Сомневаюсь что так должно быть.

**Timm** · 17.05.2007, 15:26

Обратил внимание что стойка стабилизатора (неуверен что это именно так называется) протёрла на нижнем рычаге заметный след ....
след этот справа-слева одинаковый ... подвеску дефектовали - всё-ОК .. неуверен чтоб у немцев чтото тёрло ...
у когоньдь протёрло также? кто чё думает?

**Чубук** · 17.05.2007, 15:33

Timm
"Так не должно быть..." (из песТни)

Или стойки (ты правильно их назвал) поставили не так как надо (например, спереди

на твоём фото не разберёшь) или сами стойки г...

**Timm** · 17.05.2007, 15:38

а они сзади должны стоять ? ..а ведь спереди поставили ......

**sawer** · 17.05.2007, 15:40

ужоснах! кто ставил то? наоборот

**Mixxxa** · 17.05.2007, 15:52

И ведь главное- ездила же машина, и не стучало ни чего...
Зачетные мастера...

Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды:

Причем не только те кто монтировал данный комплект подвески...
Но и те кто ее диагностировал то же...

**Timm** · 17.05.2007, 16:18

Поезжайте люди добрые на СТО "Кёнексберг" на Придорожной аллее ... вам также сделают ....

Добавлено спустя 2 минуты 56 секунд:

поеду терь пераставлять куданибудь ....

**1967s** · 17.05.2007, 16:28

Сообщение от Чубук

"Так не должно быть..." (из песТни)

Timm

стойки стоят НЕ с той стороны рычага...

**ANDREWS** · 17.05.2007, 16:30

Сорри , что встреваю

.... неохота из-за пустякового вопроса новую тему зачинать ...
На диагностике подвески приговорили эти самые стойки (серьги или как их там правильно называют

) - говорят люфтят тихонечко (это после моих жалоб на стучки в подвеске). Попутно правда еще приговорили рулевые наконечники. Остальные рычаги говорят в норме. Такое может иметь место ?Подвеска оригинал , заменена 2.5 года назад , проехал 30 тыщ всего...

GL · 17.05.2007, 16:31

Интересно очень сложно было применить математический аппарат и банально посмотреть как до этого стояло?

Хотя...как подумаю что до этого стояло так же и они

**sawer** · 17.05.2007, 16:38

Сообщение от ANDREWS

Остальные рычаги говорят в норме. Такое может иметь место ?

Запросто!

**Timm** · 17.05.2007, 16:39

до этого старого образца стояли - с пальцами ... хотя как стояли непомню .... - год так отездил ....

**sawer** · 17.05.2007, 16:39

Сообщение от Timm

СТО "Кёнексберг" на Придорожной аллее ...

Они мстят немцам за то что они Кёнигсберг нам!

**1967s** · 17.05.2007, 16:41

Сообщение от ANDREWS

На диагностике подвески приговорили эти самые стойки (серьги или как их там правильно называют ) - ..... Попутно правда еще приговорили рулевые наконечники. Остальные рычаги говорят в норме. Такое может иметь место ?

конечно...причем - именно так в основном и бывает ...сначала выходят из строя стойки и наконечники...рычаги держаться дольше...

**ANDREWS** · 17.05.2007, 16:50

sawer, 1967s суупииир

, значит я несильно попал

....

хотя попутно приговорили еще и задние стойки стабилизатора

(но я хоть убей сзади ничего криминального не слышу

- а они твердят что должно стучать

)

**Mixxxa** · 17.05.2007, 16:53

ANDREWS
а что это такое задние стойки стабилизатора?

**Bomj** · 17.05.2007, 16:53

Сообщение от Timm

до этого старого образца стояли - с пальцами ... хотя как стояли непомню .... - год так отездил ....

На правильных серьгах стабилизатора должны быть стрелки, указывающие направление движения авто, специально для таких сервисменов нанесены чтобы правильно поставили. Знаю я этот сервис. В принципе неплохо, но могут начудить

. Глаз да глаз

**sawer** · 17.05.2007, 17:02

Сообщение от Mixxxa

ANDREWS
а что это такое задние стойки стабилизатора?

2.8 V6 Synсro

**ANDREWS** · 17.05.2007, 17:12

Mixxxa

sawer прав ... Вот за №16

Тема: Сомневаюсь что так должно быть.

Опции темы

Поиск по теме

Сомневаюсь что так должно быть.

Похожие темы

Подскажите по фото, что там должно быть над штатным CD-chang

разве так должно быть при холодном пуске???

Что здесь должно быть?

Что это такое? Так должно быть?

Шевелится педаль газа. Так должно быть?

Ваши права