Друга поймали без прав пьяного

[iudex]

наказание должно быть сопоставимым с нарушением, а не взято от балды. Пицот тыщ, мильён.... Давайте за красный свет сто тыщ штраф сделаем, думаю за пролет на красный аварий не меньше бывает.

ага вот я и предлагаю споставить сколько стоит жизнь тебя. твоей жены или твоего ребенка....
когда с ценой определишься напишешь...

а пока я говорю что и 500 и мильен... я не против, да хоть расстрел... не фиг ездить пьяным, не фиг летать на красный, не фиг ездить по встречке, не фиг ездить по трассе ночью уставшим и так далее....

если правила вменяемые, то за их нарушение надо строго карать, чтоб даже мысли не возникало нарушить...
но подчеркиваю вменяемые правила... 90 км/ч по хорошей дороге днем, в лесу это бред а не ограничение скорости

[6APT]

Он отучился в автошколе. Получил все документы. Сможет ли он получить права сейчас или только через полтора года? Что делать в этой ситуации если документы отправили уже в суд?

Мое мнение - расстрелять, не выдавая прав...
Ибо на мой взгляд - любые нарушения допустимы, кроме пьянки за рулем. Все в жизни бывает - кто-то красный не заметил, кто еще что, но бухать - это осознанный выбор, а не случайность. Штрафовать на 500к - это конечно перебор, я бы лишал прав ПОЖИЗНЕННО. Ибо нечего таким му..кам и расп...дяям на дороге находиться. Выпил - лови машину или пешочком. ИМХО.

[iudex]

Штрафовать на 500к - это конечно перебор,

не а...
лишить прав пожизненно , он будет без прав ездить...

а отдав даже 50 тыр... никогда не выпьет за рулем больше

[1967s]

Он отучился в автошколе. Получил все документы. Сможет ли он получить права сейчас или только через полтора года?

я бы ему вообще права не выдавал бы после такого...

и верно ребята заметили - штраф за пьянку сделать такой, чтобы потом лет 5 аукалось по жизни...

[HASP]

С одной стороны жесткие штрафы - это, конечно хорошо. Больше порядка на дороге будет. Но, мало кто задумывается, что под "пьянку" может попасть и он сам после бутылки кваса, кефира, кариеса, валокордина и эдементарной подставы со стороны эксперта. И что, - 100 или 500 тыр./пожизненно - некоторые предлагают лишать, - это адекватно? ( В целом пьянь не защищаю, боже упаси. Сам никогда не сажусь под "шафе")

А про "красный" - можно запросто ехать рядом с фурами, трамваями и просто не увидеть светофор, который ты видел 3 секунды назад при подъезде к перекрестку. А еще бывает солнце в спину и грязный светофор. И то, что твое направление движется, а "поперечка" еще стоит - может никого не ипать. Будь добер - 25 тыщ вынь- да-выложи.
И особенно, в таких ситуациях (со светофором и иже с ними) - главное док-во "Гаец: я видел" и все. А суды на их стороне. Превосходно, господа-сторонники опупенных штрафов....

[Archi]

А еще бывает солнце в спину и грязный светофор

Сразу видно из СПБ

[iudex]

под "пьянку" может попасть и он сам после бутылки кваса, кефира, кариеса, валокордина и эдементарной подставы со стороны эксперта.

вообще-то качественная экспертиза никогда не признает пьяным человека после кваса или кефира...

оговариваюсь, все теоретические рассуждения о суммах штрафов и расстрелах думаю ведуться участниками исходя из положения законного привлечения к ответственности, без подстав, тупых и продажных экспертов и так далее...
исходя из ответственности за содеянное, то есть исходя из реальности состояния опьянения.

про "красный" - можно запросто ехать рядом с фурами, трамваями и просто не увидеть светофор, который ты видел 3 секунды назад при подъезде к перекрестку.

если ты проехал вместе с фурой то скорее всего виновата фура.... а если она остановилась, а ты нет, то виноват ты и пусть взыщут 25 тыщ или сколько нужно...
более того обращаю внимание на то, что положения о возможности проезда на запрещающий сигнал в случае невозможности остановиться без применения экстренного торможения еще никто не отменял...

И особенно, в таких ситуациях (со светофором и иже с ними) - главное док-во "Гаец: я видел" и все. А суды на их стороне. Превосходно, господа-сторонники опупенных штрафов....

думаю, что все согласятся, что для взыскания опупенных штрафов нужны опупенные доказательтсва.
Например камеры на светоформах. включающиеся в момент включения запрещающего сигнала и фиксирующие кто как проехал...

доказательства типа сержант Радар не рассматриваются при данном обсуждении...

[Skif]

Archi
+1 в солнечный день все орджиникидзе особенно угол ленсовета гагарина космонавтов

[HASP]

положения о возможности проезда на запрещающий сигнал в случае невозможности остановиться без применения экстренного торможения еще никто не отменял...

Только это про желтый, не забывай.

доказательства типа сержант Радар не рассматриваются при данном обсуждении...

Кем это не рассматриваются? На острове Утопия, если только. В РФ - толькл в путь.
Никто из высказавшихся ранее никаких поправок и оговорок не вносил

[СергейМ]

iudex

более того обращаю внимание на то, что положения о возможности проезда на запрещающий сигнал в случае невозможности остановиться без применения экстренного торможения еще никто не отменял...

Похоже,что все этим положением только и пользуются.

А вообще кто-нибудь заметил куда тема ушла

[HASP]

Тут вот с нашим водителем (машина организации) случай был.
Перекресток Парковой и Заставской ( СПб) ж/д переезд.
Он стоит в очереди на проезд, пока горит красный семафор. Загорается зеленый - поехали. Скорость 5 км/ч, переезд как трамплин. Наш водитель доезжает до середины переезда, и загорается опять красный! Через 150 м. засада ДПС. Четыре машины - стоять раз-два. Права изьяли. В машине он был в тот момент один. Свидетелей у него нет. ДПСник ему знаете че сказал? Надо было назад здавать, чтобы физически не проезжать переезд на красный. Зашибись, да!?
P.S. Права он "изъял" взад за пятак, через знакомых

[NASKODIL-NET]

Он отучился в автошколе. Получил все документы. Сможет ли он получить права сейчас или только через полтора года? Что делать в этой ситуации если документы отправили уже в суд?

Права он получит через полтора года, а еще влепят за езду без права управления (это если машина своя была), а если на чужой рассекал - влепят еще и владельцу за передоверие управления лицу в нетрезвом виде и без права управления

А права просто не выдадут - то есть выдать то выдадут, и тут же изымут по решению суда - так что товарищ ваш прав в ближайшее время не увидит - тем более если документы уже в суде.

Надо было решать вопрос на месте... Гаи - они тоже живые... кушать хотят

Эх, плохо мы еще воспитываем нашу молодешшш... (с)

[iudex]

HASP
то, что в нашей стране все через ж.... с этим никто не спорит.... вот только как из этой ж... вылезти..... оставить все как есть плохо...
изменения должны быть существенными а вот какие изменения нужны никто точно не знает....

недобросовестность гайцев это одна тема, долбо***зм водителей другая.... не делать наказания для водителей существенными ссылаясь на недобросовестность гайцев мне кажется неправильной позицией [-X

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

А права просто не выдадут - то есть выдать то выдадут, и тут же изымут по решению суда

о как

ссылку на норму права пожалуйста, на основании которой суд может вынести решение о лишении специального права при отсутстви такого права...

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

более если документы уже в суде.

а какие документы то.... о чем они....
бред....
если еще и суд вынесет решение о лишении....

прошу тогда только одного дайте мне это решение почитать...

я его Задорнову потом перешлю

[СергейМ]

я его Задорнову потом перешлю

Задорнов уже закончил свою карьеру на эстраде

[iudex]

Задорнов уже закончил свою карьеру на эстраде

ради такого бреда разок выйдет

[NASKODIL-NET]

Постановление Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24 октября 2006 года
Пункт 6 При совершении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным такого права, правонарушений, предусмотренных другими статьями главы 12 КоАП РФ, его действия следует квалифицировать по части 1 либо части 2 статьи 12.7 КоАП РФ и соответствующим статьям главы 12 КоАП РФ. При этом необходимо иметь в виду, что действия водителей, не имеющих права управления транспортными средствами, управлявших ими в состоянии опьянения, не подлежат квалификации по статьям 12.8 или 12.26 КоАП РФ, поскольку к этим лицам не может быть применено установленное указанными статьями КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Все действительно так, как сказал уважаемый iudex.
Есть одно НО!
На практике исходят из того, что пьяный водитель должен быть наказан, поэтому суд лишает специального права как бы впрок. Если парню повезет, (что вряд-ли) - отделается наказанием за езду без права управления.

[iudex]

На практике исходят из того, что пьяный водитель должен быть наказан, поэтому суд лишает специального права как бы впрок.

ну дайте дайте почитать вступившее в законную силу, а..... ну пожалуйста...

даже обещаю никому не показывать... просто сам посмеюсь... и брошу на фиг занятие юриспруденцией.... пойду на фиг автомехаником...


если у нас суд начнет наказывать впрок... то писец... уеду на хрен из этой гребаной страны

Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:

NASKODIL-NET
я сам хочу чтобы этого ***** наказали.... но по закону...

[СергейМ]

ну дайте дайте почитать вступившее в законную силу, а..... ну пожалуйста...

даже обещаю никому не показывать... просто сам посмеюсь... и брошу на фиг занятие юриспруденцией.... пойду на фиг автомехаником...


если у нас суд начнет наказывать впрок... то писец... уеду на хрен из этой гребаной страны

ЖЖЕШЬ!

[HMX]

а если на чужой рассекал - влепят еще и владельцу за передоверие управления лицу в нетрезвом виде и без права управления

Ну, это они смогут влепить только если человек совсем в законах не шарит

[NASKODIL-NET]

iudex
впрок еще никого не наказали, но существует своя специфика рассмотрения подобных дел.

HMX
наше доблестное ГИБДД своего не упустит! А когда пьяными рассекали - много они там шарили? В законах?

Аффтара ф студию! Пусть докладывает о состоянии дела, а то сейчас все юристы на форуме передерутся.