0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Почитал ту на форуме Селиководов, я в шоке!! И что делать в такой ситуации?
http://www.celica-club.ru/board/index.p ... =9002&st=0
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
Ну что тут сказать...
ИМХО нефиг из машины выходить - это раз.
С КОАП дружить - 2![]()
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 53 Отправлено: 32 |
Уважаемый Василий, Попрошу высказать ваши действия в данной ситуации.Сообщение от Vasilich
Ну что тут сказать...
ИМХО нефиг из машины выходить - это раз.
С КОАП дружить - 2
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 20 |
+1 [-XСообщение от Vasilich
Ну что тут сказать...
ИМХО нефиг из машины выходить - это раз.
С КОАП дружить - 2
Причем протокол об отстранении должны были написать до поездки в клинику, это раз. Так же должны были написать протокол о направлении на экспертизу - это два. А так - свозили нашару - прокатило с врачом - тогда и протокольчик забомбили.
Passat 2000, синий седан, 1.8 ARG.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Если пришла токая беда надо звонить в ОСБ проходить независимую экспертизу. По воскресеньем проблема тогда надо зделать хитрый ход взять у кого нибуть машину и нарушить ПДД около другого поста в другом районе и притвориться пьяным. Они должны опьть повести на осведетельствование если там нармальные Г(Е)(А)И то справку дадут нормальную. Обезательно написать в первой справке ( где указано что в опьенеии) что с придявленым обвенени не согласен. Далее в суде придется доказывать что не верблюд.
Добавлено спустя 9 минут 26 секунд:
Просто самим надо следить за своими анализами: 1 взять чистую баночку (не побрезгать и самаму вымыть) 2: Посмотреть откуда врач вынет палоску-тестер 3: после анализа самому посмотреть на эту полоску (если на ней не чего не появилось)вы не виновны 4: попросить справку (если откажут) то надо говорить что я еду на работу и если они ее не дадут то к ним приедут юристы от фирмы.
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
СанСаныч
а что нового?![]()
1. Всегда сижу в машине.
2. Подчиняюсь только законным действиям.![]()
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 0 |
Есть такая тема. "Опъянение неизвестным веществом". И независимая экспертиза здесь не поможет, ибо вещество неизвестно, и она его определить не смогла.
Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Сообщение от GOLD PASSAT
Почитал ту на форуме Селиководов, я в шоке!! И что делать в такой ситуации?
http://www.celica-club.ru/board/index.p ... =9002&st=0
Знакомые места, знакомые врачи и схема знакома!!! Если есть возможность, передай этому товарищу пусть выйдет на контакт, попробуем помочь…
Кстати: МКАД ЮГ-Юго-Восток, новые подставщики на Х5 (внимательней)!![]()
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
А никогда не приходила в голову мысль, что если вещество неизвестно, то оно не включено в список наркотических веществ и психотропных препаратов (а это, между прочим, ФЗ), а значит не запрещено к продаже и тд. А значит и не доказано наркотическое действие от него. А раз так - как такое может быть?Сообщение от Heinz
"Опъянение неизвестным веществом".![]()
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 865 Отправлено: 568 |
прочитал это: Услышав это, я ответил в двух трех словах, и отправился в свой автомобиль.
После чего, был отвезен в наркологическую больницу, №17, на пересечение Каширского ш. с Варшавским. После предварительного разговора, инспектора, с врачом, я был принят на осотр.(внешний осмотр и сдача анализов)
Чето я не понял -что твориться. Его что, насильно заставили сдать анализы? По моему разумению это возможно только в случае дтп в котором пострадали люди. Во всех остальных случаях, а тем более в случае банальной остановки для проверки документов- сдача анализов (в частности крови) дело сугубо добровольное. И заставить сдавать кровь в данном случае гаевые не имели права.
B5'1.9TDI AHU // Жизнь - как туалетная бумага. Вроде длинная, а тратишь на всякое дерьмо!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Отказ от прохождения МО! Дальше я думаю понятно что из этого вытекает. В случае отказа от прохождения медицинского освидетельствования также составляется протокол отстранения от управления транспортным средством и протокол об административном правонарушении (статья 12.26 КоАП. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).Сообщение от PILYA
Во всех остальных случаях, а тем более в случае банальной остановки для проверки документов- сдача анализов (в частности крови) дело сугубо добровольное. И заставить сдавать кровь в данном случае гаевые не имели права.
Статья 12.26. Невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
Невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 0 |
HMX, в формулировке имеется ввиду некое вещество, которое не может определить аппаратура, но которое вызывает состояние опьянения, которое характеризуется нарушением реакции, координации и так далее. И по той причине, что врачи не могут определить это вещество в физиологических жидкостях организма, но налицо есть признаки опьянения, выносится диагноз "Опьянение неизвестным веществом".
Так что главное - обнаружить признаки опьянения. Раз оно есть, значит оно чем-то вызвано. А если это "что-то" вызывает опьянение, но оно неизвестно, то у пациента "Опьянение неизвестным веществом".
А внешние признаки - абсолютно субъективная оценка: кто-то в трен.зал сходил - ноги не держат, простуда - глаза красные, лечил зубы - язык не ворочается, у меня, к примеру, почти всегда трясутся руки - наследственное. Так что при нужном докторе признаки опьянения всегда найдутся.
Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Много веществ которые вызывают различное действие (схожее с опьянением легким, первая сигарета как проходит утром) на человеческий организм, банально (кофеин, никотин), но они не запрещены к употреблению. Официально вещество которое не может определить аппаратура не может быть признано запрещенным и воздействующим опьяняющи (существует перечень веществ оказывающих наркотическое и психотропное действие). Мне просто интерестно как МЭ установила степень опьянения, содержание чего то в крови и в каких единицах, странно.Сообщение от Heinz
в формулировке имеется ввиду некое вещество, которое не может определить аппаратура, но которое вызывает состояние опьянения, которое характеризуется нарушением реакции, координации и так далее. И по той причине, что врачи не могут определить это вещество в физиологических жидкостях организма, но налицо есть признаки опьянения, выносится диагноз "Опьянение неизвестным веществом".
ИМХО развели пацана.
VW Passat B6 Variant SportKomfort_10; VW Transporter T4 2,5TDI_01; VW Tiguan 2,0TDI_11
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 0 |
Pirogoff, алкоголь тоже не запрещено употреблять за рулем в том количестве, которое не вызывает опьянения.
МЭ не должна определять степень опьянения химически. Она определяет его наличие и степень по внешним признакам: всякие пальце-носовые пробы, устойчивость в позе Ромберга, реакция зрачков, речь и т д. Если ты выкуришь три пачки за час и выпьешь две пачки кофе, то вообще на ногах стоять не будешь, если не помрешь. И МЭ признает тебя находящимся в состоянии опьянения. А где написано, что нельзя столько курить и пить кофе?
Если коротко, то неважно чем ты одурманен - важно, что ты одурманен и не можешь адекватно управлять ТС.
Так развести могут каждого. И отмазываться здесь нечем, кроме нарушений в процедуре.
Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Я думаю ему грамотный адвокат нужен и права вернут. Как это - неизвестное вещество. В следующий раз они напишут, что у него в машине барабашка завелся.![]()
Спасибо: |
Получено: 16 Отправлено: 0 |
ARmager, такое понятие есть в КоАПе "Опьянение неизвестным веществом". Если независимая экспертиза проводила определение внешних признаков опьянения, то может быть можно отмазаться.
Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
знаю этот пост, сам там неоднократно ругался. звери, особенно огромный жирный прапор с усами - му$ак еще тот, якобы случайно мне 2 бумажника для хранения прав и документов разовал, скотина
из марино лучше выскакивать через братеево - там гораздо более либеральные гаишники. раза 3 тормозили - все в норме (сплюнул через плечо).
Спасибо: |
Получено: 6 Отправлено: 0 |
Если я не ошибаюсь то степень опьянения измеряется наличием алкоголя в крови в промиле, это то и является основным показателем степени опьянения и соответственно нарушения (можно употреблять но не более определенного количества, не помню сока в промиле) но никак не визуально, визуально это дополнительный осмотр, мало ли кто как выглядит (мож день неудачный), визуальный осморт дает основание для проведения анализа крови, но не является определяющим.Сообщение от Heinz
алкоголь тоже не запрещено употреблять за рулем в том количестве, которое не вызывает опьянения.
МЭ не должна определять степень опьянения химически. Она определяет его наличие и степень по внешним признакам: всякие пальце-носовые пробы, устойчивость в позе Ромберга, реакция зрачков, речь и т д.
МЭ покажет в крови наличие кофеина и никотина, что не является одурманивающими веществами и не относится к опьянению, так что пусть отдохнут.Сообщение от Heinz
Если ты выкуришь три пачки за час и выпьешь две пачки кофе, то вообще на ногах стоять не будешь, если не помрешь. И МЭ признает тебя находящимся в состоянии опьянения.
Наличие в крови именно группы одурманивающих веществ (опиаты там и т.д) так же легко определяется анализом крови и не тока, так устанавливается наркотическое опьянение.
Добавлено спустя 2 минуты 40 секунд:
ЗЫ. Прикольно в суде будет выглядеть мед заключения что я находился в состоянии опьянения вызванного употреблением кофе и сигаретами.................![]()
![]()
![]()
VW Passat B6 Variant SportKomfort_10; VW Transporter T4 2,5TDI_01; VW Tiguan 2,0TDI_11
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Нев КоАПе, в 308 приказе минздрава. И все равно для меня непонятна формулировка неизвестное вещество. Если оно неизвестно ,как может какой-то врач считать, что от него есть наркотический эффект? Лучшие ырачи стираны составили список, в который поместили вещества, от которых существует доказанное наркотичесоке воздействие, а тут простой врач придумывает что-то ещеСообщение от Heinz
такое понятие есть в КоАПе "Опьянение неизвестным веществом".![]()
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 1 |
+1Сообщение от MiSt
знаю этот пост, сам там неоднократно ругался. звери, особенно огромный жирный прапор с усами - му$ак еще тот, якобы случайно мне 2 бумажника для хранения прав и документов разовал, скотина
из марино лучше выскакивать через братеево - там гораздо более либеральные гаишники. раза 3 тормозили - все в норме (сплюнул через плечо).
Согласен, у садовода пост просто п...здец! Я выезжаю через Капотню.