0
-
04.04.2007, 10:34 #1
-
04.04.2007, 11:24 #2
- Регистрация
- 05.06.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 3,452
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 11
0карты все не плохие, как Кингстон так и Трансенд. быстрые, конечно побыстрее обычных.
тут вопрос в том, какие поддерживает сам фот, это можно узнать на сайте производителя фотоаппарата!
-
04.04.2007, 13:36 #3
-
04.04.2007, 13:46 #4
- Регистрация
- 13.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 14,048
Спасибо: Получено: 179
Отправлено: 53
0BONIFAZI
SDHC - это расширение стандарта SD для карточек большего обьема. В описании фотика должна быть указана поддержка этого формата.
Если есть возможность, езжай в какой-нибудь крутой магазин, попроси попробовать разные карточки. Делай фотографии в одинаковых условиях, замеряй скорость записи на карточку.Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
-
04.04.2007, 13:51 #5
- Регистрация
- 06.03.2007
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,144
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 146
Отправлено: 16
0стоит заморачиваться или взять "небыструю"
У меня Transcend SecureDigital 1Gb 80x я доволен.
Разница в скорости не так огромна и зависит скорее от фотика, да и цены карточек отличаются на копейки.
Какой фотик взял ?
-
04.04.2007, 13:55 #6
-
04.04.2007, 14:01 #7
- Регистрация
- 13.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 14,048
Спасибо: Получено: 179
Отправлено: 53
0Сообщение от BONIFAZI
Сообщение от BONIFAZIМашина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
-
04.04.2007, 14:07 #8
- Регистрация
- 06.03.2007
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 2,144
- Записей в дневнике
- 1
Спасибо: Получено: 146
Отправлено: 16
0Я так понял, что SDHC это более быстрые чем SD
По спецификациям:
SD 80x - 12 Мб/сек (чтение), 11 Мб/сек (запись)
SD 150x - 20 Мб/сек (чтение), 17 Мб/сек (запись)
SDHC - 18 Мб/сек (чтение), 3.5 Мб/сек (запись)
Или разница в скорости настолько очевидна, что при съёмке её можно заметить "на глаз"?
Для примера по мыльницам Canon на карту 1.0 GB Sandisk Extreme III:
IXUS 850 скорость записи 3.5MB 7MP/Super Fine JPEG = 1.2 секунды
IXUS 800 скорость записи 2.3MB 6MP/Super Fine JPEG = 0.7 секунды
Полноэкранный просмотр в режиме листания от картинки в картинке ~0.5 секунд.
-
04.04.2007, 17:26 #9
- Регистрация
- 01.04.2007
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 39
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от BONIFAZI
-
04.04.2007, 17:51 #10
- Регистрация
- 13.10.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 14,048
Спасибо: Получено: 179
Отправлено: 53
0Сообщение от Tormoz
Или хочешь сказать, 4 Гиг флешка другого производителя полностью увиделась?Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
-
04.04.2007, 18:12 #11
- Регистрация
- 22.03.2007
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 190
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 1
0Сообщение от BONIFAZI
Бери SD - если ты конечно не маньяк фотографии!!! 2 Гб - более чем достаточно для того чтобы на отдыхе нащёлкать кучу фоток даже в размере L (при максимальном разрешении). Если едешь надолго и цифрового фотоальбома или накопителя нет - бери SDHC (High Capacity) на 4 Гектара (Опять таки если фотоаппарат поддерживает)
По производителям - SanDisk очень крут по надежности. Кингстон, Транссенд - тоже хороши, но более доступны.
Решай сам.
-
04.04.2007, 18:47 #12
- Регистрация
- 01.04.2007
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 58
- Сообщений
- 39
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от TheTERMINATOR
-
09.04.2007, 18:08 #13
- Регистрация
- 03.08.2006
- Адрес
- Россия, Подольск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,121
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Ну или Кингстон или Трансценд на них пожизненная гарантия слава богу.
-
09.04.2007, 21:38 #14
- Регистрация
- 05.06.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 3,452
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 11
0Сообщение от voffka
-
10.04.2007, 09:34 #15
- Регистрация
- 03.08.2006
- Адрес
- Россия, Подольск
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,121
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от Sultan_SPb
-
10.04.2007, 11:12 #16
- Регистрация
- 05.06.2006
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 46
- Сообщений
- 3,452
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 11
0voffka
видать до вас дошла цивилизация!!! мы пока в ожидании!
-
12.04.2007, 08:02 #17
- Регистрация
- 11.04.2007
- Адрес
- 1097048083Россия, Оренбург
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 8
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Размер карты зависит от максимального размера фотографии который позволяет получить фотоаппарат. Поэтому нужный объем считайте сами. У меня к примеру Canon A520 4 мегапикселя максимальный объем фотки 4Mb, на 1Gb помещается где-то 250-285 кадров, Я столько за месяц не снимаю. По производителю порекомендую Kingston, проблем никогда не было(я работаю в компьютерном салоне) ни с USB-flash ни с SD. C Транссенд, особенно USB, проблемы были и теперь мы их не возим. Насчет быстрые- не быстрые, берите любую, по своему опыту скажу что в Kingstonах разницы не заметил, даже когда снимаешь видеофрагмент. Удачноу покупки.
Похожие темы
-
nokia e72 в машине- какую магнитолу купить?
от Принц Уэльский в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 0Последнее сообщение: 18.01.2011, 13:51 -
Какую подвеску купить
от Tolstiy в разделе Архив 2008г.Ответов: 18Последнее сообщение: 25.09.2008, 16:34 -
Какую видекарту купить?
от Wolodimir в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 53Последнее сообщение: 23.01.2007, 23:19 -
Какую магнитолу купить в подарок?
от Scorpio в разделе Архив 2005г.Ответов: 11Последнее сообщение: 01.11.2005, 13:34 -
Какую купить на пассат магнитолу до 200 usd?!
от ss13 в разделе Архив 2005г.Ответов: 19Последнее сообщение: 07.04.2005, 23:17