0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 11 |
карты все не плохие, как Кингстон так и Трансенд. быстрые, конечно побыстрее обычных.
тут вопрос в том, какие поддерживает сам фот, это можно узнать на сайте производителя фотоаппарата!
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
BONIFAZI
SDHC - это расширение стандарта SD для карточек большего обьема. В описании фотика должна быть указана поддержка этого формата.
Если есть возможность, езжай в какой-нибудь крутой магазин, попроси попробовать разные карточки. Делай фотографии в одинаковых условиях, замеряй скорость записи на карточку.
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
Зависит только от твоих пристрастийстоит заморачиваться или взять "небыструю"Согласен лишние доли секунд ждать загрузки фоток при просмотре и при сохранении во время съемки, тогда можно любую.
У меня Transcend SecureDigital 1Gb 80x я доволен.
Разница в скорости не так огромна и зависит скорее от фотика, да и цены карточек отличаются на копейки.
Какой фотик взял ?
Спасибо: |
Получено: 257 Отправлено: 207 |
Что значит расширениеСообщение от TheTERMINATOR
SDHC - это расширение стандарта SD для карточек большего обьема. В описании фотика должна быть указана поддержка этого формата.Я так понял, что SDHC это более быстрые чем SD. Аппарат поддерживает те и другие.
Замеряй???Сообщение от TheTERMINATOR
замеряй скорость записи на карточкуКак? Или разница в скорости настолько очевидна, что при съёмке её можно заметить "на глаз"?
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
Раньше на аппаратном уровне большие карточки не поддерживались. Нарисовали новый формат. Скорость карточки зависит от другого.Сообщение от BONIFAZI
Что значит расширение
После сьемки, когда фотик записывает данные на карточку. Если фотка большая (многомегапиксельная), задержки рано или поздно начнут раздражать.Сообщение от BONIFAZI
Или разница в скорости настолько очевидна, что при съёмке её можно заметить "на глаз"?
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 146 Отправлено: 16 |
Лично я не встречал пока SDHC со скоростью 80х, 120х или выше.Я так понял, что SDHC это более быстрые чем SD
По спецификациям:
SD 80x - 12 Мб/сек (чтение), 11 Мб/сек (запись)
SD 150x - 20 Мб/сек (чтение), 17 Мб/сек (запись)
SDHC - 18 Мб/сек (чтение), 3.5 Мб/сек (запись)
Разница доли секунд. Да глаз не заметиш.Или разница в скорости настолько очевидна, что при съёмке её можно заметить "на глаз"?
Для примера по мыльницам Canon на карту 1.0 GB Sandisk Extreme III:
IXUS 850 скорость записи 3.5MB 7MP/Super Fine JPEG = 1.2 секунды
IXUS 800 скорость записи 2.3MB 6MP/Super Fine JPEG = 0.7 секунды
Полноэкранный просмотр в режиме листания от картинки в картинке ~0.5 секунд.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Запросто может быть. У меня был случай, когда 4х гиговая карточка виделась, как 2х. Пришлось менять.Сообщение от BONIFAZI
SD, SDHC или MMC. Продавец говорит если брать 2 гига то можно SD, а если 4 гига, то только SDHC. Правда или врёт?
Спасибо: |
Получено: 179 Отправлено: 53 |
Проблема аппарата, а не флешки.Сообщение от Tormoz
4х гиговая карточка виделась, как 2х.
Или хочешь сказать, 4 Гиг флешка другого производителя полностью увиделась?
Машина как женщина - не важно сколько жрет, важно, сколько приносит удовольствия.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 1 |
Советую особо не заморачиваться на скоростях считывания и записи! Если у тебя не зеркалка - а мыльница (ультра-компакт или компакт) - различия в скорости в милисекунды значения не имеют вообще.Сообщение от BONIFAZI
SD, SDHC или MMC. Продавец говорит если брать 2 гига то можно SD, а если 4 гига, то только SDHC. Правда или врёт?
Бери SD - если ты конечно не маньяк фотографии!!! 2 Гб - более чем достаточно для того чтобы на отдыхе нащёлкать кучу фоток даже в размере L (при максимальном разрешении). Если едешь надолго и цифрового фотоальбома или накопителя нет - бери SDHC (High Capacity) на 4 Гектара (Опять таки если фотоаппарат поддерживает)
По производителям - SanDisk очень крут по надежности. Кингстон, Транссенд - тоже хороши, но более доступны.
Решай сам.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Угу.Сообщение от TheTERMINATOR
Или хочешь сказать, 4 Гиг флешка другого производителя полностью увиделась?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Ну или Кингстон или Трансценд на них пожизненная гарантия слава богу.
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 11 |
пожизненная да не у нас, а только в странах дальнего зарубежья!Сообщение от voffka
Ну или Кингстон или Трансценд на них пожизненная гарантия слава богу.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Не ваша правда, я работаю в СЦ который занимается и этими брендами и принимаются они у пользователей безовсяких яких объяснений даты покупки и накладной, так что и у нас она пожизненнаяСообщение от Sultan_SPb
пожизненная да не у нас, а только в странах дальнего зарубежья!
Спасибо: |
Получено: 3 Отправлено: 11 |
voffka
видать до вас дошла цивилизация!!! мы пока в ожидании!
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Размер карты зависит от максимального размера фотографии который позволяет получить фотоаппарат. Поэтому нужный объем считайте сами. У меня к примеру Canon A520 4 мегапикселя максимальный объем фотки 4Mb, на 1Gb помещается где-то 250-285 кадров, Я столько за месяц не снимаю. По производителю порекомендую Kingston, проблем никогда не было(я работаю в компьютерном салоне) ни с USB-flash ни с SD. C Транссенд, особенно USB, проблемы были и теперь мы их не возим. Насчет быстрые- не быстрые, берите любую, по своему опыту скажу что в Kingstonах разницы не заметил, даже когда снимаешь видеофрагмент. Удачноу покупки.