Правомерность действий сотрудников МВД не являющимися ИДПС.

[Centurio]

Недалеко от дома подруги, в определенном месте, ночью повадился останавливаться ментовской УАЗик и обычные менты (не ГАЙцы) останавливают жезлом все машины подряд и требуют полный комплект документов на авто у водителя и документы у пассажиров, заставляют дуть в трубку, выворачивать карманы, у одного даже вены смотрели (типа нариков ищут), открывать багажник и т. д.. Мне удается от них отбрехиваться (спасибо форуму), но многим знакомым они попортили крови. Так вот, на каких законных основаниях обычные мусора могут фактически действовать как ИДПСы, какие у них должны быть для этого основания или они действуют в рамках закона? Что они могут и что - нет?

[HMX]

ПДД 2.1.1 "Обязанности водителя" очень точно ответит на этот вопрос

[SA1980]

ПДД 2.1.1 "Обязанности водителя" очень точно ответит на этот вопрос

т.е. любой сотрудник милиции с жезлом и удостоверением вправе остановить твой автомобиль?

[Евжений]

Не остановить ТС, а не допустить, либо пресечь АПН (или чего еще хуже), а так же в случае уже совершенного АПН - тебя наказать.
Типичная практика. Только наглеть им нельзя позволять.
Меня вот в субботу, на даче менты остановили (причем всех подряд останавливали). просто проверить все доки в машине и у меня. Я позвонил 112 и сообщил, что они занимаются мягко говоря самодеятельностью, создают аварийную ситуацию на узкой дороге, останавливают ТС в не предназначенном для этого месте. А так же назвал нагрудный номер жетона инспектора и номер автомобиля.
Через 5 минут их там не было.
Может, совпадение.
ИМХО врядли.

[Safonov]

Сотрудники милиции, не осуществляющие надзор за безопасностью дорожного движения имеют право останавливать транспортные средства в случае проведения спецмероприятий: Перехват, Заслон, Вулкан, Крепость, либо по расстановке сил и средств, совместно, либо в помощь ДПС и т.д. Если совсем обнаглеть, то можно спросить какой у них маршрут по карточке (при заступлении на службу выдается каждому наряду, в том числе и автопатрулю), или знает ли руководство, что они выполняют несвойственные им функции??? Немало сотрудников Моск. обл. в 2005-2006гг за это были привлечены к строгой дисциплинарной ответственности (если были написаны заявы по схожим ситуациям, описанным Centurio). ИМХО: когда останавливают - прошу пояснить, по какому поводу остановили ("проверка документов" - не канает) и в основном выясняется, что остановили либо "на лоха", либо по Перехвату, но была ситуация когда Перехват был по ТАЗу 2109, а я на Мицубиси был - я так ржал над Пэпсами, они аж обиделись. В любом случае - зная свои права и обязанности, можно разговаривать с ними на равных.

[КОМРАД]

("проверка документов" - не канает)

на основании чего не канает?

[Jheka]

КОМРАД, проверка документов осуществляеться только при наличии достаточных оснаваний полагать что ты совершил что то противоправное......

[Safonov]

На основании того, что если хотят проверить документы на авто, то им еще доказать надо, что они на это имеют право (спецмероприятия и т.д.) Я вообще могу отказаться показывать док на авто - только ДПС (вызывайте). Если проверяют док у меня, как у гражданина, то в принципе пожалуйста, но возникнет вопрос - на каком основании остановили (даже ДПС для проверки документов имеет право останавливать тока на стационарных постах). Буду пешком - рад видеть ППС, потому как это Патрульно-Постовая Служба, а "для" автомобилистов создана Дорожно-Патрульная Служба.

Добавлено спустя 10 минут 52 секунды:

п2.приказа МВД России от 01.06.1998г № 329 гласит:
Установить, что основанием для остановки транспортных средств сотрудниками милиции являются:
- нарушение правил дорожного движения водителями или пассажирами;
- наличие данных, свидетельствующих о причастности водителя, пассажиров к совершению дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления;
- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;
- необходимость опроса водителя или пассажиров об обстоятельствах совершения дорожно-транспортного происшествия, административного правонарушения, преступления, очевидцами которого они являются;
- выполнение решений уполномоченных на то государственных органов или должностных лиц об ограничении или запрещении движения;
- необходимость привлечения водителя или транспортного средства для оказания помощи другим участникам дорожного движения или сотрудникам милиции;
- проверка документов на право пользования и управления транспортными средствами, а также документов на транспортное средство и перевозимый груз - только на стационарных постах дорожно-патрульной службы Госавтоинспекции МВД России, контрольных постах милиции и контрольно-пропускных пунктах.Остановку транспортных средств в иных случаях расценивать как нарушение служебной дисциплины.
И еще:
п.5.гласит:
Установить, что контроль за соблюдением водителями транспортных средств правил дорожного движения в системе органов внутренних дел Российской Федерации является исключительной компетенцией сотрудников Госавтоинспекции МВД России и участковых инспекторов милиции.
Сотрудники других служб милиции могут осуществлять указанный контроль в случаях введения в действие специальных планов, а также выполнения совместно с сотрудниками Госавтоинспекции МВД России задач, связанных с обеспечением общественного порядка и общественной безопасности, по решению руководителя органа внутренних дел.Я надеюсь, что ответил на вопросы????

[tommy]

проверка документов осуществляеться только при наличии достаточных оснаваний полагать что ты совершил что то противоправное......

Вот мне тут немного не понятно. Меня останавливают, я спрашиваю: "причина остановки" Он: проверка доков. И что дальше то говорить? То есть у него должна быть причина?? А просто так он проверить не может остановить? Объясни.

[Centurio]

Рябят спасибо, я примерно на это и ссылаюсь, но, вот, например, закону "О милиции" и п.2 ПДД их действия (например, остановить, проверить документы, провести досмотр при акте и свидетелях и т. п.) не противоречат, а приказы МВД вещь хорошая, но внутриведомственная и что-то мне объяснять и подтверждать свои действия ссылками на НПА и свои должностные инструкции они не обязаны.

[HMX]

Safonov, ответил правильно, вот только скажи мне - останавливают тебя, ты спрашиваешь про причину остановки, тебе - проверка доков, ты к примеру цитируешь вышеуказанные пункты, а тебе в ответ - доки давай. Что делать будешь? Привлечь сотрудника МВД за несоблюдения приказа МВД ты не в силах, а вот он тебя легко привлечет. И знаешь по какой статье? Неподчинение законному требование сотрудника милиции

[Pirogoff]

- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

Запросто сотрудник скажет что похожая машина (модель, цвет) находится в розыске (и не одна), практически любая машина может быть в ориентировках (кроме что разве Майбаха длинного, или болида F1), так что действительно, неподчинение законным требованиям.

[Hipa]

- нахождение транспортного средства в розыске, а также наличие данных об использовании транспортного средства в противоправных целях;

Запросто сотрудник скажет что похожая машина (модель, цвет) находится в розыске (и не одна), практически любая машина может быть в ориентировках (кроме что разве Майбаха длинного, или болида F1), так что действительно, неподчинение законным требованиям.

+1
действительно, любая машина может быть похожа на недавно угнанную (про Пассаты я вообще молчу), так что остановить и проверить документы он да-факто может

другое дело, что например постоянный пост на ТТК с тремя машинами ДПС и круглосуточным дежурством (хоть не стационар) - это практически их постоянный пост и они там по большей части делом заняты
а если вас останавливает один инспектор (по одному их кстати вообще не может быть на дежурстве) на патрульной машине из-за кустов на темном переулке - вот тут вы уже его кровушки можете попить