0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Serega_Volgograd
у америкосов 170 кобыл стало с 2002 года
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
нереальный расход [-X
Нужна грамотная диагностика![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
немного запоздалое вливание в диалог ;)
но уж очень душевная для меня тема сейчас
купил америкоса
1.8Т. 170л. акпп. 2001г.
литров 20 жрет точно. сейчас правда морозы нешуточные, но мне кажется это не объяснение. диагностику пока не делал.
при этом электроника показывает, что средний расход до 15 литров и все хорошо.
как бороться... не хочется, но, навреное, надо идти по пути свечи-> фильтры -> колодки....
Сергей
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Сообщение от Васильев Сергей
литров 20 жрет точно. сейчас правда морозы нешуточные, но мне кажется это не объяснение. диагностику пока не делал.
при этом электроника показывает, что средний расход до 15 литров и все хорошо.
привет...
что значит "литров 20..."![]()
![]()
для начала - замеряй ТОЧНО (насколько это возможно) реальный расход...
потом будешь думать...![]()
у меня тоже показывает средний 14,5...а по ощущениям - стрелка на глазах падает..типа - сумасшедший расход этот...
я даже не перемерял - просто залил полный бак и откатал до лампочки..и посмотрел сколько км вышло...
так вот расход вышел даже немного меньше чем по компу...![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Добрый вечер!
У меня самый большой расход 12,7л средний 11,5 по городу.
Накатываю 150-200км каждый день по городу, заправляюсь только на ВР Ultimate95.Расход замеряю по баку и пробегу, расход с компом различается не сильно, но объективные данные можно получить ведя статистику минимум месяц.
_____________________
PASSAT B5.5 2002г.МКПП,американец.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Добрый день форумчане...что ж.....спустя немалое время, сообщу свои окончательные измерения![]()
По городскому режиму, расход порядка 17 литров. Пообщался с людьми, говорят, что для наших американцев, 12 литров, ну максимум 14, это предел. Так что думайте ....Что-то у нас у всех явно неисправно, причин много, начиная от банальных лямбд, ДМРВ....заканчивая тем же катализатором например.
Что думаете про Автоимпериал- этот сервис в районе Удальцова находится...никто случайно не был там? Думаю вот туда на диагностику съездить
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
[quote="lnt_leo"]Сергей feya
насчёт расхода - прошол я всё это
купил, поездил - у меня по компу до 23 доходило по пробкам))
Далее - поменял тормозные колодки, масляный фильтр, воздушный фильтр, и разлепил задние скобы немного закисшие...
А что зазадние скобы?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
У меня по компу 13,2 л средний расход за тот месяц, что я пользуюсь машиной.
Режим скорее городской, т.е. 80% по городу и 20% за город. Сильно по пробкам не топлю, не рву, но иногда, когда совсем достанет, бывает и кик-даун. Собираюсь посчитать по чекам. Пока расходом доволен (тьфу 3 раза через левое).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
+1Сообщение от Сергей feya
что для наших американцев, 12 литров, ну максимум 14, это предел.
Зимой по городу правда без пробок вырос до 12,7л/100 по компу.
Трасса 8-10 л/100
Летом на круизе по Финляндии 6,8-7 л/100 (скорость80-120 км/ч)
Откуда 20 л/100![]()
![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
ХаЙ! У меня таже проблема. Расход 20 Л/100км по городу. Заметил, что расход большой пока двигатель не разогреется до максимума.![]()
Последняя диагностика ничего не показала. В чём причина?![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
С одной стороны, приятно видеть, что я не один, с другой - неприятно, что геморой - штука популярная ;)
уже хотел было написать, что измерял реально - от заправки до заправки. и тут меня осенило. взял калькулятор и пересчитал.Сообщение от 1967s
что значит "литров 20..."
для начала - замеряй ТОЧНО (насколько это возможно) реальный расход...
50л хватает на 320 км => расход то 15.6. непонятно, что я там в уме считал.
вот чукча.
На трассе расход еще не проверял по факту, но датчик там, конечно, совсем другие цифры показывал. где-то 10.5л.
Такие дела.
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Сообщение от Васильев Сергей
уже хотел было написать, что измерял реально - от заправки до заправки. и тут меня осенило. взял калькулятор и пересчитал.
50л хватает на 320 км => расход то 15.6. непонятно, что я там в уме считал.
вот чукча.
![]()
![]()
вот видишь, как иногда полезно бывает посчитать внимательнее..![]()
![]()
![]()
вменяемый расход для зимы, города и пробок...
Добавлено спустя 55 секунд:
Роман Ф
сделай то же самое...![]()
а потом уже посмотришь, надо задумываться, или все в порядке окажется...![]()
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Теперь осталось выяснить все же.....не один уже человек жалуется на то, что американец ест в пробках под 20 литров....это факт. Европеец меньше. Вопрос прост...Это из-за пробок?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Ни какой это не факт исправная машина не может кушать 20л/100Сообщение от Сергей feya
не один уже человек жалуется на то, что американец ест в пробках под 20 литров....это факт. Европеец
Или что-то не так, или просто не проверяли по факту сколько расход
Выше описано как проверить![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Исправная, наверное, не должна жрать 20л.
В принципе, и 15.5, как видно, тоже не мало.
К вопросу об америкосах/европейцах - у меня приятель недавно взял европейца - жаловался на 19литров (по факту). Так что проблема не в происхождении.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
+1Сообщение от Васильев Сергей
Так что проблема не в происхождении.![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Вот поделюсь своим опытом. Мне по Москве с утра ехать 36 км и обратно столько же. Машину в гараже грею минут 5 - 7. На начальном этапе пути - пробки у каждого светофора. Всегда. Точнее не то, что бы пробки, но быстрее чем на 3-й цикл светофор не проедешь. Затем добираюсь до ТТК и еду без светофоров несколько быстрее. После съезда с ТТК ехеть остается совсем немного и такого напряженного потока уже нет.
Так вот, расход на первую часть пути составляет ~ 16 л на 100 км, но по приезде на место - не более 13 - 13, 5 л. Средний расход составил за последние 3000 км 12,9 л (за город не ездил, но иногда по выходным получается двигаться без затруднений).
Расход соответствует паспортному.
Но вот вопрос. А еслы бы мой путь заканчивался перед ТТК. Тогда расход у меня был бы литров 16, а может и больше. Был бы он ненормальным? Нет. Мы же уже знаем, что при средних условиях (а средние ли они?) он в норме.
Отсюда вывод: приводимые в теме цифры расхода не могут служить показателем неисправности, если замерялись в пробках. Единственный способ убедиться в их ненормальности - проделать маршрут вместе с заведомо исправным и точно таким же автомобилем.
Кстати, если бы я работал на расстоянии 2-3 км от дома и совершал поездки только туда, то расход у меня не снижался бы менее 30 - 40 л на сотнюИ это тоже было бы нормально.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
vadimy
вот это точно +1
нечто похожее и у меня... до работы 20км, расход плавно снижается, и у дверей офиса составляет 12,5 - 13л, а средний расход по компу 11,6 - что полностью соответствует расчётам с калькулятором.
P.S. летом жена проехала как-то 400км за рулём со скоростью 85-90км/ч - расход был 6,3увы побить этот рекорд мне так и не удалось :-D
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
У меня ниже 17-18л не опускается![]()
Трассе обычно 9л средний расход.![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
ananas
Это лишний раз свидетельствует, что Минск - это не Москва. Я только о трафике и больше ни о чем.
А через пару лет москивичи будут писать:
- У меня расход 50 л на сотню. Это нормально?
- Да ты что, чувак, больше 45 никак не должно быть. Срочно замени ... и..., и еще ... и ...