0

Спасибо: |
Получено: 2,953 Отправлено: 2,906 |
Viktor M
Кэноны серии Ixus, Pentaxы серии Optio, твой выбор, всё что от 5 mpix. Я бы иксус взял и не ломал бы голову, хотя по большому счёту все они одинаковы, что-то лучше, что-то хуже, иксус в этом плане наиболее оптимален, без явных минусов.
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
Спасибо: |
Получено: 23 Отправлено: 87 |
Viktor M
Кстати на счет оптического стабилизатора, достаточно полезная штука!Себе бы без этой полезной фичи фотик бы уже не купил! себе взял вот этот вот с 10Х оптическим зумом, тоже вещь! корпус у него алюминевый http://shop.key.ru/shop/goods/46467/
+1 Хороший вариант но IMHO! начиная с Ixus 800 (есть оптический стабилизатор)Сообщение от german
Я бы иксус взял и не ломал бы голову, хотя по большому счёту все они одинаковы, что-то лучше, что-то хуже, иксус в этом плане наиболее оптимален, без явных минусов.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Боюсь в данном случае вряд ли подойдетСообщение от Viktor M
Сумничал, теперь давай объяснияй, что такое зеркалка, чем она хороша, и чем плоха, почему она экономит энергопотребление??? Mr. GreenХатя качество бесспорно лучше. Насколько мне известно, то все зеркалки относятся к полупрофи.... или профи..... Брать на сплав такой аппарат не целесобразно, т.к. ценаааа..... и вес.........
Блин... качество заключается не только в мегапикселях, а в основном в оптике и размере матрицы.Сообщение от DemonB5
10 Мпикселей.
Добавлено спустя 10 минут 5 секунд:
Почитай вот эту статейку... должна помочь .... http://www.afanas.ru/video/photo.htm#expo
Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 0 |
german, Allman, Кисуля - оргомное спасибо, вижу дискуссия начинает разворачиваться, что не может не радовать![]()
К мнению Кисули склоняюсь больше, т.к в сущности (поправьте, если не прав), колличество пикселей матрицы - это так же, как качество фотопленки, типа как, Кодак и Свема, но при слабой оптике ты и на Кодак четкий кадр снять не сможешь.
Из всего прочитанного + того что знал сам выходит: за мегапикселями гоняться бессмысленно, т.к. плакаты А1 я печатать не собираюсь, а вот озадачиться хорошей оптикой смысл имеет.
Про Панас http://shop.key.ru/shop/goods/46467/ , прочитал, аппарат достойный, правда 11000 рэ могут вызвать очень яростное сопротивление со стороны жабы, так, что дыхательные пути окажутся в серьезной опастности.![]()
Теперь вопрос: кто еще из производителей умеет в небольшой и прочный корпус загонять хорошую стеклянную оптику???
Спасибо: |
Получено: 817 Отправлено: 1,016 |
Sony -оптика Garl ZeissСообщение от Viktor M
небольшой и прочный корпус загонять хорошую стеклянную оптику???![]()
APT, 1,8 универсал- 14 лет-продан, шкодавод А7
Спасибо: |
Получено: 38 Отправлено: 0 |
И что это значит???Сообщение от pavel1
Sony -оптика Garl Zeiss
Спасибо: |
Получено: 817 Отправлено: 1,016 |
Карл Цейс - старый оптикСообщение от Viktor M
И что это значит???![]()
http://www.krugosvet.ru/articles/51/100 ... 5173a1.htm
http://www.okular.ru/zeiss_victory.html
APT, 1,8 универсал- 14 лет-продан, шкодавод А7
Спасибо: |
Получено: 23 Отправлено: 87 |
Совершенно верноСообщение от Viktor M
за мегапикселями гоняться бессмысленно,![]()
В смысле возможность менять объективы? или просто хорошая оптика с завода с рождения?Сообщение от Viktor M
кто еще из производителей умеет в небольшой и прочный корпус загонять хорошую стеклянную оптику???
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Viktor M, почитай вот здесь http://club.foto.ru/ тут очень много полезной информации! Думаю тебе там помогут с выбором и подскажут интересующую инфу
Добавлено спустя 5 минут 21 секунду:
Во! Здесь читай! http://club.foto.ru/camera/cat.php?cat_id=2
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Виктор,есть друг,который чинит сотовые и цифровики недорого...а мне как другу тем более...так что если интересно отпиши в личку...Сообщение от Viktor M
Логически вытекающие отсюда вопросы:
- кто умеет или знает, кто и где умеет, чинить подобную технику???