0
-
15.11.2006, 21:13 #21
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
Сообщение от Centurio
Сообщение от Lucky3DVW Passat CC
-
15.11.2006, 21:38 #22
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Россия, МО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 858
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 9
0Я правильно понимаю, что в пункте про трубку есть фраза: "не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения", но ведь это еще не обязывает меня дуть в эту трубку, а так же расценивать отказ дунуть, как отказ от МО, т. е. согласился дунуть и трубка изменила цвет (например из-за кариеса) - сам виноват (потому что мог и не дуть, а требовать доставить на МО), т. к. это может расцениваться как нахождение в н/c и без МО.
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
-
15.11.2006, 22:01 #23
0Сообщение от Centurio
НО, внимательно прочитав Решение Пленума понял, что теперь гайцам при определении трезвости водителя можно использовать и другие методы и в т.ч. свидетели, трубочки и надлежаще оформленные протоколы. А степень опъянения водителя определяется при прохождении МО. И отказаться от требований гайца для определения пьян или нет (пройти по прямой, дуть в трубочку, но присвидетелях и надлежащих документах на нее, и т.д.) нельзя.
Я понял так.
-
15.11.2006, 23:49 #24
- Регистрация
- 11.11.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 41
- Сообщений
- 41
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Я считаю,что в каждой ситуации нужно вести по своему.
Если Гаишник просит открыть капот, да открой его,он посмотрит VIN и ты поедешь дальше. Зачем показывать свою принципиальность и совать ему в лицо статью о "своих обязанностях" ---- глупо.
Другое дело, когда гаишник сидит в кустах с радаром, вот здесь уже надо показывать свою "подкованность" в законах.
А если ты серьезно нарушил ПДД? В этом случае надо помнить, что Гаишник такой же человек, как и мы и я могу привести не один случай, когда я выходил "сухим из воды" (а мне грозило снятие номеров и штрафстоянка) не платя ни копейки. Вывод: учитесь разговаривать...
P.S. Не поленитесь, изучите статьи КоАП, касающихся ПДД.
Это здорово поможет Вам в общении с ГИБДД.
-
16.11.2006, 00:32 #25
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Россия, МО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 858
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 9
0Алекс, понятие "пьян" не совсем грамотно, правильней находишся в нетрезвом состоянии или нет, вот здесь меня просвещали: http://www.passatworld.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=16492, что и определяется на МО.
Сообщение от Алекс
Сообщение от АлексFord Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
-
16.11.2006, 10:23 #26
0"...необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с частью 1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу о нахождении водителя в состоянии опьянения, должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении."
Это п.8 Постановления Президиума.
Есть два понятия. МО - это понятно, (все знаем как туда попасть) и основания у гайцев для направления на МО. Раньше гаец мог определять основания для направления на МО по своему носу, попросить пройти прямо и т.д., а сейчас прибавили и трубку.
МО и основания для направления на МО разные вещи. Первый проводит освидетельствование, а второй определяет направлять тебя на МО или нет. Так вот определять теперь можно и при помощи трубочки.
-
16.11.2006, 10:24 #27
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Forsa}I{, кроме последних фраз ерунду написал, уж прости...
VW Passat CC
-
16.11.2006, 11:36 #28
- Регистрация
- 27.03.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 122
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Значит так, подводя резюме, с этим постановлением впринципе ничего страшного не произошло и наша заучиная фраза "если у вас есть предположения, что я нахожусь в состоянии алкогол....." действует и её можно применять, и отказ от дунуть в трубочку инспектору ДПС не является нарушеним. Я всё правильно понел???
-
16.11.2006, 11:42 #29
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Кирыч, если ИДПС предъявит тебе все доки на трубку - смело дуй.
VW Passat CC
-
16.11.2006, 11:51 #30
- Регистрация
- 27.03.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 122
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от HMX
-
16.11.2006, 11:58 #31
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО, Перово
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 1,768
Спасибо: Получено: 20
Отправлено: 6
0HMX
респект!
а что ты говорил на 112?VW Passat 2002 BBG 2.8 V6 4Motion АКПП, алькантара, ксенон, UrbanGrey - тяжелый немецкий бомбардировщик.
-
16.11.2006, 12:11 #32
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Кирыч, пойми одну вещь - гайцы сами не знают, что именно должно быть с трубкой в качестве документов. А вот постановление ВС РФ обязывает трубкам быть надлежаще оформленными. А это значит, что если тебе не предоставляют всех документов, или какой-либо один из них - трубка незаконна в данный период времени, а значит можно смело отказываться в нее дуть и требовать направление на МО в кабинет.
Ratamahatta, обычно правду говорю, описываю ситуацию.VW Passat CC
-
16.11.2006, 12:16 #33
-
16.11.2006, 12:20 #34
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0BONIFAZI, на радар не обязан предоставлять (это мое личное мнение), а вот на трубку предоставить документы его обязывает постановление ВС РФ. Причем прямым текстом.
Добавлено спустя 27 секунд:
Сообщение от КирычVW Passat CC
-
16.11.2006, 12:53 #35
- Регистрация
- 19.01.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 374
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от Кирыч
по постановлению имеем: "Основанием привлечения к административной ответственности является зафиксированный в протоколе отказ от прохождения МО на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках освидетельствования. "
Итак, оказаться от освидетельствования как такового нельзя. Да и не надо, мы же не против поехать в медицинское учреждение, правильно? Также нельзя отказать медицинскому работнику (!) выполнить какой-либо пункт программы освидетельствования, тогда это тоже будет отказом.
Трубка - не является частью медицинского освидетельствования - тут все совершенно очевидно. Трубка - часть арсенала сотрудника ГИБДД, с помощью которой он может получить то самое "законное основание на направление на МО", наряду, впрочем, с банальной оценкой внешнего вида водителя и его поведения.
Таким образом оказ дуть в трубку - не отказ от освидетельствования (медицинского между прочим), а затруднение действий сотрудника с сборе оснований для направления. Не более того.
Таким образом, ИМХО, вопрос сводится к тому, на каком основании можно осказать инспектору в его желании собрать как можно больших оснований для направления на МО?
Я понимаю это так, вопрос оснований остается открытым.
-
16.11.2006, 16:58 #36
- Регистрация
- 29.08.2006
- Адрес
- Россия, Москва
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 138
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0собственно разгадка почему их было много...
Московские гаишники в ходе ночного рейда "Нетрезвый водитель" задержали 256 пьяных автолюбителей.
Рейд проводился в ночь со вторника на среду 15 ноября.
в целях профилактики и пресечения грубых нарушений правил дорожного движения", - рассказал собеседник агентства.
Из 256 человек 121 отказались от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
-
16.11.2006, 19:36 #37
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Россия, МО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 858
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 9
0Вот, ответ на этот вопрос с официального сайта УГИБДД МО (http://www.ugibddmo.ru/prav.html), правда после моего разяснения (с первого раза они не догнали):
15.11.2006 :: Павел
Вопрос
Позвольте уточнить ранее заданный вопрос. Находится ли водитель в нетрезвом состоянии еще неизвестно, ИДПС требует водителя пройти тест с помощью трубки "контроль трезвости" водитель отказывается это сделать и просит ИДПС направить его на МО, составив при этом соответствующие протоколы (отстранение от управления ТС в связи с направлением на МО и собственно протокол о направлении на МО), правомерны ли его действия, т.к. определить находится ли водитель в н/с или нет, можно только в соответствующе оборудованном медицинском учреждении, а трубка "контроль трезвости" вещь сугубо вспомогательная и сама по себе ничего не решающая. Повторюсь, речь не идет об отказе от МО в медицинском учреждении, вопрос состоит в отказе "дунуть в трубку". Т.е. правомерно ли решение ИДПС считать вышеназванный отказ "дунуть в трубку", отказом от прохождения МО, при вышеуказанном же заявлении водителя.
Ответ
16.11.06. Уважаемый Павел! Нет, действия сотрудников Госавтоинспекции неправомерны. Но если водитель отказался «дунуть в трубку», он должен быть направлен на медицинское освидетельствование.Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
-
16.11.2006, 21:14 #38
- Регистрация
- 13.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 22,541
Спасибо: Получено: 13
Отправлено: 0
0Centurio
-
17.11.2006, 01:02 #39
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО, Перово
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 1,768
Спасибо: Получено: 20
Отправлено: 6
0HMX
а можно на гиббдшника жалобу написать, что он предъявляет незаконные требования, и чем ему это будет грозить?
а то получается, что ты борешься с ветряными мельницами...VW Passat 2002 BBG 2.8 V6 4Motion АКПП, алькантара, ксенон, UrbanGrey - тяжелый немецкий бомбардировщик.
-
17.11.2006, 10:02 #40
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0Ratamahatta
если жалобу удовлетворят, она пойдет в дело гайца, которому это зачтется при дальнейшем продвижении по службе. Но большая вероятность что в ответ начгая напишет: "изложеные сведения не получили объективного подтверждения в ходе проверки" , тк. начгая получает от "заработка" подчиненного % и "должен" посему его защищать
Похожие темы
-
Промывка топливной системы...Развод?
от Mex@n!K в разделе Архив 2006г.Ответов: 25Последнее сообщение: 14.08.2006, 10:46 -
автосервис НЕВА-АВТОКОМ - развод
от sovt в разделе Архив 2006г.Ответов: 10Последнее сообщение: 14.02.2006, 15:08 -
"Легкий" внедорожник.
от legall в разделе Архив 2005г.Ответов: 69Последнее сообщение: 22.05.2005, 22:44 -
отказ управления замками задних дверей и бензобака - отчет
от Eugene в разделе Архив 2005г.Ответов: 12Последнее сообщение: 19.05.2005, 22:02 -
Отказ от медицинского освидетельствования.
от Vasilich в разделе Архив 2004г.Ответов: 25Последнее сообщение: 11.12.2004, 11:03