Авария, я не виновен, но.....

[Jheka]

Что значит "не играюn никакой роли"?

Их для чайников по твоему выпустили чтобы читали?
Эксперты очень часто на них ссылаються и как раз в суде!

[Мельк]

Прошу прощения, что вмешиваюсь в ваш спор

Эксперты очень часто на них ссылаються и как раз в суде

Проблема то в том, что суд при вынесении решения на комментарии не ссылается, так как последние, как справедливо заметил HMX не более, чем частное мнение отдельно взятого правоведа, а не норма права.
Таким образом, в ходе судебного заседания комментарии могут являться лишь аргументом одной из сторон, но не факт, что этот аргумент примет к сведению суд.

[HMX]

Их для чайников по твоему выпустили чтобы читали?

Совершенно верно. Для тех, кто не поймет написанного в самих ПДД. В этом нет ничего страшного, комментарии есть ко многим правовым актам.

Эксперты очень часто на них ссылаються и как раз в суде!

Эксперту нет нужды ссылаться на комментарии, если он эксперт. У него есть своя точка зрения, она может быть такой же, может другой, но она у него своя. Комментарии - частное мнение автора комментариев, не более. Я могу выпустить точно такую же книжку, она будет иметь точно такой же статус.

[Shimano]

Его там не должно было быть

Ну и что? GOLD PASSAT был в положении обгоняемого, а значит не должен был мешать обгоняющему.

т.е. так же получается, если выезжаешь со двора на дорогу с односторонним движением (в правильную сторону), а тебе в лоб всадился хрен, едущий против движения, то ты тоже не прав? Т.к. не уступил дорогу.

[HMX]

Shimano, если висит только знак "Уступи дорогу" без знака обозначающего одностороннее движение - то да. Хотя пример это не совсем правильный, потому что я имел в виду только обгон и маневрирование.

[Shimano]

HMX, ну ок, обгон. Выезжаю со двора направо (т.е. не пересекая полосу) и мне в лоб влетает машина, которая в данный момент кого-то обгоняла. Тут как?

[HMX]

Shimano, ты виноват будешь в такой ситуации. Высказываю свое личное мнение, основанное на моем видение ПДД.

[Jheka]

Shimano, ты виноват будешь в такой ситуации. Высказываю свое личное мнение, основанное на моем видение ПДД.

Личное видение не дает никах оснований на вынесение вердикта!

[HMX]

Личное видение не дает никах оснований на вынесение вердикта!

Само собой, я не судья

[Jheka]

Я считаю в этой ситуации в худшем случае обаюдная вина, в лучшем кто выезжал прав....

[Сергей_Р]

HMX, ну ок, обгон. Выезжаю со двора направо (т.е. не пересекая полосу) и мне в лоб влетает машина, которая в данный момент кого-то обгоняла. Тут как?

Если обгоняющий не нарушал Правил при обгоне,то виноват кто выезжает с прилегающей территории.

[HMX]

Если обгоняющий не нарушал Правил при обгоне,то виноват кто выезжает с прилегающей территории.

Выезжающий с прилегающей территории обязан уступить дорогу любому ТС, так как он просто может не знать - нарушает ли именно этот обгоняющий ПДД или нет.

[Shimano]

Выезжающий с прилегающей территории обязан уступить дорогу любому ТС, так как он просто может не знать - нарушает ли именно этот обгоняющий ПДД или нет.

обгон на перекрестках запрещен. Является ли выезд со двора перекрестком?

[HMX]

обгон на перекрестках запрещен. Является ли выезд со двора перекрестком?

Нет конечно.

обгон на перекрестках запрещен.

Кстати, не на всех.

[Jheka]

Выезжающий с прилегающей территории обязан уступить дорогу любому ТС, так как он просто может не знать - нарушает ли именно этот обгоняющий ПДД или нет.

Откуда это утверждение?
И почему он это не может знать? Он скажем 48 лет там ездет и знает все в округе.

[1967s]

Jheka

даже если он это знает...правила ведь не регламентируют сей факт...
зато обязывают пропустить..

[Kosmonavt]

GOLD PASSAT
по поводу приставов -- тебя разводят.
Пристав начнет действовать толко после решения суда.
Тут еще нужно этому чУДАКУ, что ты был не прав.
Решение суда -- после калькуляции ущерба,
Калькуляция после осмотра а/м (уведомив тебя).
Свидетеля можно найти в трамвайном депо. Они ведь по расписанию ходят.
Или "подобрать" из знакомых. (нехорошо, конечно)

Я вот до сих пор не могу 30 тыс. с похожего ч..удака стрясти. Все руки не доходят.

Наверное надо у таких машину на месте забирать (заставиви подписать какю-ть расписку, что мол передал на хранение до урегулирования взаимных претензий) и ставить до конца разбооров на свою стоянку. (только сложновато).

[OleG60]

GOLD PASSAT Надо было в протоколе писать , что ты вообще стоял с аварийкой. Тебя подрезали, ты несправился с управлением, встал, включил аварийку, сидел, отходил от испуга, а через пару минут этот гражданин в тебя въехал., объезжая трамвай по встречке.

[GOLD PASSAT]

В протоколе свидетели не вписанны, они могут появиться потом-на суде? т.к. со мной в машине ехал ещё друг! И подскажите пожалуйста, почему менты в протоколе записали именно меня виновным, не разобравшись в ситуации? Выписали мне штраф и т.д. Я протокол подписал, не значит ли это, что я "свою "вину" НЕ отрицаю"? Ребят, посоветуйте плиииз, завтра уже ехать!

[HMX]

GOLD PASSAT, менты не могут никого признать виновным. У них нет на это полномочий. Выписанный тебе протокол не может свидетельствовать о твоей виновности в ДТП. Свидетели могут появиться на любом этапе. Подписанный тобой протокол не свидетельствует о признании тобой вины.