135 км/ч по Москве, чего ожидать?

[AUG]

Возможно у них в компе не было на меня оформлений,что сыграло положительную роль. Ваще народу много было-возможно реально -план. Был еще старичек, в пробке не пропустивший вставшую сзади с мигалкой дпсную машину тк некуда просто было деваться. вышел мент и забрал права сказав-ябы отпустил-но в машине какая-то шишка. короче его-в суд. Суд-постановление права вернуть. вернули. но набегался старичек-какойто препод-профессор институтский.

Валерию - желаю благополучного разрешения. Но у них вроде на радаре вместе со скоростью дата и время фиксируется.(офф-замастрячил индикацию).

[Dven]

Остановили как-то под Рижской эстакадой на Проспекте мира, 125 км/ч на радаре, 15 минут + 100 рублей и продолжил путь. Люблю общаться с Гаишниками очень бодрит, прсыпается спортивный интерес, в соревновании кто - кого разведет.

[Андрей гарант]

пока коррупцию не истребили, соточка это нормальный исход

[Dven]

пока коррупцию не истребили, соточка это нормальный исход

Я считаю, что просто Бесплатно.

[Андрей гарант]

если их всем не баловать повышенными вз..ми, то они будут и нормально брать

[Vasilich]

пока коррупцию не истребили, соточка это нормальный исход

Так этими соточками и поддерживают коррупцию! Бороться с коррупцией в первую очередь должны взяткодатели! [-X

[Андрей гарант]

Vasilich
когда нормальные законы напишут, тогда и коррупции не будет.....
а если на трассе висит знак 60, а там пусто и и продолжение магистрали...то этот знак просто для поборов

[HMX]

Андрей гарант, плохое знание законов...

а если на трассе висит знак 60, а там пусто и и продолжение магистрали...

данаая ситуация либо невозможна, либо незаконна.

[Vasilich]

Андрей гарант
при чем тут законы? Дача взятки должностному лицу - правильная статья в УК РФ.

С таким подходом коррупцию не побороть [-X Закончим взятки давать - коррупция умрет.

[Mobil]

данаая ситуация либо невозможна, либо незаконна.

Ну насколько я знаю временные знаки могут находиться на своем месте максиму сутки после проведения мероприятия из-за которого его поставили. Ты это имеешь в виду?

[HMX]

Mobil, нет. На трассе ограничение 90 либо 110, если это магистраль. По ГОСТу понижающие скорость знаки должны стоять с шагом в 20км/ч, не более. То есть 90 - 70 - 50 - 30. Иначе невозможно.

[Кирыч]

HMX
тут ответа не нашел, а если упираться что не моя скорость, как инспектор докажет??

[HMX]

Кирыч, по закону - должен доказать кровь из носу судье. По факту - судья скажет : "У меня нет оснований не доверять словам ИДПСа". Выход один - ставить видеорегистратор в машину, в фокус которого попадал бы спидометр. 3500 стоит примерно, думаю себе поставить. Без него - лотерея, причем твои шансы минимальны.

[Centurio]

ставить видеорегистратор в машину, в фокус которого попадал бы спидометр

Можно это расскрыть, пожайлуста, ведь для того, что бы его показания были приняты судом, на него, ИМХО, надо кучу всяких лицензий, пломб, свидетельств о проверке - поверке и т. д..

[Кирыч]

HMX
Вот такую штуку нашел, что скажешь???

…ЗА ПРЕВЫШЕНИЕ СКОРОСТИ

Итак, прежде всего, не Вы должны доказывать свою невиновность, а они - Вашу вину! При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только Вашей вины, но и самого факта совершения Вами правонарушения, то Вы автоматически не можете привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого"-ст.49 Конституции).
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно ВАША скорость (а не скорость случайно пролетавшего истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.

Напомните доблестным сотрудникам ГИБДД, что в случае рассмотрения дела в СУДЕ - согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан", на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. Документальных же доказательств факта совершения Вами административного правонарушения нет и не могут существовать, поскольку Вы … не нарушали Правила дорожного движения РФ.

[Jheka]

Кирыч, по закону - должен доказать кровь из носу судье. По факту - судья скажет : "У меня нет оснований не доверять словам ИДПСа". Выход один - ставить видеорегистратор в машину, в фокус которого попадал бы спидометр. 3500 стоит примерно, думаю себе поставить. Без него - лотерея, причем твои шансы минимальны.

Грош цена такому суду и таким ментам!
Он считает что я нарушил вот пусть в суде и докажет!
И только так!

[Vasilich]

видеорегистратор в машину, в фокус которого попадал бы спидометр. 3500 стоит примерно, думаю себе поставить

HMX
где бы такую штуку посмотреть?

[HMX]

Грош цена такому суду и таким ментам!
Он считает что я нарушил вот пусть в суде и докажет!
И только так!

+1. Но увы, это наша реальность. Борюсь в меру возможностей. Но пока все в основном решается на месте, а если уж дело дошло до суда, то водитель с радостью соглашается на штраф - долго еще ждать будем.

Можно это расскрыть, пожайлуста, ведь для того, что бы его показания были приняты судом, на него, ИМХО, надо кучу всяких лицензий, пломб, свидетельств о проверке - поверке и т. д..

Никаких. Достаточно будет после остановки поднести к объективу экран мобильного и запросить сеть текущую дату и время. Данные высветятся на экране сотового, что и попадет в съемку. В любом случае, у судьи есть возможность не принимать такую запись в дело, но нам главное одно - собрать как можно больше доказательств нашей невиновности. В данном случае количество обязательно перерастет качество.

Кирыч
На бумаге все звучит отлично. К сожалению, в жизни не все так

Vasilich
завтра, у меня ссылка на работе.

[Андрей гарант]

как мне кажется по КОАП если у тебя человека 2-3 еще в машине помимо тебя, то они считаются свидетелями твоими, а если 2 сотрудника ГИБДД то второй не считается свидетелем

[HMX]

Андрей гарант, свидетель - любой человек, который видел сам факт АПН. При этом неважно, кто он - сотрудник милиции, муж, брат, жена, сын и тд.