0
Тема: Шьют 12.15.ч3?
-
19.09.2006, 15:35 #1
- Регистрация
- 14.04.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,204
Спасибо: Получено: 188
Отправлено: 161
Шьют 12.15.ч3?
Поворачивая с ул. Чертановская налево, на Балаклавский просп. проехал 2 метра по встречным трамвайным путям. Останавливает гаец и приговаривает мне встречку , статья 12.15.3 - отъём прав. Хорош говорю разводить, какая часть 3, мне некогда, у меня в машине ребёнок с температурой 39 (правда). А пох говорит... Хорошо говорю сука показывай правила. Он достаёт ПДД и тычет мне пункт 9.6 - Всё правильно, то что я сделал - делать нельзя [-X НО! В комментариях которые вожу с собой я ему показываю, что карается сие деяние по ст. 12.15.2, а это всего 2 МРОТ. А эта харя делает серьёзный вид и приговаривает "В суде вам будут ПДД разъяснять". Вот я и думаю, то ли у меня комменты к ПДД старые,то ли меня обувают.
-
19.09.2006, 15:53 #2
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0BONIFAZI, по закону - прав ты. По факту - суд даже во внимание не примет твои слова о том, что эта не та статья. Будет применять именно 12.15.3. смайлы по вкусу...
VW Passat CC
-
19.09.2006, 16:06 #3
-
19.09.2006, 16:21 #4
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0BONIFAZI, нет, все же сравнение не совсем уместное. Все же встречные трамвайные - они все-таки встречные. Лично я считаю, что такое наказание уместно, поэтому по-человечески гайцев и судей понимаю. Но по закону это неверно.
VW Passat CC
-
19.09.2006, 16:39 #5
- Регистрация
- 14.04.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,204
Спасибо: Получено: 188
Отправлено: 161
0НМХ, ну как это так? Есть закон, за соблюдение которого мы все ратуем. Хотим чтоб всем воздавалось по заслугам. Когда говорят что по-человечески понимают того, кто был застукан в твоей машине, когда он говорит что залез погрется - ты веришь? Может я немного резок в примерах, но я искренне не понимаю как можно судить по статье которая при конкретном нарушении не предусмотрена.
-
19.09.2006, 17:12 #6
- Регистрация
- 05.04.2005
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 16,465
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 3,882
Отправлено: 2,896
0BONIFAZI HMX тебе говорит правду, а не то , что ты хочешь услышать. Суды у нас ангажированые, и сложилась такая практика, что инспектор всегда прав, потому, что
- суды и гаишники повязаны (круговая порука власть имущих),
- судьи плохо ориентируются в ПДД (отчасти от того, что они неприкосновенны и их не могут оштрафовать),
-судьи и инспектора уже знакомы и судья больше доверится знакомому
- система настроена на дачу взятки (в следующий раз ты будешь меньше права качать , а сразу полезешь в карман, т.к. знаешь , что закон - что дышло)
- мало шансов на то, что будешь обжаловать (т.к обжалование растянется на срок больший срока лишения)
- принцип - сел за руль - уже нарушил, наказать лишним не будет - и другим наука
- отмена в прошлом (?) году порядка изъятия прав до оплаты штрафов , привела к тому, что осталось несколько статей, на которых можно гаишникам "заработать", вот они и "стараются "
HMX список продолжит
-
19.09.2006, 17:26 #7
-
19.09.2006, 19:40 #8
- Регистрация
- 19.12.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 91
- Сообщений
- 1,656
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0не надо по встречным путям ездить
-
19.09.2006, 20:48 #9
- Регистрация
- 15.04.2006
- Адрес
- Россия, МО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 858
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 9
0ИМХО: мировой судья, наверное, так и решит, но кто мешает оспорить это постановление в суде высшей инстанции? Там часто отменяют такие решения, руководствуясь, скорее, буквой закона, нежели его духом.
Ford Mondeo 2012 2.0 EcoBoost TitaniumBlack + опции, Volvo XC70 2011 2.4D3 AWD Auto Summum (Qashqai+2 2.0 CVT 4WD, B6 2.0FSI, Cee'd 1.6AT, B5.5 1.9TDI , B5 1.8 - были).
-
19.09.2006, 22:43 #10
- Регистрация
- 01.10.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО, Люблино
- Сообщений
- 9,156
- Записей в дневнике
- 3
Спасибо: Получено: 593
Отправлено: 2,448
-
19.09.2006, 23:20 #11
- Регистрация
- 28.04.2006
- Адрес
- Россия, Обнинск
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 218
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0BONIFAZI
Так забрали права-то или откупился?
-
19.09.2006, 23:53 #12
- Регистрация
- 14.04.2006
- Адрес
- Москва
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 4,204
Спасибо: Получено: 188
Отправлено: 161
0Сообщение от bosses
Сообщение от Fishka
Сообщение от X-trim
-
20.09.2006, 00:05 #13
- Регистрация
- 08.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,546
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0транвайные пути - это не проезжая часть и не встречка.
[code]"Проезжая часть" - элемент дороги, предназначенный для движения _безрельсовых_ транспортных средств.[/code]
[code]"Полоса движения" - любая из продольных полос _проезжей части_, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.[/code]
так что у тебя 12.15.2
-
20.09.2006, 00:28 #14
- Регистрация
- 07.02.2005
- Адрес
- Калевала - СПб
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 7,844
Спасибо: Получено: 2,953
Отправлено: 2,906
0Сообщение от HMXКто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
-
20.09.2006, 00:28 #15
-
20.09.2006, 01:03 #16
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0Парни, либо я неправильно выразился, лиюо вы меня неправильно поняли.
Да, я действительно считаю, что за езду по встречке (любой!), там где это запрещено знаками либо разметкой, наказание надо делать очень суровым. Потому как считаю, что это одно из самых опасных нарушений. Но это не значит, что я не знаю, как избежать незаконного наказания в данный момент. А также не значит, что я не буду человеку в этом случае помогать. Centurio правильный совет дал, хотя, насколько мне известно, это не поможет. А дело все в том, что есть официальное письмо от начгая к судебной системе с просьбой движение по встречным трамвайным путям приравнять к движению по встречке, а значит наказание вменять по статье 12.15.3. И суды эту просьбу исправно выполняют. Я не знаю ни одного случая переквалификации такого дела на другую статью после этого письма.
По сути могу сказать стандартно - если это первое за календарный год такое нарушение - то суд обычно штраф выносит, лишение - вряд ли. Суд - не страшно, иди туда и говори все по существу. Лично я бы в данной ситуации сознался, "осознал" бы свою вину, обещал бы больше так не делать. На мой взгляд, пока нет смысла бить головой стену из-за этой статьи.
Все на правах моего личного мнения.VW Passat CC
-
20.09.2006, 12:02 #17
- Регистрация
- 08.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 1,546
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0А дело все в том, что есть официальное письмо от начгая к судебной системе с просьбой движение по встречным трамвайным путям приравнять к движению по встречке, а значит наказание вменять по статье 12.15.3. И суды эту просьбу исправно выполняют.
кстати, эту тему обсуждал с мировой судьей - она сказала что 12.15.3 бы не дала.
-
28.09.2006, 20:37 #18
- Регистрация
- 31.05.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 66
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Мой друг покатался так по встречным! И гайцы тут как тут - типа по встречке ехал, так он сказал без проблем давайте в суд и в суде отдал 400р за движение по месту непреднозначенному для движения автотранспорта. Судья сказал - "МОЛОДЕЦ! Хорошо что хоть кто-то ПДД читает!". Это не байка!
-
28.09.2006, 23:32 #19
- Регистрация
- 07.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 6,792
Спасибо: Получено: 354
Отправлено: 1
0tankisti, твой друг что-то путает. Нет такой статьи как
Сообщение от tankistiVW Passat CC
-
01.10.2006, 21:48 #20
- Регистрация
- 31.05.2006
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 38
- Сообщений
- 66
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0быть может звучало это иначе но встречные трамвайные не встречка и даже не дорога
Похожие темы
-
шьют 12.15 ч.3. Теперь приставы! Прошу помощи.
от пингвин в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 72Последнее сообщение: 27.02.2010, 10:40 -
шьют ст.12.33 вместо 12.19.4
от Headache в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 10Последнее сообщение: 04.12.2008, 12:08