PANASONIC CQ-C7301N vs PIONEER DEH-P6700MP

[Shock]

Народ, помогите определиться!!! Кому что больше нравится??? Если у кого что стоит, то дайте отзыв.

Добавлено спустя 47 минут 24 секунды:

народ, голосуем!!!

[Lexxx....]

Немного некорректное сравнение. Вобщем-то разные по классу аппараты. Функционально панас побогаче. Да и встроеный усилок помощнее. Если не планируешь внешний усь, то панас оптимален.
Пионер имеет свой (многим очень приятный) характер звучания. Да и вобще в автозвуке фирма более уважаемая. Но по мне модель 6700 - достаточно средний уровень. Присмотрись к 8600 или 77МР.

[Shock]

народ, что-то не вижу активности!!! И так, кто что еще считает??? Lexxx....
спасибо за ответ

[Shock]

Народ!!!! У кого какие еще мнения???

[Axl]

Shock
Хоть очень люблю брэнд Панасоник, но в автозвуке более импонирует Пионер.

[Shock]

ладно буду думать...

[Андрей_Ростов]

Панасоник на ощупь поприятнее, и дископриемный механизм понадежнее. На штатной акустике врят ли можно заметить разницу в звуке. Я за панас.

[Shock]

если честно, то мне панасоник тоже больше нравиться... чисто внешне... В общем буду скорее всего брать панасоник... А Butch
хочет пионер... в общем будет что наглядно сравнить!!!

[Hi-Jack]

Честно говоря я не меломан, но Панас стоял на бочке, модель не помню, но пару лет назад он стоил 6500, без проблем, на ямах не сбивается, а колонок у меня было только две
В пасю вместо Мадеры 33 Блау (дрянь конкретная ИМХО) думаю взять Панас
http://www.mt.spb.ru/catalog/category/a ... ery/98929/

__________________________
B5 2000 1.9 ATJ 6 МКПП климат ESP сарай

Добавлено спустя 18 секунд:

Честно говоря я не меломан, но Панас стоял на бочке, модель не помню, но пару лет назад он стоил 6500, без проблем, на ямах не сбивается, а колонок у меня было только две
В пасю вместо Мадеры 33 Блау (дрянь конкретная ИМХО) думаю взять Панас
http://www.mt.spb.ru/catalog/category/a ... ery/98929/

__________________________
B5 2000 1.9 ATJ 6 МКПП климат ESP сарай

[AlekseyL]

Shock А на фото разве не Пионер 5800? На самом деле слушал и то и другое в магазине. ПО звуку мне больше понравился Понер. Он же и был поставлен. Меня во всем устраивает хотя и не меломан:-).

[KASHA]

Пару месяцев назад устанавливал 7301 в ВАЗ-2112с невесь какой крутой акустикой- поёт приемлемо. Единственное что не понравилось-плохое качество анимации, у PIONEER лучше. Я так понял ты выбираешь между ними из-за одинаковой ценовой категории. Ну а я привереженец PIONEERа- звук получше. Можно сказать что всю жизнь сним ездил и ездить буду.Сейчас стоит 80МР. но скорей всего поменяю на 75ВТ из-за Bluetooth.А может добавить 50$ и купить 6800-6850 уже будет с анимацией со всеми выходами.Ксати есть нормальный вариант 5850- анимация, все выхода+регулируемый на саб. Такой ставили на AUDI-100 другу- полет нормальный.

[Butch]

AlekseyL
вообще это 5 800. да они с виду все одинаковые. ее поставили для полноценности сравнения. красно-синий вариант вроде как лучше катит для пассата

Добавлено спустя 1 минуту 37 секунд:

но при том что функционально аппараты практически одинаковы Пионер по подсветке панели на уровень выше Панаса

[AlekseyL]

Butch Подсветка в 5800 на самом деле не сильно похожа на оригинальную пасевскую, даже с учетом ее возможной настройки. Тот который красный цвет кнопок - он на самом деел рыжий скорее, а оттенки голубого/сиреневого тоже не те. Хотя м.б. я и дальтоник.

[german]

У меня такой Панас стоит, из плюсов, подсветка не выбивается из общего фона, можно сделать красный потемней, посветлей, вообщем подстроить, можно добиться синего под цвет приборки, у кого зелная подсветка тоже подойдёт.
Поддерживает WMA, при том что на одном диске могут быть записаны файлы и в МР3 и WMA.
Удобно подстраивается панелька, имеет 3 или 4, непомню точно, углов наклона.
СД-юшник тоже неплох, ни разу диск не сбивался за 2 года эксплуатации.
Единственно что не нравится, это какая-то непонятная настройка радио, меня это просто убивает, когда нахожусь в других городах, т.е. при автоматической настройке почти все радиостанции пропускает, ловит только те которых очень сильный сигнал, вручную ловит ОК.Возможно в настройках что поменять надо, но считаю, что такие приемники должны быть понятны интуитивно, чтобы не лезть в инструкцию.
Меню тоже очень насыщенное.
Насчёт анимации, а кому она нафиг нужна себе поставил статичную картинку с часами, остальное для тинейджеров и товарищей из южных регионов.

[Bolo]

Pioner рулит однозначно, в автозвуке панас еще не игрок, был у меня панас непомню какой брал за 14000, потом сравнивал с альпайном, пионером, по качеству звучания панас стоит на ступеньку ниже.ИМХО.

[Andrujha]

У меня Панас, играет хорошо траблов нету никаких, есть даже возможность подключать управление с руля но какой использовать переходник х.з.
Если что конкретное обращайтесь.
А радио не ловит, по тому как в настройках нада отключить все что связано с РДС.

[MadC@t]

Pioner рулит однозначно, в автозвуке панас еще не игрок

Ну тут надо рассматривать комплекс мер для сравнения, на штатной аккустике советую взять панас потому-как функционален он более, имхо, да и дизайн понарядней. А если подходить более глубоко то ответ опять таки неодназначен, у меня панас HX2083, играл так, что у кентов кларионы и альпайны отдыхали, а всему виной в качестве звука остальные компоненты как-то усь и аккустика.

[Shock]

в общем я все еще весь в сомнениях

[MadC@t]

Да чего тут сомневаться, бери панас и будет счастье

[steve747]

Shock
на хрен их обИх! Вы б еще магнитолу с кассетами на обсуждение поставили... Даешь DVD!!! C ГИГА МП3!!!
http://www.playback.ru/product.php?pcid ... 37&from=ya