Ксенон.Линза или рефлекторная оптика? - Страница 4
  1. #61
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для Bazarov
    Регистрация
    09.03.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮВАО
    Возраст
    34
    Сообщений
    8,027
    Спасибо +
    Получено: 131
    Отправлено: 16

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    СанСаныч
    Так.
    Ты мерял эту светоотдачу? А?
    На корейском центре наклейка: МОЩНОСТЬ 2000 ВАТТ!! А у меня дома напольная акустика 2Х100 ватт. Угадай, что громче играет?? А самое смешное!! Ресивер, к которому эта акустика подключена, выдаёт 80 Вт на канал. И на 95 процентах мощности ресивера акустика сгорает - замена динамиков... И какой из показателей верный?
    Комплексная диагностика и ремонт бензиновых турбомоторов в индивидуальном порядке. 8-9I6-Ioo*Ч2*6Восемь

  2. #62
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    15.11.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЮАО
    Сообщений
    8,991
    Спасибо +
    Получено: 51
    Отправлено: 32

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Devinity
    Не уводи разговор в тех характеристики.Линза не слепит.
    так я и не говорил, что линза СЛЕПИТ )))


    Я сказал, что РЕфлектор может не слепить.


    п.с. х5 слепит только впуть, КРузак. ТАзики с линзой могу продолжить ) хочешь пассат с линзой слепить будет? а хочешь и с рефлектором не будет???
    Цитата Сообщение от Vasilich
    "]так все равно слепят
    Про Светоотдачу я написал, из-за того. что ты выразился, что линза это нечто.

    а то, что слепит. не настроена. (МОжно свести на минимум. ЗАметно не будет)

  3. #63
    Phaeton Аватар для german
    Регистрация
    07.02.2005
    Адрес
    Калевала - СПб
    Возраст
    44
    Сообщений
    4,515
    Спасибо +
    Получено: 992
    Отправлено: 1,191

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СанСаныч
    Опять собака, опять граница света заканчивается. и ты ее не видишь в линзе. А если не собака, а человек?
    чёткая граница в линзе, только по горизонтали идёт, а линза ещё и в бок регулируется - там свет рассеянный, тут как настроишь, при желании сбоку на 90" всё видно будет.
    Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).

  4. #64
    Touareg
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,313
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    СанСаныч
    п.с. х5 слепит только впуть, КРузак. ТАзики с линзой могу продолжить ) хочешь пассат с линзой слепить будет?
    С дуру все может слепить...надо с умом подходить.

    кстати автокоректор в Б5 подымает очень высоко линзу.И ничего народ ездит, а если бы тот же автокорректор поднял рифлекторку...VW бы уже закрыли давно
    так я и не говорил, что линза СЛЕПИТ )))
    И не придерешся...ведь и не говорил но намекал . german
    Я так и сделал на своей линзе.Чтобы обочину было видно хорошо, и центр кстати не сильно пострадал

  5. #65
    Passat
    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,252
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bazarov
    СанСаныч
    Так.
    Ты мерял эту светоотдачу? А?
    На корейском центре наклейка: МОЩНОСТЬ 2000 ВАТТ!! А у меня дома напольная акустика 2Х100 ватт. Угадай, что громче играет?? А самое смешное!! Ресивер, к которому эта акустика подключена, выдаёт 80 Вт на канал. И на 95 процентах мощности ресивера акустика сгорает - замена динамиков... И какой из показателей верный?
    Не совсем удачный пример. 2000 watt PMPO я вполне допускаю. Что, собственно, и должно быть написано где-нибудь мелким шрифтом.

  6. #66
    Touareg
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,313
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    vadmore
    Ага ...у меня есть колонка дома Пивей.ИЗ США привезена.Там стоит 120w.Пассивная.Но она долбит мяшче и громче чем Проель сделанный в Китае и с надписью 275w.

    Ваты бывают разные.Как и киловаты в авто.Жигули легкие, мото 1.6 16 клапанов.Но он никогда не сделает тяжелый Пассат Б3 сарай с мотором 1.8 моно.Как бы не упирался .Мощности бывают разные.Так и светоотдача.

  7. #67
    Passat
    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,252
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Devinity

    Я к чему это написал. кЕтайцы любят пиковую мощность указывать, так что насчёт разных ват ты прав.

  8. #68
    Passat
    Регистрация
    19.12.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    84
    Сообщений
    1,656
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Bazarov
    СанСаныч
    Так.
    Ты мерял эту светоотдачу? А?
    На корейском центре наклейка: МОЩНОСТЬ 2000 ВАТТ!! А у меня дома напольная акустика 2Х100 ватт. Угадай, что громче играет?? А самое смешное!! Ресивер, к которому эта акустика подключена, выдаёт 80 Вт на канал. И на 95 процентах мощности ресивера акустика сгорает - замена динамиков... И какой из показателей верный?
    Ты перепутал разные параметры: 2000 Ватт - это пиковая мощность (она и у твоей акустики высокая). 100 Ватт - рабочая мощность. В технических параметрах указываются эти 2 величины. А на рекламных наклейках - по разному.

  9. #69
    Всем Перцам - Перец Клуба! Аватар для pavel
    Регистрация
    18.04.2005
    Адрес
    Россия, Москва, ЮВАО
    Возраст
    42
    Сообщений
    10,236
    Спасибо +
    Получено: 120
    Отправлено: 75

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    СанСаныч
    Слепят фары не из-за того, что неотрегулированы, а из-за того, что грязь и пыль садится на стекло рефлекторной фары и все это начинает жутко слепить! У линзованной же фары такого эффекта нет, потому как площадь, через которую проходит световой поток, гораздо меньше.
    СанСаныч просто скоро вообще темы с ксеноном будет игнорировать если все на него будут нападать
    Ржунимагу.
    Резидент AVTOадаптер.RU


  10. #70
    Touareg
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,313
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    bosses
    Что бы типичная были 100 ватт, а пиковая 2 кило ты мне покажыи такую колонку...обычно пиковая в 3-5 раза больше номаниальной(сужу по концертной аккустике)

  11. #71
    Passat
    Регистрация
    19.12.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    84
    Сообщений
    1,656
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Devinity
    В принципе, согласен. Ну вообще там речь о разных системах. Пиковая, скорее всего, общая, нескольких динамиков. А 100 Ватт, как указал Bazarov, одной колонки. Нигде не сказанана нроминальная мощность того корейского центра.

    А вообще, мы отклонились от темы!!!

    СТАВИМ КСЕНОН

  12. #72
    Passat
    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,252
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Devinity
    bosses
    Что бы типичная были 100 ватт, а пиковая 2 кило ты мне покажыи такую колонку...обычно пиковая в 3-5 раза больше номаниальной(сужу по концертной аккустике)
    Специально для тебя:

    [code]
    DIN - примерно соответствует синусоидальной мощности - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение длительного времени с сигналом "розового шума" без физического повреждения.

    RMS (Rated Maxmum Sinusoidal) - Максимальная (предельная) синусоидальная мощность - мощность, при которой усилитель или колонка может работать в течение одного часа с реальным музыкальным сигналом без физического повреждения. Обычно на 20 - 25 процентов выше DIN.

    PMPO (Peek Music Power Output)- Музыкальная мощность (запредельная :-)) - мощность, которую динамик колонки может выдержать в течение 1 -2 секунд на сигнале низкой частоты (около 200 Гц) без физического повреждения. Обычно в 10 - 20 раз выше DIN.

    Как правило, серьезные западные производители указывают мощность своих изделий в DIN, а производители дешевых музыкальных центров и компьютерных колонок в PMPO
    [/code]

  13. #73
    Passat
    Регистрация
    19.12.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    84
    Сообщений
    1,656
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    vadmore
    будем знать!

  14. #74
    Passat
    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,252
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    bosses

    Теперь осталось применить это к ксенону от Саныча.

  15. #75
    Touareg
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,313
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    vadmore
    Я вел речь о пиковой мощности.Она обычно в 3 раза больше номанильной.PMPO мощность можно не считать вообще...это не показатель.Я когда работал с коцертной аккустикой.Номинал обычно 3 квт, пик у колонок был 12 квт.
    И 3 квт это как ты пишешь DIN, а 12 квт это RMS.
    Но чтобы номинальная была 3 квт. а пиковая была 40квт....я такого не видел еще...обычно про PMPO никто вообще речи не ведет.

  16. #76
    Passat
    Регистрация
    15.05.2005
    Адрес
    Латвия
    Возраст
    40
    Сообщений
    1,252
    Спасибо +
    Получено: 1
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Devinity
    vadmore
    Я вел речь о пиковой мощности.Она обычно в 3 раза больше номанильной.PMPO мощность можно не считать вообще...это не показатель.Я когда работал с коцертной аккустикой.Номинал обычно 3 квт, пик у колонок был 12 квт.
    И 3 квт это как ты пишешь DIN, а 12 квт это RMS.
    Но чтобы номинальная была 3 квт. а пиковая была 40квт....я такого не видел еще...обычно про PMPO никто вообще речи не ведет.
    Ну что я могу сказать. Читай внимательнее про кЕтайский (корейский) центр и моё следующее сообщение. Или там 2000 ват - это RMS?

  17. #77
    Touareg
    Регистрация
    06.03.2006
    Адрес
    Россия, Москва, ЮЗАО
    Возраст
    49
    Сообщений
    2,313
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    vadmore
    мы уже от темы вроде давно отошли

    А если брать кетайский пример...а вообще про PMPO...я давно прикол учудил.Взял динамик на 3 вт из какого-то древнего телефона, подключил к усилителю, который в бридж мосте работал.Итого в динамик пошло около 3 квт он работал около 0.5 секунды..а потом ..так что можно сказать что динамик за 10рэ выдержал 3квт он мощнее чем киатйский центр

  18. #78
    Passat
    Регистрация
    19.12.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЗАО
    Возраст
    84
    Сообщений
    1,656
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 0

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    КОМРАД, у меня тоже не по теме!

  19. #79
    Всем Перцам - Перец Клуба!
    Регистрация
    15.11.2004
    Адрес
    Россия, Москва, ЮАО
    Сообщений
    8,991
    Спасибо +
    Получено: 51
    Отправлено: 32

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Devinity
    но намекал

    Я говорил, что линза может слепить, а может и не слепить. так же и рефлектор (может этого добиться, в линзе намного проще).


    Цитата Сообщение от pavel
    а из-за того, что грязь и пыль садится на стекло рефлекторной фары и все это начинает жутко слепить!
    И это тоже, в основе не так. В линзе Верхнюю граница света ограничена Шторкой! А в рефлекторе нет.



    РЕбят, вот мы тут спорим. РЕфлектор, линза, линза рефлектор

    С своей точки зрения подведу итог.

    ЛИнза -
    Хорошый четкий свет. Дальность на 10% больше, чем у рефлектора. НО ЧЕткая граница на неосвещенной дороге напрягает глаз. (свет не уходит в даль по мере "испарения") и когда заканчивается эта граница, ничего не видно. НЕ СЛЕПИТ!!!! (ЕСЛИ НАСТРОИТЬ) ЕСЕСНО Я ГОВОРЮ ПРО ХЕЛЛУ. ДЕПО НЕ КАТИРУЕТСЯ. (отдельная тема =) ) СМОТРИМ НАзвание топика ))

    РЕфлектор

    Хороший свет, немного размытый (т.е. уходит в даль и "испаряется" - в этом его размытость), НА НЕосвещенной дороге не будет напрягать глаз. Если в конце луча света будет "ТЕЛО", то засверкает. (в ЛИнзе такого не будет). ИЗНАЧАЛЬНО МОЖЕТ СЛЕПИТЬ! НАстройка фар по госту тоже может слепить, регулировка подлежит и регулируется До УДОВОЛЕТВОРЕНИЯ ВСТРЕЧКИ (РЕАЛЬНО).

    ИТОГО

    ЛИНЗА ДЛЯ ГОРОДА И УБЫТКОВ В КОШЕЛЬКЕ.
    РЕФЛЕКТОР ДЛЯ ГОРОДА И ТРАССЫ (НО СВЕТА на 10% меньше)


    Цитата Сообщение от vadmore
    Теперь осталось применить это к ксенону от Саныча.


    НЕ к моему ксенону а к ФАрам. [-X

    Добавлено спустя 2 минуты 17 секунд:

    Цитата Сообщение от Devinity
    С дуру все может слепить...надо с умом подходить.

    п.с. +1

  20. #80
    Phaeton Аватар для RussoTuristo
    Регистрация
    12.11.2004
    Адрес
    Везде
    Возраст
    36
    Сообщений
    3,634
    Спасибо +
    Получено: 0
    Отправлено: 1

    0 Вы не можете благодарить!

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от СанСаныч
    ЛИнза -
    Хорошый четкий свет. Дальность на 10% больше, чем у рефлектора. НО ЧЕткая граница на неосвещенной дороге напрягает глаз. (свет не уходит в даль по мере "испарения") и когда заканчивается эта граница, ничего не видно. НЕ СЛЕПИТ!!!! (ЕСЛИ НАСТРОИТЬ) ЕСЕСНО Я ГОВОРЮ ПРО ХЕЛЛУ. ДЕПО НЕ КАТИРУЕТСЯ.
    А почему это депо не котируется?

    Цитата Сообщение от СанСаныч
    СМОТРИМ НАзвание топика ))
    смотрим. название....... "ЛИнза или Рефлекторная" Депо и есть Линза. Почему она тогда не катируется?
    Цитата Сообщение от СанСаныч
    ИТОГО

    ЛИНЗА ДЛЯ ГОРОДА И УБЫТКОВ В КОШЕЛЬКЕ.
    РЕФЛЕКТОР ДЛЯ ГОРОДА И ТРАССЫ (НО СВЕТА на 10% меньше)
    с чего такие выводы?

    Цитата Сообщение от СанСаныч
    (свет не уходит в даль по мере "испарения")
    полная глупость! Отрегулируй нормально линзованные фары и всё уходит так далеко куда рефлекторная и недострельнет.

    А вот отличия освещения:
    Рефлекторная может осветить кроны деревьев. и при этом терять 10% освещения.

    Линзованная не может. тем более + 10 % освещения именно на дороге а не на деревьях.

    но зачем нам освещение неба? ведь мы когда едем смотрим на дорогу а не в небо........
    нету у меня пассата.

Страница 4 из 7 ПерваяПервая ... 23456 ... ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. ксенон -можно или нет?
    от MoonKS в разделе Архив 2011г.
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 22.05.2011, 21:45
  2. Ксенон......заводской или лоховской?
    от Banila в разделе Архив 2010г.
    Ответов: 34
    Последнее сообщение: 31.05.2010, 09:33
  3. Ответов: 4
    Последнее сообщение: 30.03.2009, 15:54
  4. Ответов: 188
    Последнее сообщение: 08.10.2007, 12:03
  5. Линзы или ксенон?
    от Serjik в разделе Архив 2006г.
    Ответов: 36
    Последнее сообщение: 13.12.2006, 18:02

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •