0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
1 августа у меня произошло ДТП. Чтобы не повторятся все здесь - http://www.passatworld.ru/phpBB2/viewtopic.php?t=17249
Вчера позвонил в страховую они мне объявили сумму ровно в два раза меньшую, чем насчитала проведенная мною независимая экспертиза.
Я по телефону, конечно, очень возмутился и записался на понедельник на прием.
Кто силен в юриспруденции помогайте, что делать с этими ..... даже не знаю как их назвать.
Если подавать в суд, то куда, и вообще как это делается, какие документы нужны, как это все правильно оформляется и т.д. и т.п.?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
"Генеральный страховой альянс" - кидает людей и найти правду в отделе урегулирования убытков практически не возможно, писать заявления на пересмотрение дела тоже бесполезно это факт!!!!!!!!!!!
Какая независимая оценочноя компания осматривала Вашу машину?
Все наружные поврежденные детали есть в справке ф № 12 (крыля, молдинги, глушитель и т.д.)?
Какая сумма по калькуляции независимой экспертизы ?
Какая сымма на выплату ?
Автомобиль виновника зарегестрирован на юридич. лицо или на физическое?
Необходимо понять стоит ли начинать судебные тяжбы, учитывая расходы на ведение дела и т.д.
Вопрос решаем )))
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
1.Экспертизу проводила ООО "Фемида"
2. все наружные повреждения в справке ф.12 есть
3. независимая насчитала 56 с копейками
4. Автомобиль засрахован на физическое лицо
Спасибо: |
Получено: 501 Отправлено: 97 |
А насколько ремонт реально тянет?
электротяга
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 5 |
есть спецКонфа, там быстрее ответ получишь:
http://wwwboards.auto.ru/valuation/
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Реально по запчастям и ремонту можно уложиться
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Игорь МИФ
Фото выложи.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Первая фотка, чуть позже еще попробую
Добавлено спустя 7 минут 42 секунды:
Следующая
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 1 |
Суд это:
Гос. пошлина + исковое заявление + в среднем год в суде
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Игорь МИФ
1. 106 000 это с уже с износом?
2. Это ГСА тебя направили на эту экспертизу?
3. Попроси у них копию калькуляции на основании которой они сумму ущерба посчитали (с актом осмотра)
4. Если есть возможность, скинь на ЛС в эл. виде калькуляцию, акт осмотра и спр. 12 - посмотрю что-как.
Добавлено спустя 1 минуту 42 секунды:
Deiron
Суд это крайний случай, можно вопросы по ОСАГО с СК и более проще порешать, без таких значительных потерь времени и нервов.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
1. 106 уже с износомСообщение от Homa
1. 106 000 это с уже с износом?
2. Это ГСА тебя направили на эту экспертизу?
3. Попроси у них копию калькуляции на основании которой они сумму ущерба посчитали (с актом осмотра)
4. Если есть возможность, скинь на ЛС в эл. виде калькуляцию, акт осмотра и спр. 12 - посмотрю что-как.
2. Экспертизу я делал сам
3. Калькуляцию скину экспертизы, которую делал сам и справку ф.12
А это как?Сообщение от Homa
Суд это крайний случай, можно вопросы по ОСАГО с СК и более проще порешать, без таких значительных потерь времени и нервов
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Игорь МИФ
По экспертизе существенный вопрос - они делали свою экспертизу или предложили тебе самому ее сделать?
Если есть такая возможность акт осмотра (без фоток) отсканируй и тоже вышли, без него не совсем корректно смотреть экспертизу. Так на первый взгляд, что сразу бросилось в глаза - 1. Стоимость н/ч в среднем по ОСАГО на 2$ ниже чем у тебя, и износ на 8-10 % по больше. По стоимость з/ч позднее скажу.
Это по смотря по ситуации. Побольше информации по этому делу надо, тогда можно что нибудь конкретно сказать. А в целом рычаги давления на СК, такие как РСА и Страхнадзор очень действенны.Сообщение от Игорь МИФ
Homa писал(а):
Суд это крайний случай, можно вопросы по ОСАГО с СК и более проще порешать, без таких значительных потерь времени и нервов
А это как?
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
В суд не торопись. Сначала возьми в СК официальный документ (уведомление) , о том , что СК выплатит только половину суммы учерба. Затем позвони (съездий) в ААС - Ассоциация Автомобильный Страховщиков - это на Люсиновской ул, возле ст. м. Серпуховская, кажется. В принципе, это должно подействовать. Плюс, если СК не уложится в сроки с выплатой, смело можешь претендовать на % за невыплату в срок.
Ну, а если не оможет, то предъяви в СК заявление о том, сто в случае невыплаты всей суммы - ты обратишься в суд за защитой своих законных прав (суд ты выиграешь) с отнесением на СК всех судебных расходов - госпошлина, расходы, оплата представителя (адвогада) и тд. и тп.. Тока все корешки и чеки нужно сохранить.
Удачи.![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Евжений
РСА
Российский Союз Автостраховщиков
Адрес: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, строение 3, 4-ый этаж (м. Добрынинская)
Контактный телефон: (495) 771-69-44
Email: rsa@autoins.ru
Телефоны круглосуточного информационного центра РСА
Федеральный: 8-800-200-22-75 (бесплатно)
Московский: (495) 730-72-02 (для жителей Москвы - бесплатно)
а этого пока нет.Сообщение от Евжений
Плюс, если СК не уложится в сроки с выплатой, смело можешь претендовать на % за невыплату в срок.![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
По ГК может прокатить - как незаконное пользование чужими средствами. У СК, если я не ошибаюсь, на выплату- 21 день......Сообщение от Homa
а этого пока нет.![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Евжений
Ошибаешься. На выплату по ОСАГО 15 раб. дней + 3 раб. дня на перевод денег. итого 18 рабочих дней (исключая выходные и праздники).
В ГК я не очень силен, но ИМХО требовать этот % можно лишь после признания случая страховым и невыплаты денег.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Я согласен, что износ может быть другой, но общая сумма не на 50 же тысяч должна быть меньшеСообщение от Homa
Так на первый взгляд, что сразу бросилось в глаза - 1. Стоимость н/ч в среднем по ОСАГО на 2$ ниже чем у тебя, и износ на 8-10 % по больше. По стоимость з/ч позднее скажу.экспертизу я делал сам, уведомил их (страховщика и виновника) как положено по закону за три дня телеграммой, никто не явился, приехав в страховую они дали мне направление на свою экспертизу, от подписи я отказался, но машину для осмотра представил. Вышел их эксперт, вместе со мной все осмотрел сфотографировал, на словах сказал мне, что будет указывать в акте осмотра, все совпало с данными моей экспертизы, почему такая бешенная разница получилась вопрос наверно риторический.Сообщение от Homa
По экспертизе существенный вопрос - они делали свою экспертизу или предложили тебе самому ее сделать?
Спасибо: |
Получено: 501 Отправлено: 97 |
Не надо было им ничего показывать, мол машина в ремонте и ничего показать несмогу. Они сами не приехали- так что это их проблемы.
После экспертизы машину восстанавливать можешь сразу.
А бумажку отказную от их экспертизы подписывать они всегда требуют, если экспертизу делаешь не у них.
Еще момент: они могут теперь впринципе и за экспертизу твою не платить, т.к. они сделали свою, а по закону оплачивается только одна(а их экспертиза им же стоит дешевле).
электротяга
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Игорь МИФ
В соответствии с правилами ОСАГО, СК должна в 5 дневный срок (после подачи всех документов и написания заявления) организовать тебе проведение экспертизы. Я так понял они уложились в срок. Поэтому они могут не принимать твою экспертизу. Но она может пригодиться тебе еще при рассмотрении экспертизы СК и в суде (если до этого дойдет). Кстати она у тебя очень даже хорошая в плане расценок на з/ч и работы
Следующим шагом будет: в понедельник взять с собой свою экспертизу и показать ее их эксперту (не независимому а который в СК сидит и суммы к выплате подписывает) с ним посмотреть различия в рассчетах. А так же взять у них копию экспертизы и документа на основании которого они возмещение посчитали (если таковой составлялся).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
А теперь объясните мне такоц вопрос.
пункт 3 ст.12 ФЗ "об обязательном страховании...." гласит
"страховщик обязан осмотреть поврежденное имущество и организовать его независимую экспертизу в срок не более чем пятьрабочих дней....."
В данном пункте черным по белому написано, что экспертизу проводит страховая компания, на что они всегда и ссылаются, когда хотят отказаться от выплаты и т.д.
А теперь следующее...
Постановление Правительства РФ № 238 " Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств"
Пункт 6 "Правил организации и проведения независимой экспретизы..." гласит:
" Страховщик (потерпевший) самостоятельно определяет эксперта-техника (экспертную организацию), с которым заключает договор о проведении экспертизы."
Ну и кто прав в этой ситуации???