Реквизиты счета получателя штрафа

[Centurio]

Если в выписанной постановлении-квитанции, отсутствует информация о получателе штрафа, необходимая для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа (ИНН/КПП получателя, его наименование, КБК, код ОКАТО), что противоречит ст. 32.3 КоАП РФ, а случается это довольно часто, то имею ли я право этот штраф не оплачивать, сославшись на данную статью.

[HMX]

Centurio, нет.

[Centurio]

Можно поподробнее - почему?
ИМХО: Эти реквизиты должны быть обязательно, что прямо указывается в данной статье КОАПа и приказе от 24.11.2004 г. № 10бн Министерства финансов РФ. На лицо факт лишения меня законного права оплатить штраф, идущий в разрез с действующим законодательством. Так же имеет место нарушение ст. 5.39 КОАП РФ, - отказ в предоставлении гражданину информации или предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации. Правомочно ли будит обращение в прокуратуру о возбуждении в отношении ИДПС, выдавшего данную квитанцию, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 и ст. 32.3 КОАП РФ.

[HMX]

Правомочно ли будит обращение в прокуратуру о возбуждении в отношении ИДПС, выдавшего данную квитанцию, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 и ст. 32.3 КОАП РФ.

Абсолютно правомочно. Но штраф ты обязан оплатить. Я в таких случаях писал письмо заказное гаи с просьбой предоставить мне верные реквизиты. Корешок о получении письма сохранял. В дальнейшем этот корешок покажет, что ты как честный гражданин предпринял все возможное для уплаты штрафа. И вот уже в таком случае не твоя вина будет, что штраф ты не оплатил.

[Евжений]

Проще пойти и оплатить....
Они ж из-за 300 рублей глотку порвут и проблем наделают.

У меня был случай. по решению суда я должен был оплатить за встречку 300 рублей. Штраф я оплатил. Корешок не сохранил.
Когда через 3!!!!! года мне пришлось снимать машину с учета - я это сделать не мог - был запрет на действия с АМТС.

Оказалось, менты передали документы Судебным приставам, те возбудили производсвто, пытались пробить мои банковские счета - не получилось. и , так как, меня не смогли достать, наложили такую санкцию.

Через 3 месяца, дело передали в архив, за невозможностью исполнения, а наложенные ограничения не сняли.

В итоге, я неделю ковырялся с документами, мое дело (вернее дела их у меня было много у приставов) искали в архиве - еле нашли... затем написали постановление о снятии запрета - отправили его на Измайловское ш. 71 - затем на Юности д.1, и только потом я смог снять машину с учета....

Так что, платите штраф.....

[HMX]

Евжений, дело не в том, надо или не надо платить штраф. Иногда его просто невозможно оплатить из-за того, что реквизиты неверные или неполные.

[MiSt]

В Мовсве реквизиты, как я понимаю, чаще всего одни и те же. У меня на руках 3 постановления - получил в разных концах Москвы - везде одни и те же реквизиты.

Вопрос вдогонку. Не платил штрафы около года (постановления бросил в бардачок и забыл про него - а вчерась нашел) штраф 50 рублей и 100 рублей. Как быть? Оплатить их? Этого же недостаточно, потому что я просрочил момент...

[HMX]

MiSt, не, реквизиты разные по разным округам Москвы должны быть. Странно, что у тебя одинаковые.

Вопрос вдогонку. Не платил штрафы около года (постановления бросил в бардачок и забыл про него - а вчерась нашел) штраф 50 рублей и 100 рублей. Как быть? Оплатить их? Этого же недостаточно, потому что я просрочил момент...

Я бы оплатил. Проблемы в том, что прошел год нет. Но решать тебе, они в принципе ни на что уже не повлияют.

[Centurio]

Вот ГАЙцевский ответ на этот вопрос:

Уточнять реквизиты - не Ваша обязанность, однако привлечь инспетора к ответственности по указанной Вами статье, Вы не можете: на такие случаи она не распространяется. Неуплата штрафа при нечитаемых или неполных реквизитах ничем не грозит автовладельцу, другое дело, что разбирательство по этому вопросу все равно будет и в его итоге автовладелец все равно уплатит штраф по уточненным реквизитам. Зачем тратить время? Посмотрите навание подразделения, выписавшего Вам штраф, телефоны областных подразделений есть на нашем сайте, позвоните и уточните реквизиты.

И с чего это вдруг на такие случаи эта статья, по их мнению, не распространяется?

[HMX]

однако привлечь инспетора к ответственности по указанной Вами статье, Вы не можете: на такие случаи она не распространяется.

Ерунда. Можно привлечь, на мой взгляд. Вряд ли ему что-либо сделают, но в ответном письме напишут, что типа разъяснения провели.

[Aleksander]

на такие случаи она не распространяется

Типа в кодексе так и написано "На ИДПС - не распространяется".

[Centurio]

Ответ ГАЙцев:

17.08.2006 :: Александр
Вопрос
Позвольте вернуться к вопросу о реквизитах счета получателя штрафа. Обьясните, пожайлуста, что значит "привлечь инспетора к ответственности по указанной Вами статье, Вы не можете: на такие случаи она не распространяется", разве в КОАП есть текст наподобие: "На ИДПС - не распространяется"?

Ответ
Уважаемый Александр! В КоАП такой оговорки нет, одако в большинстве случаев истец должен доказать злой умысел должностного лица, не предоставившего информацию. В суде в пользу истцов обычно решаются дела, где непредоставление информации ущемило права и свободы человека, нанесло ему материальный или другой ущерб. О каком ущемлении прав и свобод человека речь идет в данном случае? Нет реквизитов - не платите, если кто-то будет иметь к Вам претезии, - покажите квитанцию. Однако вопрос превратился в дискуссиию об особенностях российского законодательства, если Аам интересно глубже изучить административный кодекс,уточните этот вопрос у юриста.

Вывод: если реквизиты не указанны (а бывает это часто), то можно и не платить.

[Aleksander]

нарушение ст. 5.39 КОАП РФ - предоставление гражданину неполной или заведомо недостоверной информации.

При чем тут умысел? Который "ещё надо доказать"?
Centurio, ответ Гайцев понятен - "нехочется признавать собственный косяк".
А вот "Нет реквизитов - не платите" - это может икнуться как раз как неуплата штрафа в срок, с мотивировкой типа "а почему же Вы не уточнили реквизиты у должностного лица, выписавшего квитанцию, или в соответствующем подразделении ГИБДД? Ведь санкция (штраф) на Вас наложена, а Вы не приняли никаких мер к её выполнению"...
На мой взгляд ответ Гайцев направлен на то, чтобы "убрать свою попу и одновременно подставить чужую".

[Centurio]

Aleksander, в общем согласен с тобой, у меня тоже такие мысли были.
Но, все - таки, если потеоритизировать, согласно КОАП, лицо выписавшее мне данный штраф обязано предоставить мне реквизиты счета, а если этого не произошло по его вине, то я лишаюсь законной возможности оплатить этот штраф не по своей вине, а так же в КОАП нигде нет упоминания, что я должен самостоятельно выяснять эти реквизиты.
Итого (ИМХО): да, я обязан оплатить выписанный штраф, как предписано законодательными нормами, но после того, как мне дадут возможность сделать это, сообщив реквизиты, что и указанно в этих же законодательных нормах, а сам искать эти реквизиты - я не обязан. Должностное лицо нарушило закон, лишив меня возможности выполнить требования этого же закона, почему я должен за свой счет исправлять его ошибки!

[Aleksander]

Думаю есь смысл - в прокуратуру на ИДПС

о возбуждении в отношении ИДПС, выдавшего данную квитанцию, дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 и ст. 32.3 КОАП РФ.

и одновременно

писал письмо заказное гаи с просьбой предоставить мне верные реквизиты. Корешок о получении письма сохранял. В дальнейшем этот корешок покажет, что ты как честный гражданин предпринял все возможное для уплаты штрафа.

Самый правильный выход на мой взгляд.

[HMX]

Думаю есь смысл - в прокуратуру на ИДПС

Прокуратура вряд ли возьмется за такую статью. Достаточно вышестоящему начальству.