0

Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Tanya, страховая компания не расчитывает ущерб. Это дело независимой экспертной компаниии. И когда говорят, что это их независимая компания - это не верно. Любой суд примет любую смету от любой "независимой", а уж потом будет решать, кто правильнее посчитал. Но это уже спор не со страховой, а с экспертизой, т.к. (читай выше) эта функция отдана на откуп независимым экспертам, но не страховой компании.
В любом случае кричать и требовать срочного испонения своих прав не нужно. С компанией тоже всегда можно договориться, приведя свои обоснованные доводы, а не крики с "пеной у рта". Там тоже люди работают и у них тоже автомобили есть.Должны понять, если не хватает!
Спасибо: |
Получено: 97 Отправлено: 108 |
Сообщение от Stokmant
С компанией тоже всегда можно договориться
Добавлено спустя 17 минут 25 секунд:
Чисто наш бизнесСообщение от alex77
В результате получил с неё 2800 зеленью,а зделал за 700.![]()
А если повторная авария? И все - нет документов, нет новых деталей на машине и амортизация считается по полной.
В общем цивилизованная жизнь всегда дороже.
Извините за реакцию, но на своей шкуре испытал эти маленькие хитрости - иногда боком выходит.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Tanya все очень просто на самом деле.
Ниодна страховая компания не заинтересована отдавать деньги. Поэтому если происходят какие то трения, то сразуже работает схема либо мало денег,но быстро - либо фиг знает сколько,но типа на ваших условиях, но будем судитьчся.
В самом законе по ОСАГЕ прописано, что ОСАГО не ОПЛАЧИВАЕТ, а КОМПЕНСИРУЕТ убыток полученный при ДТП, оставшуюся часть, если таковая есть, берется из кармана второго участника ДТП!
Мне сразу же сказали, что если я буду проходить экспертизу у другого эксперта - выплата денег будет через суд! Но при этом они не запретили мне этого делать, но ихнего эксперта я должен пройти ПОЛЮБОМУ! Т.к. сумма на эту самую экспертизу, страховая компания должна КОМПЕНСИРОВАТЬ пострадавшему, т.е. у них оценка - потому что для них это бесплатно, а потом сколько угодно экспертиз и где угодно, но за это они платить не будут!
Теперь сумма полученная по оценке у них будет естественно ниже, чем у нас к ней они и будут стремится. Т.о. все что будет написано в бумагах, должно быть ПОДКРЕПЛЕНО! У меня например цены брали по exist.ru и меня это устроило (запчасти они всегда в принципе не сильно ниже считают), а дальше началось самое интересное - что в машине менять, а что нет и сколько это стоит. Вот тут то самое место где "пропадают корабли". Стоимость работ для машины 97-99 от диллера НИКТО считать не будет, берут естественно среднее по городу, но и тут бывает трудновато.
А теперь самое поганое.
У меня сумма запчастей с работами после всего составила 1800 у.е. - в принципе эта была та сумма на которую я и прикидывал. Но! Есть такое понятив в ОСАГО как ИЗНОС!!!!!! С его учетом страховая сумма ушла до 1300 у.е., т.к. для моего Б5 99 года износ составил 58%.
Тут я уперся рогом, но сразу получил ответ - если сумма вас не устраивает, то делайте свою оценку и на ту сумму мы будем судиться, причем 1,5 года это далеко не придел - это раз! Не факт, что моя сумма за время разбирательства не уменьшится - это два!
Прикинув время котороя я потрачу на все это и время которое потратится на все это я взял деньги.
Но со мной разговаривали нормально, просто они отлично понимали ситуацию.
А по поводу ремонта я могу посоветовать хорошую кузовную мастерскую (СТАР-Д на Савушкина), и могу дать номер мастера, в конце концов могу с тобой подъехать, благо близко живем! Свою там делал, остался доволен!
Удачи.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
PesT, спасибо. В Стар-Д, собственно, у эксперта и по их ценам все и оценивалось.
По поводу оплаты экспертизы. Страховая компания в явном виде на основании Постановления правительства об организации работы экспертов не может платить экспертам за оценку. Запомните этоЕсли таковое произошло, то это - повод гнать в Инспекцию независимых экспертов и в Ассоциацию страховщиков со всех ног. Страховая за такое рискует лишиться лицензии, равно как и эксперт. Это - признак зависимости и сговора
За экспертизу вы платите сами.
Даже их эксперту. И стоимость этой оценки, как правило, выше, чем в другом, независимом, месте.
Вопрос весь был в следующем:
могу ли я проигнорировать выданное страховой направление на экспертизу (ведь они обязаны ее организовать по закону об ОСАГО, а я обязана предоставить машину для осмотра) к их эксперту, пройти экспертизу у другого эксперта, не проходя у их?
Страховая не может не оплатить мне экспертизу. Они обязаны это сделать по закону. Могу ли я проигнорировать (по закону) выданное страховой направление на экспертизу. И могут ли они ЗАКОННОотказать мне в выплате денег на том основании, что я проигнорировала их направление.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Tanya возможно я не слишком четко написал. Да страховая не имеет права платить за экспертизу, но она должна потом выплатить тебе деньги за нее, если ты ее сделал в другом месте.
Да! По закону ты ИМЕННО так и можешь поступить, но тогда СК может не согласиться с этой экспертизой. Тогда придется судится из за денег. Суд в свою очередь назначит 3-ю экспертизу (мне в свое время сказали, что она толи на шоссе Революции находится или на Народного Ополчения - точно не помню) и вот тут уже будет 3 цифры фигурировать! Я думаю она всегда будет меньше той которую мы бы хотели!Сообщение от Tanya
Вопрос весь был в следующем:
могу ли я проигнорировать выданное страховой направление на экспертизу (ведь они обязаны ее организовать по закону об ОСАГО, а я обязана предоставить машину для осмотра) к их эксперту, пройти экспертизу у другого эксперта, не проходя у их?
Законно не могут, но могут затормозить это весьма примитивным образом про который ты писала выше, судебное разбирательство, их не явка итд, итп.Сообщение от Tanya
Страховая не может не оплатить мне экспертизу. Они обязаны это сделать по закону. Могу ли я проигнорировать (по закону) выданное страховой направление на экспертизу. И могут ли они ЗАКОННО отказать мне в выплате денег на том основании, что я проигнорировала их направление.
Но с точки зрения закона они будут не правы. Тебе выдали направление. Где проходить тебе решать по закону! Но мы в России живем. Мой брат 3 год судиться, результата нет!
Спасибо: |
Получено: 22 Отправлено: 45 |
Татьян, народ правильно советует обратись в РСА надзорную над ними организацию http://www.autoins.ru/ru/help/
выясни свои права по этому вопросу![]()
Passat B6 BMR Variant DSG-6 2007-2008 махнул не глядя
Passat B5 VR5 Variant Tiptronik 98 был
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Tanya кстати а что за страховая?!
Спасибо: |
Получено: 22 Отправлено: 45 |
Контакты
Российский Союз Автостраховщиков
Адрес: 115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, строение 3, 4-ый этаж (м. Добрынинская)
Контактный телефон: 7 (495) 771-69-44
Email: rsa@autoins.ru
Телефоны круглосуточного информационного центра РСА
федеральный 8-800-200-22-75(бесплатно)
московский (495) 730-72-02 (для жителей Москвы бесплатно)
Passat B6 BMR Variant DSG-6 2007-2008 махнул не глядя
Passat B5 VR5 Variant Tiptronik 98 был
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
PesT, Северо-Западная страховая компания.
Как выяснилось только что, они же выплачивали знакомому деньги 4 месяца, говорили что потеряли документы, потом, что не получили результаты экспертизы...
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
[-X Это не бизнес и не нужно путать.Компенсация за моральный ущерб.Мне разбили авто,я остался без колес на какое-то время,пришлось вместо работы заниматся разборами,судами,ремонтом авто.Это по твоему удовольствие по своей воле.Кто компенсирует,считает,кроме починки авто? Разбил оплати качественный ремонт восстановления авто до первоночального состояния.А дальше моё дело за сколько, как и где я её сделаю.Аварийная машина по твоему дороже стоит всегда?А почему я должен ещё и терять из-за м..ка который виноват.Если бы у него не было КАСКО я бы с ним решил всё по другому и быстрее.Возможно если он оказался нормальным человеком,то ему обошлось гораздо дешевле.Сообщение от radnn
alex77 писал(а):
В результате получил с неё 2800 зеленью,а зделал за 700.
Чисто наш бизнес
А если повторная авария? И все - нет документов, нет новых деталей на машине и амортизация считается по полной.
В общем цивилизованная жизнь всегда дороже.
Извините за реакцию, но на своей шкуре испытал эти маленькие хитрости - иногда боком выходит.А так я поступил так,как считал нужным. В чём я здесь не прав?В том что я не сделал ремонт у офф. дилера?Сделал дешевле и продал дешевле и быстрее.Думаешь страховая разорилоась.
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Таня, наиболее эффективно тебе будет обратиться с жалобой в наше представительство РСА:
Представительство РСА в Северо-Западном федеральном округе
191119, Санкт-Петербург, ул. Днепропетровская, д.3,
тел./факс (812) 764-03-03, (812) 712-18-33,
e-mail:rsa@-nw@ins-forum.ru
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Н-да, ОСАГО, туды его в корень! В 2002-м была авария корейской иномарки (лобовое столкновение с 99-ой). Машина была застрахована по КАСКО в РОСНО. Направили на "свою" экспертизу, а в сервисе, куда отвезли машину, сделали свою прикидочную оценку, которая оказалась на 40 тыс.р. больше. С оценкой РОСНО не согласился, сделал за свои деньги независимую. "Независимая" цена стала примерно равна сервисной. Со страховой бодался долго и упорно (месяца 2-3), дошел до личного контакта с директором Самарского отделения РОСНО (но не до суда). В конце концов, страховая оплатила ремонт на 20 тыс.р. больше своей первоначальной оценки, но пришлось доплатить еще 20 тыс.р. своих. Об абсолютных размерах суммы на ремонт и не спрашивайте - офигенная была сумма! Иномарка ремонтировлась 3 месяца, а 99-ю отремонтировали через 3 недели после аварии.![]()
Читаю про мытарства с возмещением по ОСАГО - ужас!!!![]()
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Tanya
вот жлобьё блин страна непуганных идиотов![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Svist, спасибо.
Завтра позвоню. Расскажу результат.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Пишу результаты звонков.
В Питерский филиал РСА
Ответ: вы должны были получить направление на экспертизу в страховой. Если они его дали, то обязаны были пройти экспертизу там, куда были направлены. А вот если они не дали направления, тогда вы волны идти туда, куда хотите.
Инспекция страхового надзора.
Ответ практически такой же. Я им сказала, что на полученной мною бумажке не стояло слово направление, не был указан номер машины, ничего такого не было. Просто перечень с адресами экспертов.
Ответ: в законе нет строго утвержденной формы направления, поэтому такую бумажку также можно считать направлением, особенно, если я на ней расписалась. Я обязана пройти оценку там, куда меня направила страховая. Если меня что-то не устраивает в их оценке, я могу сделать свою оценку за свой счет и подать в суд.
Поиск истины только в суде.
Вот так.
Почитала еще раз закон. Строго говоря, они все правы. Так получается по тексту закона.
Сижу и![]()
![]()
от обиды, злости и собственного бессилия.
Добавлено спустя 13 минут 35 секунд:
Теперь получается, что все мы можем пройти оценку только у ихних независимых зависимых экспертов. Вот так.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Tanya
ты машину еще не сделала, пройди эту оценку у них. Что ты сейчас то теряешь. С суммой не согласна берешь свою и идешь в суд.
но это в законе написано и следовательно его нужо исполнять. Плохой он или хороший......Сообщение от Tanya
Теперь получается, что все мы можем пройти оценку только у ихних независимых зависимых экспертов. Вот так.
Tanya
Я не против тебя не в коем случаи, ели есть шанс пройди у них.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Tanya не плачь пожалуйста.
Немного истории.
Я прочитал всю тему, и могу сказать только одно, и это будет правильный совет, поверь мне я являюсь страховщиком (только пожалуйста не бить и не скандалить я не страхую по ОСАГО и вообще не отношусь к страхованию автомобилей).
Да я страховщик и страховщик по обязательному страхованию.
С тобой сработал обязательный принцип страховщика - "ОТКАЗАТЬ ПОД ЛЮБЫМ ПРЕДЛОГОМ", авось кто клюнет или, после долгих мытарств, согласится на условия страховщика (заплатят меньше).
Не правы они, просто давят на тебя, что-бы сломить волю.
В теме много раз давался совет идти в суд.
Не бойся иди в суд, это не затянется на долго (для кого как). Однозначно 99,9% будет решение в твою пользу. Но 0,1% это может быть удовлетворят заявление не в полном объеме, но удовлетворят.
Инспекция страхового надзора с ними заодно, другого они сказать не могли.
Да потеряешь время и нервы но свое заберешь у них.
Я в течении 2 лет вел переписку с одним из наших производителей автомобилей. В итоге, угрозами (построенными на законах, а не по понятиям) я вернул им по гарантии 2 (ДВА) автомобила по гарантии, и никуда они не делись, забрали и деньги вернули, а деньги вернули по стоимости автомобиля на день выплаты.
К чему я это, даже если эксперт назвал сумму, то это сумма не может быть окончательной. Может быть подоражание запчастей, работ и т.п. влияющем на стоимость окончательного восстановления автомобиля.
И, что ты думаешь, добровольно никто платить не будет (см. выше).
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
WHITE, White61, ребята, спасибо.
Завтра поеду к их эксперту. Посмотрю результат оценки.
Машину еще не ремонтировала.
В суд идти не боюсь.
Хочу понять: могу машину ремонтировать или нет. И когда (после каких действий) это лучше сделать.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Tanya
После осмотра по направлению. Но я бы не спишил до получения денег со страховой. Раз они так огресивно настроины могут попросить представить ТС для уточнения деталей....
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
WHITE
поняла
ОК