Страховая заранее предупредила, что платить не будет .

[Синий]

Тань, я не большой спец но тут слышал и читал одно: !!!ОТКАЗАТЬ в выплате5 могут только если машина ремонтиравалась до осмотра экспертом(любым) ты молодец т.к. обратилась не к рекомендованному !!! теперь в суде сть 2 варианта

1) вариант отправляют на повторную экспертизу и сравнивают но всё равно твои данные более приоритетные а вот

2) просто удовлеворяют иск

пиши что там да как будем бароцца вместе!!!!

[VICB5]

ГЕРМЕС Привет! Разборки с СК уже стало моим хобби. Здесь все должно быть очень пунктуально. В течении пяти дней они должны направить на экспертизу, и в случае не согласия, проводить свою

[Chester]

Tanya
привет , слушай , есть два понятия

1 - выплата компенсации ( это ПРИМЕРНАЯ выплата именно компенсации )
2 - выплата УЩЕРБА ( это выплата денег после ремонта по ФАКТИЧЕСКИМ расходам )
именно ее и надо требовать , не пасовать , а идти в суд . да это дольше , чем хотелось , но суд 100% примет решение в Вашу пользу !!! Не бойтесь , не сдавайтесь !!! проблема уже все равно есть и ее надо решать .

[Stokmant]

Сечас насоветуете. В суд, РСА. Легко отправлять другого далеко и надолго, когдка свои деньги в в этом не замешаны.
Tanya, ты говоришь об ОСАГО или Каско? Это огромная разница.

[Евгений Ш]

Таня может просто вести разговор с другим клерком страх компании
и попробывать провести этот диалог с кем то из нашего клуба в качестве усиления я думаю все решаемо и без суда в конце концов и в стаховой есть разумные люди.
у себя я так и поступаю, пока по всем проблеммам моих товарищей мы находили консенсус со всеми страховщиками.
удачи тебе

[Дюха]

действительно даже не разобрались каско или осаго а советуем

[radnn]

Когда девушка разбила мой В3 на своей А4, то их эксперты оценили ущерб в 60тыр. Я обратился в другую экспертизу: 102тыр.
Разница только в том, что сам платил за выбранную мной экспертизу.
Бодался за свои деньги примерно полгода.

[Alex268]

О чем идет речь? ОСАГО или КАСКО?

Если ОСАГО - ничего бояться не нужно... В любом случае они должны заплатить ту часть , с которой они согласны...

А если тебя не устроит эта сумма, то смело в суд...

Я также делал независимую экспертизу.... Удержали 1000 рублей, выплатили 37000!!! Сказали, что нормо-час в среднем по МОскве 25 у е, а не 30, как было указано в экспертном заключении...

Я спорить не стал...

[Tanya]

WHITE, спасибо. Цитата очень подходит.
Ситуация следующая:

1. Речь идет об ОСАГО;
2. После получения всех документов в ГАИ поехала в старховую;
3. Они дали направление на экспертизу. Этот листок выглядел как перечень компаний с указанием адреса. Вот тут я (теперь понимаю) сделала ошибку номер раз Я согласилась подписать второй экземпляр этого листка, что он получен, с датой и подписью. Подписывать сию бумагу очень не хотела. Мне манагер пригрозил, что не даст расписку в получении документов (за что готова была ему по башке дать мысленно), битых полчаса объясняла ему, что он - не красна девушка (дам-не дам), а представитель организации, дать обязан. После этого он объехал-таки меня на кривых, попросив все же написать расписку с указанием того, что я оставляю за собой право пройти экспертизу у независимого (сразу можно подумать, что рекомендуемый ими эксперт зависимый ) эксперта.

На будущее всем

не надо ничего в страховой подписывать ни под каким видом по поводу независимой экспертизы. Это может быть использовано против Вас

4. Поехала в одному из рекомендованных экспертов, долго с ним вела всяческие беседы о хорошей погоде и о несчастных совершенно заброшенных в своей ужасной просто ужасающей беде девушках Получила примерную устную сумму. которая будет скорее всего указана в оценке.
5. Три дня страшно мучалась: что же мне делать и как быть, куда ехать.
6. Плюнула на все, поехала к занкомому эксперту, у которого до этого оценивали другие машины весьма успешно, все ему рассказала, прошла оценку там. Сумма получилась почти в три раза больше. И даже, если выкинуть замену бампера на новый, а оставить ремонт, сумма уменьшится не столь значительно, т.к. износ машины большой (65%).
7. Свезла оценку в страховую вчера. Получила уже описанный ответ.

Вчера позвонила эксперту. Он также посоветовал обратиться в Инспекцию страхового надзора.

Вот теперь думаю: может мне все же поехать еще раз к рекомендованному эксперту, не говоря ему, что я от вышеозначенной страховой, а просто так, сама по себе приехала.
Ну, машина заметная и запоминающаяся.

Оч уже хочется отремонтировать машину и продать ее. Эксперт сказал, что могу ее чинить.

Что делать-то правильнее.

Суда я не боюсь. Мне даже самой уже забавно пройти весь этот путь. Зато получится вот такая инструкция по общению со страховыми компаниями

[WHITE]

Получила уже описанный ответ.

какой? что там написано?

[Tanya]

WHITE ответ пока устный:
ждите 13 июня, вам дадут ответ.....о том ЧТО ВАМ ОТКАЗАНО В ВЫПЛАТЕ
Мой вопрос: На каком основании
Их ответ: что вы прошли экспертизу не у нашего эксперта.

Взяла телефон начальника отдела. Пока не звонила.

Вот я и задумалась:
1. Стоит ли что-то предпринять заранее до 13 июня, так сазать, по следам устного ответа?
2. Можно ли ремонтировать машину?

[WHITE]

Tanya
усное заявление к делу не "приколишь", поэтому нужно подождать 15 рабочих дня и уже интересоваться своим результатом. ТС подожди ремонтировать может понадобиться в аварийном состоянии, понимаю что это не удобно но нужно потерпеть, у тебя копия этого заключения осталась?. В целом если откажут то 100% выигрышное дело, т.к. не принять результаты независимой экспертизы не имеют право есть только повод отказать за оплату этих услуг (причину писал выше).
Наберись терпения.

[alex77]

Tanya
Смотря какая цель у тебя.Если просто вернуть затраченные деньги на ремонт,то можно весь этот процесс ускорить.
Можно отремонтировать авто в нормальном сервисе со всеми бумагами,калькуляцией и потом предъявить с реальными расходами в страховую компанию.Обязаны оплатить реальные расходы за минусом процента на новые детали.Суд на первом заседании вынесет решение в твою пользу,но обычно до суда дело не доходит.
Можно приготовить калькуляцию из автосервиса (до ремонта) в котором будешь ремонтироваться и предъявить чтоб оплатили ремонт.

[WHITE]

Можно приготовить калькуляцию из автосервиса (до ремонта) в котором будешь ремонтироваться и предъявить чтоб оплатили ремонт.

Извини но это бред! в законе сказано выплата производиться на основании отчета независимой экспертизы, поэтому счета со СТОА и тем более предварительные заказ наряды (где реально еще ни копейки на ремонт не затрачено) не подлежат рассмотрению, для суда да это является документом твоих РЕАЛЬНЫХ затрат на восстановление ТС, опять же суд не примет предварительные заказ наряды. [-X

[Tanya]

WHITE, спасибо. Буду ждать.
alex77, я им любую калькуляцию сделаю. Есть возможности даже из Сигмы.
Вопрос в другом. Эксперт сказал, что цены дилера страховая может оспорить в суде. Обычно берутся для оценки средневзвешенные цены автосервисов, имеющих то ли лицензию, то ли оборудование для ремонта данной машины или исполнения данного вида работ. Дилерские цены принимаются во внимание только для машины не старше 3-х лет. Т.е. для той, которая на гарантии что ли.

Да я не собираюсь на них зарабатывать, не люблю, когда меня начинают разводить.

А помимо всего прочего, бампер все же предательски треснул

[alex77]

WHITE

Извини но это бред!

Судился сам полтора года и имею личный опыт.Цель у меня была немного другаю.Я хотел на страховой подзаработать.
В результате получил с неё 2800 зеленью,а зделал за 700.
Время только жалко,но немного окупил.
Если ремонт произведён и человек имеет все документы,чеки от сервиса(где имеються все лицензии) по затратам,обязаны реальный расход возместить даже если он превысил калькуляцию эксперта.Много дефектов скрытых может быть.Это если авто отремотировано.
Таня изучи материал и проконсультируйся в компетентных организациях.Может сейчас что-то добавилось,изменилось.
На тот момент я вплотную этим занимался.(2002-2003г.)Удачи тебе.

Добавлено спустя 3 минуты 26 секунд:

Дилерские цены принимаются во внимание только для машины не старше 3-х лет. Т.е. для той, которая на гарантии что ли.

Это уже в тот год когда я судился,только начиналось.Я брал дилерскую,но сейчас это не пройдёт.

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

Эксперт сказал, что цены дилера страховая может оспорить в суде.

Это если авто ещё не делали,а если уже человек оплатил и имеет на руках все документы оплаты конкретной суммы.Чего оспаривать,если у сервиса такие цены на работы.В суд на сервис только подавать.
Подзабыл немного,но вот жена подсказала,что судился меньше года,а показалось полтора.День за три шёл наверное.

[Tanya]

alex77, спасибо.

По-любому, подожду 13 июня А сегодня съезжу к мастеру, поговорю о ценах и документах

[WHITE]

вплотную этим занимался.(2002-2003г.)Удачи тебе.

Правильно в то время еще ОСАГО не было, если твой аппонент был застрахован по Гражданской ответствтенности то по этому полису тебе обязаны возместить реальные затраты без износа.

Веду прилично!

[Tanya]

WHITE, вот мне тоже кажется, что так. Если сумма по оценке укладывается в оговоренную в законе об ОСАГО, то выплачивает страховая.
А если больше, то по суду разницу выплачивает сам виновный в ДТП

И в законе описан порядок прохождения экспертизы. Сначала к эксперту, потом уже ремонт. А никак не наоборот.

[alex77]

Сначала к эксперту, потом уже ремонт.

Всегда так и было.

кажется

Узнай лучше по точнее.

Веду прилично!

Молодца. =D> =D> =D>

ИМХО:Главное что мы все говорим правильно только в разных ситуациях,но каждый своё имеет ввиду.Думаю из всей информации можно выбрать полезное и двигаться в правильном направлении уже подкованным.Польза должна быть и мы победим.