0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
постоял пол минуты.....хм в стресовой ситуации у человека остаеться чувство времени? врядли.Сообщение от Kot 555
Это первоначальное условие. Из него следует, что Maxni стоял, а с его неподвижно стоящим автомобилем столкнулась Audi 100. В этой ситуации, однозначно, 100% вина водителя Audi, так ДТП явилось следствием только его действий. Та самая причинно-следственная связь между действиями водителя Audi и происшедшим ДТП.Сообщение от Maxni
Вынесло на повороте в гололед на встречку: вроде бы и не было никого. Уперся в бордюр, выдохнул, постоял с полминуты, смотрю направо и вижу: катится Аудюха прямо мне в пассажирскую дверь. Вроде стоял, никого не трогал,
Maxni то же не выбрал безопасную скорость, следствием чего явилось его столкновение с бордюром на встречной полосе (придется возместить бордюру моральный вред), а не с автомобилем Audi.
Виновность Maxni в ДТП можно было бы констатировать в том случае, если бы его вынесло на встречную полосу и одновременно с этим с ним столкнулся другой автомобиль, движущийся по встречной полосе, водитель которого не имел технической возможности предотвратить ДТП путем торможения.
Однако, все эти рассуждения только теоретические, какие-либо конкретные выводы можно делать только после изучения первоаначальных материалов, схемы ДТП, объяснений водителей, очевидцев и т.д.
может прошло тока 2 секунды?..он этого утверждать не может.
его занесло на повороте...тоесть он сам незнает была ли сразу машина на встречке или "вроде бы и не было никого."
будете на месте Ауди....будете кричать что пассат виноват.
ладно..спорить нет смысла...все остались при своем.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Сочувствую! Надо было аккуратней выбирать скорость в повороте! А Ауди не виновата!
1)Это вопервых грубое нарушение ПДДтогда получается, что любой выезд на полосу встречного движения - это создание аварийной ситуации
2) Именно создание аварийной ситуации (а если бы кто покалечился тьфу тьфу три раза)
3) Есть такая статья в законе что более мелкое нарушение перекрывается более крупным. Отсюда следует что водитель ауди не выбрал дистанцию так, а выезд на встречную гораздо более серьезное нарушение. Так что увы!
![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Ауди примерно в 40 метрах от меня была когда я остановился. Ее ведь тоже занесло на другую полосу только в своем направлении. Не стала бы Аудюха тормозить может и проехала бы мимо...![]()
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
.хм...ауди так и так тормозила...так как знак уступи дорогу...или владелец её полный идиот?
а вот пассат должен был медленней ехать...дай угадаю...разрешенная скорость 60 в час а ехал? 90 в час?
и ты уверен что просидел в машине пол минуты?)
при скорости меньше чем 40 км в час он бы сидел на разделительной линии...и удар был бы в левый бок......а тут в правый.....значить развернуло хорошо......
Спасибо: |
Получено: 52 Отправлено: 32 |
имхо, тут сложно доказать. но можно. kongoауди могла бить спокойно, т.к. он имеет право доехать до знака, как хочет он и доехал.
Спасибо: |
Получено: 355 Отправлено: 1 |
Maxni, если машины были расположены именно так, как ты нарисовал на схеме, то твоя вина 100%-ная. Может я чего-то не знаю, но на основании чего ты хочешь это оспорить?
VW Passat CC
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Обидно то, что если бы Аудюха не тормознула, ее бы не занесло и она проехала бы мимо меня....Сообщение от HMX
если машины были расположены именно так, как ты нарисовал на схеме, то твоя вина 100%-ная. Может я чего-то не знаю, но на основании чего ты хочешь это оспорить?
А вообще может мне с дорожниками в суде сразиться?![]()