Прошу совета

[Ambience]

Ситуация: Проехал ж/д переезд на зелёный свет, однако задержали сотрудники ГИБДД сразу после переезда, утверждающие что переежд был совершен на запрещающий сигнал.

Результат: Изъяли права, дали повестку в суд.
Есть три свидетеля, в том числе и сотрудник ж/д переезда в мою пользу.

Вопрос: Как вести себя в данной ситации, стоит ли биться в суде (предоставлять свидетельские показания) или это только ухудшит положение. Грозит лишение прав на пол года.

[WHITE]

Ambience
Сведетелей в протокол записал?, если да то смело в суд!

[Kot 555]

Получив повестку, явиться в суд. Свидетелей привести с собой в суд лучше сразу, если такой возможности нет, заявить в суде хоатайство о вызове указанных свидетелей. Если уверен в себе, защищай свои права в суде сам, если нет, то возьми адвоката или кого-либо из знакомых, имеющих юридические познания. В случае вынесения решения судом не в твою пользу (мало ли как бывает) - мотивированно обжаловать его в вышестоящий суд.

[mixa]

Ambience
самый главный свидетель-сотрудник ж/д переезда.Он поглавнее ментов будет.Еще проверь,кого они со своей стороны в протоколе в свидетели написали.[/quote]

[andrewju]

Ambience, найми адвоката, желательно такого, который имеет опыт подобных дел. Со свидетелями, я думаю, без проблем отобъешься. Но адвокату придется заплатить. Насколько я себе это представляю, в Москве услуги подобного адвоката стоят около $300-500.

Можешь и сам конечно попробовать, вроде все на твоей стороне... Только помни что в суде главное - факты, без эмоций.

[КОМРАД]

Ambience
пол года не срок. Просто с бумажками нужно аккуратно, знать куда чего писать....

[Ambience]

Спасибо всем за советы, буду разбираться... Про протокол совсем забыл блин!

[WHITE]

Ambience
на крайний случай если уж прижмут! есть график прохождения составов на этом переезде но его очень трудно достать(нужно найти центр управления этим участком) т.к. якобы это секретная информация вовсяком случаи была раньше!!
Тебе нужно получить справку что на данном переезде в такое-то время составы не проходили а следовательно и красный не горел. Пишиться письмо на начальника этой дороги с объяснениями что и как и зачем прилагается копия повестки и желательно объяснения того сотрудника ж/д. Но придется побегать зато в принцыпи почти бесплатно!! за исключением коньяка руководсту ж/д и коробки конфет секретарши!

[Chester]

Ambience
У нас в стране , существует презумпция невиновности , это когда обвинителю надо ДОКАЗАТЬ твою виновность . При свидетелях с твоей стороны это будет достаточно легко . Также можно указать , что лампы не работали , а звук можно услышать не всегда ( КАМАЗ рядом стоящий , рядом стоящая 99 с турбоглушителем или без него ) . И как правило судьи лояльны , веди себя уверенно и спокойно в суде . Удачи .

[mixa]

WHITE
имхо,чушь...регулировщик мог и вручную отрубить "красный",вне зависимости от телемеханики.

[HMX]

Ambience, могу посоветовать следующее:

подписался ли ты под повесткой о явке в суд? если нет, то не парься, ездий по времянке, на письма о явке в суд не отвечай, в суд не ходи. Месяца через четыре придешь в гаи с документом нужного образца (если нужно - спроси меня через ЛС про него) и тебе возвращают права без всякого суда и штрафов. Я так, кстати, сейчас делаю
Если подписался под повесткой - иди в суд. Там 2 варианта: если хочешь правду найти - зови свидетелей, обращай внимание суда на неправомерные действие гайцов, пиши жалобы, обжалования и тд и тп; если цель просто вернуть права - тебя спросят, согласен ли ты с нарушением, соглашайся, выпишут штраф и отдадут права.

Удачи!

[WHITE]

mixa
я так понял там как раз регулировщин на стороне нашего

[ПВ]

Ambience
Зайди на этот сайт, много полезного узнаешь.

www.gai.net.ru
Там образцы телег от жалоб в гаи до прокуратуры и суда.

Но придется побегать, либо по совету Эндрю, найми адвоката, хотя твоя ситуации более чем рулится.

В крайнем случае, проездишь полгода без прав но "с правами" почти легально и безнаказанно.

Держив курсе просто.

Добавлено спустя 13 минут 6 секунд:

Результат: Изъяли права, дали повестку в суд.

С этими вручениями повесток ситуация много раз толковалась, гайцы не имею права вручать повестки в суд. Следовательно ее просто не нужно брать и нихрена они не сделают!!!
Ее может выдать только комиссия, которая будет рассматривать данное нарушение.

В протокол нужно было ОБЯЗАТЕЛЬНО вписать свидетелей, подписать от руки - "с нарушением не согласен". Куча нюансов, при соблюдении которых гибоны просто не будут связываться, особенно если предупредить их, что вы будете оспаривать не само нарушение, а действия гибонов, след-но это таскание их по судам, что им [цензура] не нужно.
Короче покури сайт, который я дал, многое прояснится.

[HMX]

ПВ, ты абсолютно прав по поводу повесток. Гаец не имеет права выписывать ее и вручать. К сожалению, судьи в Москве эту ситуацию однозначно трактуют против водителей

[Lucky3D]

свидетелей можно привести потом.
суда не бойся - там всё объективно.
дави мусоров..
подавай встречный иск на лжеобвинения.

[ПВ]

Lucky3D

суда не бойся - там всё объективно.

ХМ....ты точно из Москвы?
В подобных делах, дабы не заморачиваться, судьи смотрят на прежнюю статистику нарушений терпилы, т.е. рассматривают не конкретный случай....

Вплоть до вынесения решения о лишении с формулировкой "....создает опсность другим участникам движения...."

Добавлено спустя 50 секунд:

HMX

ПВ, ты абсолютно прав по поводу повесток. Гаец не имеет права выписывать ее и вручать. К сожалению, судьи в Москве эту ситуацию однозначно трактуют против водителей

и не только в Москве....

[kandrik]

Результат: Изъяли права, дали повестку в суд.

Интересно с каких это пор у сотрудников ГИБДД появились полномочия вручать повестки и назначать время судебным слушаниям. Как минимум я бы на такой повестке не расписывался, а предложил известить меня о месте и времени рассмотрения как полагаеться. Я бы в этом случае у сотрудника бы поинтересовался, а где у него доверенность из суда на эти действия. Возможно желание их бодаться тут же бы отпало, а если нет, то пока они эту бодягу крутят, извещения высылают, можно спокойно подумать о дальнейших действиях в суде, если потребуеться.