0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 319 Отправлено: 115 |
дело не в соблюдении ПДД, а в ответвенности. Если ты нарушаешь то ты и отвечай. Водитель ответит за свою скорость в случае ДТП. А вот пешик-мудак ни за что не ответит если он выскочит на красный и ИМЕННО ИЗ ЗА ЭТОГО пострадают люди. Отвечать то придется все равно водителям, хотя их ВИНЫ в том, что пешик-мудак на красный вышел НЕТ НИКАКОЙ. А он еще повернется и удет домой. Хотя по хорошему его надо выставлять в такой ситуации на все ремонты по деньгам и на весь вред здоровью потому что ВИНОВНИК.
Хороша та машина, которая ездит. Вот у меня две и обе ездят - я доволен
Спасибо: |
Получено: 40 Отправлено: 228 |
Прогнозировать, можно повторяющиеся или очевидные ситуации, ну вроде во дворе из-за любой машины может выскочить ребенок, проезжая перекресток прямо и видя слева машину, можно ожидать что из-за нее кто-то может выехать.
А вот, в тот ролик что я выложил, там не спрогнозировать, т.к. на расстоянии 70 метров в обе стороны, есть пешеходный переход и что дедушка полезет под колеса, смотря при этом в другую сторону, как-то не задумываешься. За 10 лет, что езжу по этом участку, такой случай первый. Был-бы снег или скорость чуть выше, так бы могло не повезти. Вот таких пешедятлов нужно расстреливать штрафовать так чтобы неповадно было.
Учитывая, как некоторые водят машину, они явно думают, что закону сохранения импульса можно дать взятку.
Спасибо: |
Получено: 1,656 Отправлено: 969 |
aleks.spb, напрмимер в чехии за подобный переход улицы, штраф что-то около 2000 рублей на наши деньги.(возможно ошибаюсь)
#Оживляющий гараж - ремонт и обслуживание VAG, ремонт АКПП 5HP19 МОСКВА
ЛЕТАЮ НА: Skoda Superb II 1.8 tsi DSG7
Спасибо: |
Получено: 1,066 Отправлено: 609 |
ну во первых, в том видео что ты выложил можно предположить что кто то может выйти из-за машин.. и у водителя ограниченный обзор... скорость можно и поменьше выбрать... пешеход не обязан знать что машины могут передвигаться по трамвайным путям, посмотрев и не увидев трамвая, дедушка соответветсвенно переходит дорогу...про зону видимости я написал, у неё нет четких границ.... для каждого она индивидуальна...Прогнозировать, можно повторяющиеся или очевидные ситуации, ну вроде во дворе из-за любой машины может выскочить ребенок, проезжая перекресток прямо и видя слева машину, можно ожидать что из-за нее кто-то может выехать.
А вот, в тот ролик что я выложил, там не спрогнозировать, т.к. на расстоянии 70 метров в обе стороны, есть пешеходный переход и что дедушка полезет под колеса, смотря при этом в другую сторону, как-то не задумываешься. За 10 лет, что езжу по этом участку, такой случай первый. Был-бы снег или скорость чуть выше, так бы могло не повезти. Вот таких пешедятлов нужно расстреливать штрафовать так чтобы неповадно было.
в правилах написано : Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.. которая позволит ТЕБЕ избежать к
если ты знаешь что у тебя шины лысые, у тебя реакция не в пиписку или зрения чуть лучше чем у слепго... то и скорость ТЫ должен выбирать ту, которая тебе не позволит вляпаться... и не нужно смотреть на других, у них условия(машина, состояние здоровья и т.д.) могут быть лучше и они справятся с ситуацией а ТЫ нет, и расхлебывать тебе...
P.S.
ВУ я не вчера получил... пробег около 700 000км
W 99 г.в. 1.8T AEB МКПП сарай. Странное место Москва, вроде Россия, а вроде и нет...
Спасибо: |
Получено: 1,656 Отправлено: 969 |
Спасибо: |
Получено: 2,142 Отправлено: 1,353 |
Спасибо: |
Получено: 515 Отправлено: 169 |
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
в состоянии обнаружить только видимую опасность... так что пока видимой опасности нет, имеешь право двигаться с разрешенной скоростью...
пешик в рассматриваемом случае (видео с трамвайными путями) будет виноват. Пешик возмещает стоимость ремонта авто, водитель возмещает документально подтвержденную и обоснованно необходимую стоимость лечения или стоимость похорон пешика.
Все довольно просто![]()
Спасибо: |
Получено: 40 Отправлено: 228 |
Вот поэтому я и считаю, что ты фигню несешь. Делая водителя всегда виноватым, ты часом не судья?ну во первых, в том видео что ты выложил можно предположить что кто то может выйти из-за машин.. и у водителя ограниченный обзор... скорость можно и поменьше выбрать... пешеход не обязан знать что машины могут передвигаться по трамвайным путям, посмотрев и не увидев трамвая, дедушка соответственно переходит дорогу...про зону видимости я написал, у неё нет четких границ.... для каждого она индивидуальна...
Дедушка смотрел в другую сторону, что четко видно, и трамвай бы он тоже не заметил. Секундный остановочный путь в четыре метра, вот это у меня скорость(!).
Для поворота нелево, что я и собираюсь сделать, я смело могу использовать трамвайные пути попутного направления, там даже разметочка, намекает что их можно использовать для движения:
![]()
Учитывая, как некоторые водят машину, они явно думают, что закону сохранения импульса можно дать взятку.
Спасибо: |
Получено: 1,066 Отправлено: 609 |
если не видишь, снижай скорость так что бы если увидишь мог бы избежать последсвий которые тебе не нужны...
аналогия - туман, все едут с такой скоростью, которую они считают безопасной и в случае возникновения опасности могли бы избежать "жопы"...
так почему нужно в городе пренебрегать этим правилом...
P.S.
я не тошнот, еду всегда так, чтобы было и быстро и безопасно... НО если посчитаю нужным, буду ехать со скоростью пешика....
а ты проверь и удивишься кто будет виноват....
и просто и сложно одновременно... на ремонт авто в том случае: стекло лобовое (если достанет), возможно вмятина на крыле или сломанное зеркало...ну пусть 20 круб... лечение пешика: перелом ног, бедра, ребер... возможно операция...(дедушка старый, кости не в пиписку), возможно травма головы....
если труп(а такое возможно) погребение нынче не дешовое, плюс срок(возможно условный)... оно тебе надо?
проще скорость снизить, и смотреть по сторонам, и ДУМАТЬ!!!!
W 99 г.в. 1.8T AEB МКПП сарай. Странное место Москва, вроде Россия, а вроде и нет...
Спасибо: |
Получено: 40 Отправлено: 228 |
Учитывая, как некоторые водят машину, они явно думают, что закону сохранения импульса можно дать взятку.
Спасибо: |
Получено: 1,029 Отправлено: 293 |
Не горю желанием проверять.
доказать стоимость для рядового человека это практически нереально
не больше 20 тыр.
только при виновности водителя...
так что попадос на 20-40 килоруп не больше, практически независимо от тяжести повреждений пешика....при невиновности водителя...
единственное немного гиморно пару раз встретиться с дознавателем... но это при любом ДТП с ущербом здоровьююю
Спасибо: |
Получено: 1,066 Отправлено: 609 |
несёшь ты, ты возьми и проверь... ведь это так просто.
неа... даже близко нет к этому... просто прогнозирую...
он мог раньше посмотреть... трамвай выше авто, так что вполне мог и увидеть... и пешик необязан знать правила по которым ТЫ передвигаешься...ему достаточно знать свои....
я тебе про это ни слова не сказал...
ну и молодец, ехал бы быстрее, и дед решил бы побежать... то могло бы быть всё хуже...
разве небывало такого ощущения сто после того как опасность миновала и её удалось избежать, холодок по спине пробегает и начинаешь прокручивать ситуацию заново с осмыслением и с добавлением "а если бы", и именно это потом помогает избежать фатальных последствий, а так же опыт других...
W 99 г.в. 1.8T AEB МКПП сарай. Странное место Москва, вроде Россия, а вроде и нет...
Спасибо: |
Получено: 1,066 Отправлено: 609 |
потому что сам прикрасно понимаешь, что может быть совсем не в твою пользу...
ну почем же... и потом, не нужно думать что дед один, у него могут быть умные родствиники или денежные, которые смогут оплатить услуги адвоката...
если смогут доказать что водитель действительно не мог избежать подобной ситуации, а так не правильно выбрал скорость и привет...
но вот оно тебе надо?
да лично мне пофигу, пусть каждый сам катается как хочет.... я еду так как мне надо... пусть каждый останется при своем мнении.... жизнь покажет кто будет прав...
--- Добавлено чуть позже ---
должен был дойти до перекрестка и там перейти, НО он решил перейти там где переходит...и водитель должен уже принять эту ситуацию...и уже обрабатывать её.
W 99 г.в. 1.8T AEB МКПП сарай. Странное место Москва, вроде Россия, а вроде и нет...
Спасибо: |
Получено: 725 Отправлено: 212 |
ребята, давайте жить дружно!!!
ПДД
Глава 2. Общие права и обязанности участников дорожного движения
7.2. не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и взаимно вежливыми. Каждый участник дорожного движения, соблюдающий настоящие Правила, вправе рассчитывать на то, что и другие участники дорожного движения будут выполнять содержащиеся в них требования;
![]()
Passat B5+ 1,8T AWT 2004 5МКПП - катается где-то без меня...
Спасибо: |
Получено: 155 Отправлено: 21 |
ну что все,успокоились
30 ноябрябя в Петрозаводске столкнулись пескоразбрасыватель и А8. Водятлу А8 прилетело пескосаляной смесью и он обиделся.
Спасибо: |
Получено: 515 Отправлено: 169 |
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 39 |
Пассат Б5, 2000г, 1,8т ATW (продан). Passat GP 2003, 1,9 TDI, AVB, МКПП