Дураки и дороги... Фото/Видео ДТП...

[Sten]

Он должен был это предположить, тем более., судя по регистратору, там стоял грузовик или автобус и закрывал видимость, фокус поехал через переход в слепую.

А где это в ПДД написано? Вот что водитель должен что-то предположить при проезде на зеленый? Теоретически можно подвести под завершение маневра, но пешеход вроде не ТС...

[Heinz]

А где это в ПДД написано? Вот что водитель должен что-то предположить при проезде на зеленый? Теоретически можно подвести под завершение маневра, но пешеход вроде не ТС...

А пешики должны при появлении красного для них сигнала испаряться? Или заранее догадываться, что могут не успеть перейти?

--- Добавлено чуть позже ---

Собственно:
18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность

[ibugakn]

он не заканчивал переход, а тупо начал перебегать на красный, если владелец регика предоставит запись дпс никам то фокусник будет невиновный, но отслюнявить на "лекарства" придётся ибо ГК ещё не отменяли

--- Добавлено чуть позже ---

А пешики должны при появлении красного для них сигнала испаряться? Или заранее догадываться, что могут не успеть перейти?

в данном случае он завершив переход 1-ой проезжей части (что делал уже на "красный") должен был остановиться на разделительной и дождавшись разрешающего сигнала светофора продолжить движение

[Sten]

А пешики должны при появлении красного для них сигнала испаряться? Или заранее догадываться, что могут не успеть перейти?

Ессно. Зеленый мигает перед этим, надо успеть уйти с дороги. Красный свет, все, тебя на дороге быть не должно, хошь испаряйся хошь в асфальт зарывайся. Заранее догадываться это оптимально, только многие не умеют к сожалению...

которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность

Угу, заканчивают а не бегут на красный.

но отслюнявить на "лекарства" придётся ибо ГК ещё не отменяли

ОМС тоже никто не отменял. Полис есть? Есть. Все вопросы в СК. Оплату пешиком ремонта авто также никто не отменял...

[ibugakn]

ОМС покрывает не всё, может ему понадобится МРТ нижних полушарий головного мозга (отбил же ведь ), массаж прочих частей тела итд, опять же потеря трудоспособности частичная или полная -фокусник всю жизнь "пенсию" платить будет

[Heinz]

В данном случае я не спорю, что пешик сам виноват. Но водила не убедился в отсутствии данного пешика. Бежал ли там олень, которого в итоге сбили, или переходила бы мамаша с коляской, начавшая движение на зелёный значения не имеет.

[ibugakn]

это как вариант развития событий

[Sash877]

http://rusdtp.ru/13824-zhestkaya-kat...-chelovek.html

[Sten]

может ему понадобится МРТ нижних полушарий головного мозга (отбил же ведь ),

Ну пусть значит собирает медкомиссию которая будет в суде доказывать что это надо по жизненным показаниям То же касается массажа и всего остального. Ну и иск пешику на ремонт авто по самой дорогой независимой оценке также не повредит. А там можно и взаимозачет сделать при желании...

опять же потеря трудоспособности частичная или полная -фокусник всю жизнь "пенсию" платить будет

Ну с этим хз как быть, это можно попробовать оспаривать в судах, вообще изначально закон уродский - фокусник не виноват а платить всю жизнь. Как вариант, сливать с себя все имущество вообще, работать в черную, ну а далее стандартно - я безработный, малоимущий, денег нет имущества нет и все такое Реально с такого взять невозможно, с меня например в свое время ничего взять не смогли (хотя там конечно все проще было намного).

[Heinz]

Ну с этим хз как быть, это можно попробовать оспаривать в судах, вообще изначально закон уродский - фокусник не виноват а платить всю жизнь.

Так с какого он не виноват, если нарушил пункт ПДД?

[Sten]

Так с какого он не виноват, если нарушил пункт ПДД?

Какой именно? Переход на красный по ПДД запрещен. А ехать на зеленый можно...

[pau]

Ессно. Зеленый мигает перед этим, надо успеть уйти с дороги. Красный свет, все, тебя на дороге быть не должно, хошь испаряйся хошь в асфальт зарывайся. Заранее догадываться это оптимально, только многие не умеют к сожалению...

Sten, а ты на мигающий зеленый останавливаешься? А если не успел-испаряешься с перекрестка или в него зарываешься? Ну, когда едешь, понятно... Пешком то ты не ходишь...

[Sten]

Sten, а ты на мигающий зеленый останавливаешься? А если не успел-испаряешься с перекрестка или в него зарываешься?

Не, я перекресток проскакиваю менее чем за секунду пока светофор мигает. А вот чтоб дорогу перейти надо минимум секунд 5. ЗЫ. На мигающий зеленый да, дорогу не перехожу... И пешик переходить на красный начал.

[mazik]

И пешик переходить на красный начал.

+100500 красный у пешика загорелся когда для машин желтый, а он побежал уже на очень очень красный, когда машинам уже зеленый врубился, включите паузу в момент загорания зеленого и увидите где пешик, он на разделительной еще бежит, а на желтый он заканчивает первую проезжую перебегать, тоесть он первую проезжую уже на красный заканчивал переходить, типа заканчивал свой маневр, затем посмотрев на машины подумал раз стоят, то успеет перебежать, а фокус не удался, фокусник приехал

[Сергей_Р]

А ехать на зеленый можно...

А как быть с этим пунктом?

На регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.

[dron98760]

А как быть с этим пунктом?

закончить да но он на красный начал

переход проезжей части данного направления.

пешик должен был остановится на разделительной и дождаться разрешающего сигнала светофора

[.Карел.]

Всё-равно водила будет возмещать пешику расходы на лечение, а не пешик ремонтировать тачку водиле...
Ибо Гражданский Кодекс однозначно трактует подобные ситуации и если у пешика в кармане не найдется предсмертной записки, то водителю придется оплачивать лечение...
И правильно! Нех летать. Даже на зеленый.

[Сергей_Р]

пешик должен был остановится на разделительной и дождаться разрешающего сигнала светофора

Должен был, но не сделал этого, так же, как и водитель фокуса не должен был с ходу выезжать на переход.

[dron98760]

как и водитель фокуса не должен был с ходу выезжать на переход.

опять не должен.. где это написано что на свой зеленый я не могу

с ходу выезжать на переход.

--- Добавлено чуть позже ---

Всё-равно водила будет возмещать пешику расходы на лечение, а не пешик ремонтировать тачку водиле...
Ибо Гражданский Кодекс однозначно трактует подобные ситуации и если у пешика в кармане не найдется предсмертной записки, то водителю придется оплачивать лечение...

с этим согласен

[Сергей_Р]

опять не должен.. где это написано что на свой зеленый я не могу

Ну вот ведь наглядный пример на видео, фокусник тоже думал, что можно ехать и что в итоге получил.

--- Добавлено чуть позже ---

По-моему, даже в билетах такой вопрос был, можно или нельзя.