СБИЛ ЧЕЛОВЕКА НАСМЕРТЬ! ПОМОГИТЕ

[vasserg]

Ребята, родственник вчера сбил человека насмерть

Это произошло в 100 км от Москвы

Расскажите, кто что может,

Юристы, по возможности дайте ссылки на статьи

Спасибо

[vasserg]

пишите лучше на почту: vasserg@bk.ru

[DiMoN]

Так просто и не скажещь!

Нужно знать все обстоятельства дела:
1. где (дорога, двор, зебра)
2. время суток
3. человек (в каком состоянии был)
4. свидетели
5. степень повреждения человека

короче как можно подробней

Но сразу хочу сказать что хреново!!! Т/с является средством повышенной опасности, поэтому ответственность восновном на водителе!!!

[vasserg]

Информация предварительная, но вроде так:

1. Дорога в городе (100км от Моквы), обычная улица, вроде без зебры
2. вечер
3. человек (вроде был пьяный)
у водителя тоже опьянение
4. свидетели были
5. степень повреждения неизвестна, но сметь наступила моментально

[KAA]

3. человек (вроде был

Это ПИ**ЕЦ!!!!!!

Если деньгами не откупитесь ..... "КРЕСТЫ"- надо по любому убирать состояние опьянения у водителя, но .... человека не вернуть ..... вообщем не дай БОГ кому....

[andrewju]

Я сам не сталкивался с такими ситуациями (тьфу-тьфу-тьфу!), но как говорят знакомые - если нет очевидной вины пешехода, то надо договариваться с родственниками погибшего и с ментами, это практически единственный вариант. При этом с ментами можно договориться один раз, а вот родственнники (в зависимости от их знаний, настроений и финансового благополучия) могут тянуть и тянуть деньги годами - и с этим мало что можно сделать, т.к. если не удается договориться - светит лишение свободы...

[mark_V]

vasserg, абсолютно согласен с KAA, т.к. присутствует п.3 про водителя. И тут ни отсутствие зЁбры, ни что-то другое не кОтит. Если не предпринять никаких действий (возможно - уже поздно), родственнику надо сушить сухари (не приведи Господь никому).

[Maxfactor]

Не хер пьяным за руль садиться!!!
Вот из-за таких уродов гибнут наши родственники, друзья, знакомые.
В тюрьму однозначно!!!

[Данил]

ЭЭЭЭ... вы этого того, не безобразничайте..Человек за помощью обратился а ВЫ!? Злыдни... Вобщем степень уголовной отвественности водителя в данной ситуации зависит от многих факторов и наличие у него состояния алкогольного опьянения с виной никак не связано, кроме того уголовный закон данный фактор даже не предусматривает как обстоятельство отягчающие наказание. Гибель это конечно же плохо..очень плохо, но не надо думать, что это конец.. Учтите, что это преступление - неосторожное и ни один суд не назначит наказание в виде реального лишения свободы за смерть 1 чела!!! Это уж извините практика.. зачем зеков то плодить..да и желоваться осужденный начнет, и суду такой геммор не нужен. Вопрос о наличии претензий со сторны потерпевших - родственников также играет свою роль - Зек находясь на зоне никогда не выплатит им деньги , а находяйся на свободе может...Но не надо устраивать из конпенсации комедии и класть на алтарь свободы все свое имущество. В моей практике суд за гибель присудил к взысканию 100 тыщ деревянных, и это при условии что потерпевший превратился в мешок с костями...Ворос с ментами "решать" смысла нет, т.к. гибельные дела ставят на контроль надзирающего прокурора и при прекращении такого дела, это решение будет отменено 100% и его направят обратно с пиз.....лями следователю. НЕ факт что водитель нарушил ПДД, т.к. этот пяный олень мог ну из кустов например сам выбежать, либо уже лежал пьяный на дороге...и сам мнарушил правила как пешеход..Тут надо подробно осматривать место происшествия (уловия видимости, дальность свтеа фар, ну вобщем сопоставлять остановочный путь С расстояниеМ столкновения) Будет проводиться автотехническая экспертиза и необходимо чтобы все эти вопросы были поставлены эксперту. А вообще советую нанять адоката специализирующегося на таких делах, желательно бывшего следователя ДТПиста. У меня есть один знакомый такой, но он к сожалению не в Москве живет... Если есть еще вопросы задавай..Да вот еще вина владельца авто... в смысле гражданско правовой отвественности, ну как владельца источника повышенной опасности ммеет место быть, но тут надо тоже смотреть... Закон ведь он как дышло....

[alex77]

Maxfactor, Злой ты однако какой-то. Лёша если бы сбил насмерть и был трезвым то нормально .То что пьяным за руль [-X нехорошо.Мало ли трезвых уродов гоняет.Конечно не дай бог кому оказаться в такой ситуации.Много случаев знаю при которых водители не виноваты.Правда их оправдали,но стресс и осадок для нормального человека на всю жизнь.Если виноват то пусть за это отвечает,а нет то надо помогать.

[иван]

Мужики,ну кто из нас не без греха? Что все такие святые? Никто с бодуна не ездил? На таких примерах и нужно другим учиться,что б не ездили пьяными.
Влип чел,это ясно.Но вряд ли посадят.Если только раньше грехов не было.
Данил, то что водитель пьяный,перечеркивает все остальные доводы.Нарушил или не нарушил ПДД.Менты даже смотреть на это не будут.Даже на смягчающее не потянет. А чуваку урок на всю оставшуюся жизнь.Да и детям своим наказывать будет. [-X [-X [-X

[Stokmant]

Под градусом - не значит, что виновен.
Согласен с Данил. Не дай бог случится такое с ближним - все силы приложешь, чтобы отмазать своего. И не будешь смотреть виновен или нет.
Юристы просыпайтесь. Человек ждет ссылок на судебную практику.

[Vasilich]

Maxfactor, я так понял тот кого сбили был пьяным

[Maxfactor]

alex77, Саш вот если он был трезвым то вина или не вина его зависит от многих факторов. И даже если он виноват, то это не значит что ему не надо помогать.
Пяному убийце можно оказать помощь только если это твой родственник, закадычный друг или человек которого ты хорошо знаешь и относишься к нему с симпатией (что сейчас и делает vasserg,).

Stokmant, Под градусом - не значит, что виновен.
Еще как виновен!!!!!! Я тоже не святой, но когда у меня так случается я стараюсь себя вести одекватно.

Vasilich, выше написанно - водитель был в состоянии опьянения!

[СанСаныч]

Vasilich, и тот, который сбивал.

[Vasilich]

Maxfactor, дождемся vasserg... что он скажет.
Я так понял, что он имел ввиду того, кого сбили. Или я слепой?

[vadmore]

Vasilich,

Информация предварительная, но вроде так:

1. Дорога в городе (100км от Моквы), обычная улица, вроде без зебры
2. вечер
3. человек (вроде был пьяный)
у водителя тоже опьянение
4. свидетели были
5. степень повреждения неизвестна, но сметь наступила моментально

[Maxfactor]

Vasilich, прочитай 4-е сообщение ( у меня опера, а она отказывается цитировать).

[Vasilich]

vadmore, блин, точно... я слепой...
Тогда никаких вопросов... Виновен пьяный водила
И наказать его за это по полной программе

[Allman]

Жаль родственников погибшего!!! У самого в семье сестру на пешеходном переходе сбил на десятке, скорость была больше 80, те кто видел думали что она еще в воздухе скончалась...... СЛАВА БОГУ жива здорова [-o< (ни когда не забуду, что с родителями творилось, ни дай Бог ни кому!!!!)