0
-
17.11.2005, 17:57 #141
- Регистрация
- 11.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 208
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
Axl, А мне сегодня задарили по случаю надвигающегося ДР Canon A620, оч приятный оказался аппарат.
-
17.11.2005, 18:05 #142
- Регистрация
- 22.10.2004
- Адрес
- Россия, Тверь
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,634
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 2
0Axl, Моё ИМХО. Бери Canon 350D. Типа "Зенит".. только лучше . Хорошая машинка. Глядишь и оптика со стороны подвернется, так сказать без ажиотажа.
А для мимолетных снимков пьянок думаю через полгода-год трехмеговые мобильники пойдут вход, а уж 2МП стандартом будут. Хозяин-барин конечно, но что-то меня лично компакты уже не привлекают - с хорошей оптикой он как зеркалка стоить будет, но при этом никогда оптика компакта не дотянет до оптики зеркалки... Если брать фото - то зеркалку. Имхо.
-
17.11.2005, 18:12 #143
- Регистрация
- 11.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 208
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Aleksander, Мое ИМХО если надо вариант портативный и без претензий на художественную съемку то A620 или аналоги вполне покатит, для съемки пьянок и гостей, да и художественное на нем поснимать можно. 350D хорошо но габариты великоваты знаю по себе, тк имею 20D, пользоваться постоянно не очень удобно. Хотя являюсь сам привегженцем хорошей зеркалки.
-
17.11.2005, 18:18 #144
- Регистрация
- 26.04.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 708
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 0
0Дааа, увлечение фотографией с появлением цифр стало воистину массовым...
Я тогда тоже, как продвинутый фотолюбитель выскажусь...
Axl, среди компактных камер Кэнон по-моему до сих пор лучше всех.
Все.
-
17.11.2005, 18:22 #145
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Сообщений
- 9,907
Спасибо: Получено: 12
Отправлено: 0
0Сообщение от Axl
-
17.11.2005, 18:26 #146
- Регистрация
- 22.10.2004
- Адрес
- Россия, Тверь
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 1,634
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 2
0Herr Podolny, дык в том и дело, что хорошая зеркалка у тебя уже есть.
Можно и "чисто для съемки гостей" что-нить взять, в довесок так сказать.
У меня же мнение сошлось с мнением супруги - компакт как единственный фотоаппарат в семье не нужен. Габариты зеркалки её (хоть и типа слабый пол) не пугают ничуть. Решили не "гнать лошадей" и переходя на цифру взять приличное зеркало, а там - "будут деньги, будет и песня".
-
17.11.2005, 19:46 #147
- Регистрация
- 01.11.2005
- Адрес
- Казахстан, Астана
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 128
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Axl, скоро будет фотографом
-
17.11.2005, 20:42 #148
- Регистрация
- 11.04.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЗАО
- Возраст
- 43
- Сообщений
- 208
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Aleksander, Вот мне в довесок и задарили. Но в 90 процентах могу сказать что достаточно хорошей мыльницы.
-
17.11.2005, 21:29 #149
- Регистрация
- 07.11.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 5,998
Спасибо: Получено: 23
Отправлено: 87
0Сообщение от oleg-kv
-
17.11.2005, 21:46 #150
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 3,796
Спасибо: Получено: 11
Отправлено: 2
0мои 5 копеек:
У меня Digital Ixus IV. Сапоп. Доволен до соплей. Размером - ненамного больше мобильника. Можно на поясе носить. 4 мегапиксела - это печать фоток 15х20 в хорошем качестве. Больше для любителя - не надо имхо. профессионалы сказали, что это "самый пацанский фотик среди ламерских". Недостатки: Отсутствие индикатора батареи, нестандартный аккум, не очень хороший зум. Нет стабилизатора. Достоинства: маленький он, удобный, стильный, наглядный, практичный, просто нравится мне. Надежный. В Египте окатило его волной из бассейна... вытерли, подули - работает как часы.Diagnosis: Land Rover головного мозга, отягощенный трёхлучевой болезнью
-
17.11.2005, 21:54 #151
- Регистрация
- 07.11.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 5,998
Спасибо: Получено: 23
Отправлено: 87
0Сообщение от Spaze
ТО что Сanonы выносливые это факт
-
18.11.2005, 16:18 #152
- Регистрация
- 30.12.2004
- Адрес
- Россия, Новые Химки (Моск. обл)
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 3,853
Спасибо: Получено: 19
Отправлено: 1
0Spaze,Павел, а фотоотчёт о последней проделанной работе им делал? Если да, то откровенно плохие фотографии, смазанные все. Видимо, проблемы с фокусировкой. Нужно было принудительно включить режим макросъёмки. Я всегда просматриваю отснятый материал и переделываю, если чего не получилось.
Variant, 1999(Y), 1.9TDI,Webasto, (продан)
В6, 2008, 1.8TSI, Webasto,
Q5, 2009, 2012, 3.0TDI, Eberspacher
-
18.11.2005, 16:21 #153
- Регистрация
- 27.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,468
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 5
0Spaze писал(а): Отсутствие индикатора батареи, нестандартный аккум, не очень хороший зум. Нет стабилизатора.
цифровой Зум - это смерть для качества. Очень хорошего его не бывает. Он либо есть - либо нет.
оптический стабилизатор - стоит дороже самого аппарата (поэтому его и нет).
-
18.11.2005, 17:17 #154
- Регистрация
- 25.10.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 534
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Сообщение от STF
-
18.11.2005, 17:31 #155
- Регистрация
- 27.10.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЦАО
- Возраст
- 47
- Сообщений
- 1,468
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 5
0Сообщение от PMX
-
18.11.2005, 18:27 #156
- Регистрация
- 07.02.2005
- Адрес
- Калевала - СПб
- Возраст
- 50
- Сообщений
- 7,844
Спасибо: Получено: 2,953
Отправлено: 2,906
0а зачем он ,вообще, нужен этот стабилизатор, при трёхкратном зуме , да и пятикратном электронного стабилизатора за глаза, ничего трястись не будет
Кто думает, что он знает что-нибудь, тот ничего еще не знает так, как должно знать.(1 Кор 8:2).
-
18.11.2005, 21:58 #157
- Регистрация
- 16.03.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ВАО
- Возраст
- 53
- Сообщений
- 3,097
Спасибо: Получено: 59
Отправлено: 48
0Axl, вот ссылка на Cannon Power Shot G6: http://tovarnadom.com.ua/product_info.p ... cts_id=634
B3->B4->B5.5->B6 15 лет был с пассатами! Из-за кидалова Atlant-M больше не на Фольксвагене. Volvo XC70 D3 AWD 163 л.с. momentum+ 2012 MY
-
18.11.2005, 22:01 #158
- Регистрация
- 16.04.2005
- Адрес
- Россия, Пенза
- Возраст
- 60
- Сообщений
- 310
Спасибо: Получено: 2
Отправлено: 3
0Тоже добавлю!
Если нужно качество, то только от 1000 и внушительные габариты, а насколько я понял это не устраивает. Но только на внушительных габаритах можно заиметь большую оптику и большую матрицу, а именно это и является залогом качества.
Все технические характеристики в цифровых фото взаимосвязаны. Ведь никто не будет ставить на Passat 20 дюймовые колеса без переделки подвески! =D> Хочешь много пикселов, должна быть большая матрица, чтобы не было шума. А при большой матрице нужно иметь большую дырку, соответственно большой объектив, а все это нужно собрать в большом корпусе! А если большой зум (цифровой это не зум, а разводилово на бабки!), то обязательно стабилизация или съемка со штатива! Объектив с большим диапазоном увеличения впринципе не нарисует качественную цветовую картинку, обязательно будут цветовые искажения - 3-4 кратный это норма!
Чем больше фотоаппарат тем потенциально более высокого качества можно добиться, но это надо? Последнее время всем кто спрашивает какой фотик купить отвечаю смотри размер и цену, а остальное не важно. ИМХО! И конечно гарантия!
Насколько я понял Axl фотохудожеством заниматься не собирается, поэтому чем меньше тем лучше! И к сожалению чем дороже тем лучше! Этим критериям можно найти соответствие в любой марке. Выбирай кузов и цвет и покупай! Для меня Passat в мире фото это Canon! :hello2:
Если понравился 750 покупай!
-
18.11.2005, 23:16 #159
- Регистрация
- 05.11.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 360
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Axl, привет. Прочитал ваш диалог господа и не удержался... Я увлекаюсь фотографием но к сожалению не много хватает времени... Сам фотография на зеркалку пленочную Canon из зеркалок предпочитаю его очень удобно при наличии хорошего сканера пленок и навыков работы с Photoshop все окей... а для бытовых нужд опробовал я несколько фотиков... если во главу угла ставить фотоопорат котоый всегда под рукой и не требует больших напрягов чтобы быстро получить хорошую фотку то это Sony.... А пришел к этому следующим образом: брал фотики на тестирование у друзей... день с фотоопаратом на улице и сразу понимаешь что он может а чего нет...
Потом купил себе одну соньку... понравилось но захотелось потом canon взял не понравился не цвето передача ни стабилицация... посмотрел еще ряд canon'в и понял что sony лучше. Окончил эту эпопею Sony DSC-W7 очень доволен... рекомендую как фотик на каждый день...
А вообще если хочешь понять что тебе нужно откинь все мнения и поддержи вещь в руках сразу поймешь )
Не рекомендую Olympus, Casio и прочее... Ничего не могу сказать за Nikon цифру не знаю ее не держал в руках...
-
18.11.2005, 23:27 #160
- Регистрация
- 05.11.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 360
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0SerjPruz, позволь с тобой не согласится для того чтобы получить качество достаточно и фэта! Все зависит от того в каких он руках. Цифро фотик стоимостью от 1000 не удовлетворит профессионала так как это зеркалка со сменным объективом начального уровная если говорить о том качестве которое ты подразумеваешь это минимум 1000 фотик без объектива и плюс от 500 к нему объектив. Если мы говорим о фотики для быта то это качественные линзы быстрота фокусировки и качество оценки экспозиции фотоопарат стоимостью ~ 500 ну 600 баксов это за глаза... Так больше это бессмысленная переплата а ниже в ущерб качеству.
Второе и не мало важное фотик это только 50% успеха качественной фотографии. Вторые 50% это печать !!! Если фотографировать на фотик стоимостью 2000 баков и печатать фотки по 3р в переходе это конщунство!!! А если печатать в переходе или смотреть на экране то 500 - 600 баков за глаза...
Похожие темы
-
{OFF} едем во Псков на неделю отзовитесь!
от Dron в разделе Архив 2008г.Ответов: 32Последнее сообщение: 13.05.2008, 10:36 -
{OFF} уже не надо... Из Питера в Сланцы (детский дом)
от DENdyRec в разделе Архив 2007г.Ответов: 4Последнее сообщение: 21.08.2007, 10:20 -
(OFF) Узнать МРЭО по госномеру Очень лично надо
от rummi в разделе Архив 2007г.Ответов: 0Последнее сообщение: 19.07.2007, 17:30 -
OFF Рижские Б5-воды отзовитесь нужна запчасть
от dkvvw в разделе Архив 2006г.Ответов: 17Последнее сообщение: 16.12.2006, 00:04 -
OFF, но надо: Диск штатной навигации на Range Rover Sport
от andrewju в разделе Курилка - МатюгалкаОтветов: 0Последнее сообщение: 30.11.2006, 19:48