0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 15 Отправлено: 0 |
я не "не прав", просто у каждого своя правда, я снимаю Сигмами и очень доволен. для любителя - прекрасные объективы.Сообщение от Тамбовский Волк
здесь ты неправ... как раз одно из достоинств Кэнона - более доступные качественные объективы (сравниваю только родные, всякие сигмы и тамроны не приемлю...)Сообщение от SerV
объективы на кэнон страшно дороги
объективы кэнона в большинстве случаев дороже.
ну к примеру, буду брать одинаковые расстояния и дырки:
http://www.amd-photo.ru/cash/info/57.html
против
http://www.amd-photo.ru/cash/info/25.html
http://www.amd-photo.ru/cash/info/18.html
против
http://www.amd-photo.ru/cash/info/508.html
http://www.amd-photo.ru/cash/vids/1_2.html
Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
первые два сравнивать не совсем корректно, ибо разного возраста стеклышки - никоновское уже довольно пожилое, его уже не выпускают, у него нет SWM, в отличие от его конкурента от Canon. во второй паре разница в цене совсем несущественная...
ИМХО, сравнивать цены на никкоровские и кэноновские стекла на твоих примерах в корне неправильно, ибо годятся эти стекла только в качестве китовой добавки к тушке, а первые два - вообще ужОс и покупать их для расширения парка стекол сильно не рекомендую людям в здравом уме (ну не может нормальный зум 70-300 весить 480 грамм, хоть убей)
Volvo XC90 D5
Спасибо: |
Получено: 2,431 Отправлено: 3,672 |
так я не понял, если я в последствии захочу на Никон другой объектив, какие будут проблемы : цена, доступность.
Passat 1996,1.8T AEB, седан, при покупке 195000 км(395 000) , Лучшая марка машины (РАБОЧАЯ) Сorolla 1.8L 2023 Гибридик 103 kw