0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Обратил внимание на такую весчь. Расход топлива по MFA 2 составил 6,2 л./100 км. проехал где- то 800 км., но в тоже время реальный расход составил 6,8 л. /100 км. Определил это я так: заправился до полного бака до первой отсечки и обнулил MFA 2. Проехав где-то 800 км. опять заправился на тойже заправке в тойже колонке до первой отсечки 54.5 л. PS Заправка ВР, погодные условия почти одинаковые.
Отсюда вопрос - это у меня одного такая погрешность или это нормально для бортового компьютера?
Спасибо: |
Получено: 14 Отправлено: 0 |
Homa, более чем нормально...там есть некая весьма условная зависимость показаний по обоим регистрам...и чтобы хоть как то понимать и приблизить цифры к реальности - нужно прокатить пару тысяч и потом смотреть...и то - это будет условно и с немалой погрешностью..... [-X
...именно поэтому дилер при пересчете расхода в реале никогда не пользуется МФА.....и подсчет РЕАЛЬНОГО расхода - достаточно трудоемкое дело....
...МФА - это приблизительно, так чтобы ориентироваться в общем...