Пи....ц, приехали... (!!!!!)

[Boo]

WHITE, так как, есть шанс раздавить этого гада (соучастника) и получить невиновность?

[WHITE]

Boo,

Я не могу сказать со 100% уверенностью что, ты не виноват нужно видеть доки!!!! Но из той информации какую ты слил ты не виноват!!!! не точто можно побороться а ЭТО ТОЧНО НУНА!!!!!!!!!!!!!!!!

[СанСаныч]

Boo, если начальник посодействует, то и виновный невиновного может сделать виновным! Во как! ))))

[Boo]

СанСаныч, это ты привык уже к хонде, а я гаи пока не того, так что не ржы.
Будем надеяться, что гада придавим... а то у меня тыщ на 60 ремонту...

[СанСаныч]

Boo, ДА небоись... Все будет путем.


Кстати, а как тебя зовут? :razz:

[KAA]

Отъездил наверно месяца 2... вчера меня на набережной (у сигмы) в момент осуществления разворота (из крайнего левого ряда, в месте, где разрыв в 2йной сплошной) "обогнал" по встречной очередной пида.с.

Boo, твои слова?

Так вот я не пойму транспорт обидчика двигался в попутном направлении ? В твоей полосе? Или по встречной полосе?

В схеме приложенной к протоколу на месте ДТП обозначены начальные и конечные положения транспортных средств? Съездий в ГАИ и сними копию схемы, хотябы на цифровик, выложи ГАИшную схему ДТП!

Что бы было видно сколько рядов движения и вообще многие нюансы!

Да связи могут помочь, если есть свидетель, то мент составлявший протокол в Группе разбора обязан был записать его показания, елси ты конечно не накосячил в своих. Т.е. включили поворотник, остановился, убедился в безопасности маневра для окружающих, начал маневр принимая все меры к безопасности ,- получил удар в жо** и вот тут мою машину по инерции удара понесло.... и т.д., главное подробное и правильное изложение обстоятельстсв ДТП основываясь на...

Как писал "ПВ"

Незнание закона не освобождает
от ответственности.
От ответственности освобождает
знание закона

[Boo]

СанСаныч, когда как, но чаще Саша и FiL/

[Boo]

KAA, чувак двигался попутно за мной, хотел меня слева через сплошную обогнать. Удар был в колесо, крыло и арку, бампер не задет. В показаниях писал как в правилах : двигаясь в левом ряду заблаговременно включил левый поворотник и, убедившись в отстутвии встречных Т С начал разворот. Рядов - 2, правый занят припаркованными тачками, но мент офрмлявший дтп отказался это зафиксировать.

[КОМРАД]

Boo, т.е. чтобы ударить он выехан на встречку так?

А почему ты после удара так долеко отъехал? а он остался стоять?

[СанСаныч]

Boo, НАдо было дописать самому в протокол.

[KAA]

Boo, стой именно на

двигаясь в левом ряду

,надо было добавить в краЙнем!

Был такой сюжет: Все как у тебя, тот кто врезался ударил тому, кто врезался так же в левое крыло и дверь, но не отвергал того что ехал левее( только не по встречке, а по полосе для спец. транспортных средств)!, результат - ВИНОВНОСТЬ ТОГО КТО СОВЕРШАЛ РАЗВОРОТ!!!!
не убидился в безопасности маневра!
И похрен что тот шел по спец полосе, да нарушал, но двигался прямо, не совершаа маневров!

[Spaze]

Вот в том-то и дело, что ошибся ты, не подписав протокол.
Надо было вписать туда, что не согласен, протокол сожержит искаженные сведения. И подпись. А щас они могу написать как угодно протокол, и сказать, что ты отказался от подписания протокола.

[STN]

результат - ВИНОВНОСТЬ ТОГО КТО СОВЕРШАЛ РАЗВОРОТ!!!!

Это не правильно! У меня такое было. Я разворачивался, а "Ока" поворачивала налево пытаясь обойти меня слева. Зацепила крыло. Я в протоколе написал, что ОКА двигаясь по встречке, зацепила. Еще в ГАИ матом конкретно обложил водилу. Так что у гаишника челюсть отвисла. Потом мне этот мент говорит: если напишешь "по встречке" то тому водиле- лишение прав. Короче, договорились на том, что ПРИ ВЗАИМНОМ ПЕРЕСТРОЕНИИ ОН ДОЛЖЕН БЫЛ ПРОПУСТИТЬ МЕНЯ (помеха с права). Вот так совместно и составили протокол. Разошлись полюбовно. А так чтобы без чьего-то ведома??? Странно.

[Boo]

KAA, ты видишь на схеме его тормозной путь? Он начинается НА разделительной.()
Spaze, я объяснение свое в протокол вписал, и после объяснения подпись поставил. Не подписывал сам протокол. Написал, "несогласен, т.к. совершал разворот, двигаясь в крайнем левом положении (ряду), заранее включив поворотник и убедившись в отсутсвии встречных тс"...

[Spaze]

Добро. Главное, чтобы было твое объяснение. Дальше - только беспринципная борьба ((

[Boo]

KAA, ты тоже в органах работаешь? Что скажешь по итогам дня обсуждения?

[KAA]

Boo, Нее я -любитель повоевать, с органами!

А если что...У меня.. лучше промолчу!

[Boo]

ОО!!! Вот че хотел спросить! НАРОД!!! На схеме нарисованы тормозные пути урода! полоса левого колеса НАЧИНАЕТСЯ НА СПЛОШНОЙ ЛИНИИ
Так ведь это означает, что на сплошной линии было ЗАДНЕЕ ЛЕВОЕ КОЛЕСО урода!!! ЗАД ведь легче передка и в юз схватывает быстее - т.е. он УЖЕ БЫЛ НА ВСТРЕЧНОЙ. ПРАВИЛЬНО? это я сщас допер...

[1967s]

Boo, все правильно...не ведись ни на что, включая обоюдку...а то заглохешь в этих разборах.....просто пиши заяву грамотно...и будет всё как положено...менты наши конечно конченые...но ни один начальник под своего долбо+ба подчиненного не подпишется карьерой...)))))))))))))) а прокуроры их сейчас щемят на раз-два...УДАЧИ!!!!

[KAA]

Boo, а по существу. что тебе сказать. Если он "заряжал" ГАИ, будете бодаться, пиши в вышестоящую инстанцию. Только глухие они, пока не захрустит! Но- проконсультируйся если сам не допрер, что свидетелю сказать, а то у меня один раз такая байда получилась... мама не горюй. Твои показания и показания свидетеля должны совпадать абсолютно и до мелочей, но лучше если они будут сказаны другими словами.

Что бы начать разворот ты занял крайнее левое положение!
Но есть свой нюанс, ты совершал маневр а) перестроения б) поворота, а тот урод просто ехал с установленной для данного места скоростью!
Прочти внимательно п.8 ПДД. Только внимательно, это даже не тебе больше нужно, а твоему свидаку! Что бы не ляпнул лишнего в группе разбора. Если вас туда все же направят!