0
-
29.06.2005, 10:33 #1
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 116
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
HELP!!! Забрали права за двойную сплошную
Сегодня утром, по дороге на работу повернул через двойную сплошную налево Фашисты этого ждали ! Забрали права, шьют выезд на встречную полосу, хотя я именно пересек линию для поворота. Завтра разбор полетов. Где-то на форуме эта тема обсуждалась, и вроде как есть варианты с ними побадаться Подскажите пжл кто, что знает [-o<
-
29.06.2005, 10:39 #2
- Регистрация
- 01.06.2005
- Адрес
- Россия, Москва, СЗАО
- Возраст
- 45
- Сообщений
- 101
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0z
Прива!
У меня такое тож не раз было - заканчивается или походом к начальнику или заму и выпиской 500 руб штрафа, в ответ на его расспросы- да я первый раз да вообще я аккуратный, ну край ещё пара бутылок оч хорошей водки(коньяка), права им нафиг не нужны- а вот бабосы да (правда впрямую ни начу ни заму не предлагай - точно лишишься,сами скажут как разрулить проблему)
-
29.06.2005, 10:58 #3
- Регистрация
- 17.04.2005
- Адрес
- Россия, Монино
- Возраст
- 100
- Сообщений
- 4,332
Спасибо: Получено: 131
Отправлено: 96
0oc_andy,
а на месте не судьба было порешать?Volvo XC90 D5
-
29.06.2005, 10:58 #4
- Регистрация
- 19.04.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 42
- Сообщений
- 1,191
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0oc_andy, В протоколе если написал, что не согласен и ничего такого не было, то хрен докажут!Были такие же случаи!Только не пересекали,а по встречке ехали! Закнчивалось проф. беседой в ГАИ!
-
29.06.2005, 11:26 #5
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,340
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0А я как то поступил так: в протоколе написал не согласен, сразу не стал расписываться о явке в суд (на обратной стороне протокола), мне был назначен разбор полётов. Я пишу жалобу на имя начальника и неправомерные действия и про грубость инспекторов (если что есть моя жалоба в электронном виде) ко всему этому прикладываю левую командировку на пару недель и отправляю заказным письмом с уведомлением в последний день тоесть на 5 день после протоколаи (по закону помоему срок 6-7 дней) с просьбой перенести разбор и уведомить меня письменно. И мой расчёт был удачным они как обычно вовремя не ответили и вообще не назначили другое время разбора в ГАи а без него неможет быть и суда. Сам спокойно прокатался по времянке (очень удобно ГАИ уже с тобой не связывается когда времянку видят). И через два месяца (срок истечения давности административного правонарушения) пришёл в ГАИ разбираться Ну у меня вежливо спросили какие у меня есть претензии, я говорю что если вернут права то никаких и мне возвращают права
-
29.06.2005, 11:38 #6
- Регистрация
- 09.03.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮВАО
- Возраст
- 40
- Сообщений
- 8,026
Спасибо: Получено: 141
Отправлено: 16
0Сам вчера сбезобразничал - через разделительную развернулся... Но выбор был грустный: либо 40 минут по пробке до положенного разворота, либо так. А меня в это время уже ждал Эклизиаст... В своё оправдание могу сказать только, что НИКАКОЙ опасности не создал на дороге. До ближайших встречных машин было около 150 м.
Как только развернулся - увидел, что за мной машин так через 7-10 стояли ДПС-ники... Наложил малёк, но они меня своим вниманием не удостоили... :hello2:
-
29.06.2005, 11:47 #7
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 116
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0Тамбовский Волк, на месте решить не удалось, видимо нужна была галочка.
Женя, В протоколе написал, что не согласен. Но сам до конца не уверен, что поворот через двойную сплошную, не является выездом на встречку
Bazarov, Тебе повезлочто НИКАКОЙ опасности не создал на дороге.
-
29.06.2005, 11:52 #8
- Регистрация
- 07.10.2004
- Адрес
- Великий Новгород
- Возраст
- 54
- Сообщений
- 75
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0oc_andy, зайди на gai.net.ru
-
29.06.2005, 11:56 #9
- Регистрация
- 27.06.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 783
Спасибо: Получено: 16
Отправлено: 0
0oc_andy, А где, если не секрет разворачивался?
Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
-
29.06.2005, 12:18 #10
0oc_andy, есть варианты! Вполне законно можно от этого дела откосить.
посмотри в яндексе статья 12.15.3 множество материала...Найдешь, как и что писать.
Суть в том, что можно доказать, что выезд на встречку и разворот разные вещи. 1-е карается отъемом прав, 2-е - штраф 50 руб за нарушение требований разметки. На этих основаниях катаешь жалобу на имя начальника того батальона, где отобрали, относишь к ним в канцелярию и требуешь письменного ответа ( в общем по всем правилам), делаешь себе откос от группы разбора, типа уехал в командировку и т.д. ( на срок пока не ответит начальство, по закону не более 10 дней) и ждешь результатов! главное, не ходить на разбор, потому как там могут отправить дело в суд, а это более длительный гемор...У меня вот уже 3-й месяц длится...А ваще, не переживай! обычно, даже в суде, если этот вопрос надоедает, дело заканчивается 500 рублями штрафа и все...А я вот хочу иметь при себе постановление, что разворот не равно встречка, а то зае...вают эти гандоны палками своими махать и денег требовать!
-
29.06.2005, 12:20 #11
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 20
Отправлено: 0
0oc_andy, Помню кто-то писал, что пересечение двойной сплошной под прямым углом не считается выездом на встречную
Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
29.06.2005, 12:24 #12
0oleg-kv, было дело, я и писал...тока суд пока еще на принял мою сторону...но мы его добьем...!
-
29.06.2005, 12:25 #13
- Регистрация
- 23.05.2005
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 44
- Сообщений
- 1,340
Спасибо: Получено: 3
Отправлено: 0
0ДЕТАЛЬНЫЙ РАЗБОР НАРУШЕНИЯ
Считаю необоснованным наложение административного нарушения:
“Ответственность по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами ПДД.”.
Выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, не совершал (ни разу ). При развороте не происходит выезда на встречную полосу, а тем более движения по ней. Обе полосы, при маневре разворот, являются пересекаемыми. Эти понятия принципиальны.
Согласно приложения 2 к ПДД РФ, горизонтальная линия разметки 1.3 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, имеющих четыре полосы движения и более. Линию разметки 1.3 пересекать запрещается.
Согласен, что совершил пересечение разметки 1.3. По данному нарушению применима ст. 12.16 КоАП РФ. Применение ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ недопустимо, т.к. приложение 2 не является правилом, запрещающим выезд на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, а соответственно не дает основания применить ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Исходя из комментариев к правилам дорожного движения РФ к п. 9.2 “Запрет выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, означает и запрещение разворота, транспортных средств во всех местах, кроме обозначенных знаком 5.11.1 “Место для разворота” и 5.11.2 “Зона для разворота”. Это действительно и при отсутствии (или невидимости) осевой линии разметки, а тем более при ее наличии.
Ссылка на комментарии не является основанием для применения статей КоАП РФ.
Более того(!), в комментариях к п. 9.2 ПДД разворот рассматривается как отдельный маневр, отличный от выезда на полосу движения встречного транспорта, но так же запрещенный на дорогах, с организацией движения в четыре и более полос (ч.2 12.16 КоАП - разворот, где это запрещено).
Согласно п. 8.11 ПДД РФ “Разворот запрещается: на пешеходных переходах; в тоннелях; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними; на железнодорожных переездах; в местах с видимостью дороги хотя бы в одном направлении менее 100 м; в местах расположения остановочных пунктов”. Ответственность за нарушение вышеуказанного пункта ПДД предусмотрена ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ.
Обращаю Ваше внимание на то, что в данном пункте не указано запрещение разворотов, связанное с нарушением требований знаков (3.19, 4.1.1-4.1.6), а также требований разметки. В этих случаях ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ неприменима. За эти правонарушения предусмотрена ответственность по ст. 12.16 КоАП РФ.
Противоправность деяния заключалась в выезде на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения в месте, где это запрещено правилами дорожного движения, что и было отражено в протоколе об административном правонарушении.
Согласно этому утверждению, при любом развороте происходит сначала выезд на полосу движения, предназначенную для движения встречного транспорта, а уже потом разворот (пересечение этой полосы). Но тогда и разворот в разрешенном для этого маневра месте можно квалифицировать как запрещенный выезд на встречную полосу, распространяемый на всем протяжении проезжей части имеющей 4 и более полосы с последующим совершением разрешенного разворота!?
-
29.06.2005, 12:44 #14
- Регистрация
- 01.11.2004
- Адрес
- Россия, Москва, ЮЗАО
- Возраст
- 62
- Сообщений
- 8
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0очень подробно можно почитать
http://forum.treli.ru/viewtopic.php?t=8 ... 4cf7dc74cd
если конечно время есть
-
29.06.2005, 13:03 #15
- Регистрация
- 07.10.2004
- Адрес
- Deutschland, NRW
- Возраст
- 49
- Сообщений
- 8,571
Спасибо: Получено: 37
Отправлено: 11
0пару ссылок в тему
http://autoru2000.narod.ru/
http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/index.htm>> B5 1997 AEB >> 2003-2009
-
29.06.2005, 13:32 #16
- Регистрация
- 16.06.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 51
- Сообщений
- 116
Спасибо: Получено: 0
Отправлено: 0
0SIV, сижу там уже около часа. Чувствую будут сниться ночью статья 12.15 п. 3 и разметка 1.3
Heinz, ехал по Каменноостровскому в сторону центра. Поворачивал налево на ул. Академика Павлова. Каменностровский был забит в хлам ! На этой улочки, два молодых попендоса и ловили нас пачками
Дюха, Дело в том, что я не разворачивался, а поворачивал на лево. Правомерно ли все это для моего случая ?
-
29.06.2005, 14:13 #17
- Регистрация
- 27.06.2005
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 39
- Сообщений
- 783
Спасибо: Получено: 16
Отправлено: 0
0Странно, что если пачками ловили, то отказались от бабла. Такие обычно в пылу загребания вообще на заморачиваются. Молодые - неопытные торговцы хвостами оказались.
Я так попадаю на повороте с 1-го Муринского на Парголовскую. 10 минут втирания, что я ехал с другой стороны и повернул направо заканчиваются обычно в мою пользу - их выводит из себя поток тех, кто поворачивает и проезжает мимо, пока я им мозги трахаю. Всего пару раз квитанцию писали. Хотя там двойной нет - просто "только прямо" висит. Так что в худшем случае штраф. А может мне по молодости везет...Passat B7 1.8 TSI на кочерге ушёл в трейд-ин за Октавию RS (тоже на кочерге).
-
29.06.2005, 14:26 #18
- Регистрация
- 06.10.2004
- Адрес
- Россия, Санкт-Петербург
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 5,995
Спасибо: Получено: 20
Отправлено: 0
0oc_andy,
Поворачивал налево на ул. Академика Павлова. Каменностровский был забит в хлам ! На этой улочки, два молодых попендоса и ловили нас пачкамиChevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
-
29.06.2005, 20:54 #19
- Регистрация
- 16.03.2005
- Адрес
- Нижний Новгород
- Сообщений
- 1,353
Спасибо: Получено: 5
Отправлено: 2
0oc_andy, говорю то, что было со мной за такое же нарушение. Стоит толпа человек 20. Ждем вызова к полковнику на, как ты сказал, "разбор полетов". Передо мной мужик за такое же, как у меня нарушение: ваезд на встечку при запрещении обгона. Он заходит и начинает что-то объяснять полковнику-ГАИшнику. Получает то ли 600 рублей штрафа. Вхожу я. Полковник что-то лепит о необходимости соблюдения правил дорожного движения. Соглашаюсь. Получаю 300 руб. штрафа. Вот и все.
VW Passat B5, 97 г., универсал, ADR, DHZ, кожа, климатроник.
Мне нравится.
-
29.06.2005, 22:29 #20
- Регистрация
- 20.06.2005
- Возраст
- 57
- Сообщений
- 485
Спасибо: Получено: 1
Отправлено: 0
0Что-бы тебя лишить прав,у них должны быть свидетели(гражданские)либо видеозапись твоего безобразия.Я так понимаю ни того ни другого у них нет,поэтому иди смело в отказ!Мы победим!!!Удачи!
Похожие темы
-
Забрали права
от AbRiKoZkA в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 9Последнее сообщение: 17.06.2007, 20:40 -
Забрали права! НИ ЗА ЧТО!
от sawer в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 48Последнее сообщение: 21.03.2007, 10:17 -
Забрали права за непредоставление преимущества "скорой&
от HASP в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 18Последнее сообщение: 24.01.2007, 19:20 -
Забрали права !
от GL_Diamond в разделе Юридическая консультация и АвтострахованиеОтветов: 27Последнее сообщение: 10.07.2006, 10:03 -
Забрали права, посоветуйте...
от vit в разделе Архив 2005г.Ответов: 25Последнее сообщение: 29.11.2005, 10:23