Тормозит меня вчера гибон за превышение - типтроник я пытал

[ПВ]

Есть в Екатеринбурге такой проспект Космонавтов, протяженность его км 7-8, тока светофоров куча, ночью 150 можно достаточно легко ехать и ехают многие кто может....тока разгоняться начал - тормозит мусор показывает радар - 114 км, для дневного Екатеринбурга это серьезно, у нас кольцевых нет....уже руки потирает, а я накануне как раз читал про требования к подобным проверкам - наличие пломбы и документов на прибор.....ну я решил применить полученную инфу, и чО вы думаете - нет у них нихера!!! Есть у кого подобный опыт - пишите, может кто денег сэкономит

[КОМРАД]

ПВ, расскажи примерный диалог, что ты спрашивал и что тебе отвечали.

[ПВ]

ШаМан,
ну я пролетел метров 50 мимо, неспеша подходит чел с фингалом под глазом, в форме гайца, без жилета зеленого(на сколько я знаю это тоже обязательно), грит - "куда торопишься", ну я его осадил для начала, типа - "я вам разрешал на ТЫ переходить?" БАХ! не тривиальный ответ видимо для него - в глазах полная растерянность! Представился(хотя обязан с самого начала был это сделать), попросил прощения(!), тычет на прибор, перемотанный скотчем, ну я добиваю - "а пломба и тех докуметация есть у ВАС?"....короче уже когда я садился в машину он мне сказал - "ВЫ знаете, а жеваться(я жвачку жевал) тоже не красиво"......занавес

[КОМРАД]

ПВ, да это разводка какая то.

[ПВ]

ШаМан,
вся работа ГАИ разводка

[Maks]

Как действовать на разборе (+)
Действовать - очень просто.
1. Прежде всего - осознать, что не ты должен доказывать свою невиновность, а они - твою вину. При этом, согласно ст. 49 Конституции РФ, если у них не будет неопровержимых и документальных доказательств не только твоей вины, но и самого факта совершения тобой правонарушения, то ты автоматически не можешь привлекаться к адм. ответственности ("неустранимые сомнения трактуются в пользу обвиняемого").
Поскольку радар не выдал никаких документальных подтверждений того, что была измерена именно твоя скорость (а не скорость случайно пролетавшего мимо истребителя Су-27), и именно в приписываемое время, ловить гайцам тут нечего.
Подробные обяснения см. тут: http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0176/52349.shtml
2. На "разбор" можно не ходить (вот еще - время тратить). Лучше и проще в течение 10 дней написать жалобу подлинней - пример см. тут: http://www.auto.ru/wwwboards/gai/0155/45739.shtml
Далее приносишь жалобу в гаевню и в течение ровно 5 минут оставляешь ее у них, не забыв получить на свою копию жалобы расписку о приеме + печать (секретари будут грузить, что типа на такие вещи печати не ставятся - не верь, врут. Подойди к дежурному, что сидит за стеклом - он тебе моментально эту печать, точнее - прямоугольный штамп, поставит). И не надо ни с кем "оворить"- все равно без жалобы всё- как об стенку горох.
После этого ждешь примерно недельку и потом потелефону интересуешься, как там, мол, дела с твоей жалобой и не уснули ли они еще. Опыт показывает, что после этого тебя, как правило, елейным голосом и очень вежливо пригласят прийти к начальнику гаевни и на твоих глазах отменят постановление.
Кстати, жаловаться лучше не "на постановление", а на "неправомерные действия, ущемляющие права и свободы" - потому что на постановление можно жаловаться только в райсуд и не выше (решение райсуда в данном случае будет окончательным), а на неправомерные действия - вплоть до Верховного Суда РФ. Впрочем, ограничения на жалобы "на постановления", кажется, хотели отменить - к сожалению, не было времени отследить, так ли это.
И еще - как только ты начинаешь жаловаться на неправомерные действия (сначала в гаевню, потом - в суд, можно сразу в суд), ты тут же загоняешь гаишников в угол - потому что согласно Закона "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан" (в редакции 1995 года), на должностных лиц возлагается процессуальная обязанность документально доказать законность обжалуемых действий. А у из доказательств только протокол, составленный с грамотностью ученика первого класса церковно-приходской школы (радар к делу не подошьешь - и слава Богу).
3. Будут тянуть с рассмотрением жалобы - тоже не беда. По закону у них на все про все есть 10 дней. Если в течение 3 месяцев + 10 дней после того, как ты принес жалобу, решение не принято и на жалобу не ответили, можешь приходить забирать свои права в связи с истечением срока давности.

[Kiv_Ok!]

Maks, класно расписал

[Maks]

Это я в I-nete где то давно нарыл вот и пригодилось

[КОМРАД]

Но ведь какой гимор! или 100 рублей им в рожу кинуть с проклятиями их детей и внуков. :cool:

[MiSt]

ШаМан, согласен. Время дороже.

[Roller]

"ВЫ знаете, а жеваться(я жвачку жевал) тоже не красиво"......занавес

[ПВ]

MiSt,

ШаМан, согласен. Время дороже

здесь разговор уже не о времени идет, а о системе, которую никто кроме нас самих ломать не будет, просте все трясутся и боятся, меня лично такое положение перестает устраивать, я, к примеру, руководитель или даже препод в вузе, а мне чучело, которое квиток без ошибок заполнить не может, тыкает, деньги вымораживает МОИ, ни за что....пошли они

[КОМРАД]

ПВ, Кто мы такие чтобы систему ломать? и скольто таких полегло...

одно дело вымогательство, а другое когда ты сам виноват (ты ведь превышал скорость?) и в бычку попер, типа где пломбы, скорость не моя...

[ПВ]

Maks,
тему ты очень интересную развил, меня на комиссию вызывают, по поводу обгона на регулируемом перекрестке, возможно прав лишат от 2 до 4 месяцев, я вот щас думаю - стоит ли залупиться или плыть по течению....страшновато без юридического образования с этой машиной связываться, тем более всем известна предвзятость судей

[ПВ]

ШаМан,
да я превысил, но скорость явно не моя была, ЯВНО!, я не меньще 120-130 разогнался

[Евгений Ш]

нарушай но не мешай и не поподайся если попался ведисебя корректно хочешь быстро отвязаться дай денег хочеш по закону пусть протокол состовляют и еще не известно чем дело кончится только в графе (обьяснения нарушителя напиши свой отмаз)

[ПВ]

Евгений Ш,
да если даже попался, отмазывайся в нагляк и все, с этими чертями иначе уже никак

[Maks]

ПВ вот ссылка может че найдеш полезное http://www.gai.net.ru./

[Прохожий]

Любое нарушение ПДД, которое не привело к аварии не имеет судебной перспективы в случае Вашего несогласия (в протоколе ни в коем случае не подписываться не читая, а сообщить о своём видении данной ситуации, естественно с указанием отсутствия повода составления протокола). В этом случае, даже если и возникнет у ГАИцов охота судиться, то обстоятельства указаные в протоколе в отсутствии других доказательств будут однозначно трактоваться в Вашу пользу.

[Евгений Ш]

Прохожий, целиком и полностью