Писец, 1 апреля удался...

Aleksander, молодец! Полностью поддерживаю

MikhailD, тебе надо пешком ходить и желательно от дома не больше 5 метров! А то выступаеш не в тему

[legall]

Уважаемые господа оппоненты. Согласно ПДД пешеход всегда имеет преимущество перед механическим транспортом. Это правило действует во всем цивилизованном мире. Задумайтесь об этом. Ведь каждый из нас может попасть в аналогичную ситуацию и как пострадавший и как виновник. Хотелось бы надеятся, что поймете.

legall, а понять что? Машину поставить на прикол, ездить по дорогам не более 10 км/ч, сидеть за рулем и всего бояться, объезжать не регулируемые перекрестки. Пропустить пешехода ты можеш если во дворе или при движении с небольшой скоростью, а если ты идеш по трассе и увидел человека на обочине, то будеш тормозить юзом чтоб пропустить, тем самым сам создаш аварийную обстановку, да если перед каждым пешеходом тормозить то по Москве вообще не проедеш вся будет стоять в одних пробках!

[Сергей_Р]

repa,не передергивай.

[legall]

Сергей_Р,
о чем ты, такие не дергаются

[Stokmant]

Да блин, ну и тема развернулась! Может еще на два лагеря разобъемся - "любители пешеходов" и "давители пешеходов"?
Естественно никто не собирается гонять как полоумный и давить пешеходов. Мы ведь все тоже пешеходы, но и водил тоже надо уважать. Я, к примеру когда пешеход никогда не сделаю так, чтобы окружающим водителям было неудобно, т.к. меня самого это, когда я за рулем жутко раздражает.

[Aleksander]

legall, применительно к данному случаю прошу привести конкретный пример ПДД хоть одной страны, где

пешеход всегда имеет преимущество перед механическим транспортом

т.е. имеет право переходить проезжую часть на красный свет, шататься по проезжей части, создавая аварийную обстановку в нетрезвом или "задумавшемся" состоянии, перебегать дорогу в неотведенных для перехода местах (хотя отведенные - подземные, надземные, "зебры") как правило рядом, переходить дорогу по "зебре", выходя на проезжую часть в любой момент когда ему этого захочется, не обращая внимания на безопасность данного действия, не убеждаясь в том что приближающийся автомобиль физически имеет возможность (или принял меры) к тому чтобы остановиться и его пропустить?
Думаю дело-то немного в другом - у водителя там не меньше прав, чем у пешехода, и если страховая компания докажет, что виноват сам пешеход - весьма круглый счет за лечение человек будет оплачивать сам (его компания) со всеми вытекающими. А вот угроза серьезных финансовых потерь (как стой, так и с другой стороны) и является там регулирующим механизмом вежливости, заставляя одних переходить дорогу в отведенных местах, убедившись в безопасности маневра, а других - быть внимательными и предупредительными в таких местах, предоставляя возможность пешеходу выполнить маневр (переход).
Так и рождается "взаимная вежливость" под реальной угрозой финансово-правовых потерь.

Сергей_Р, legall, а вы о чем?

[legall]

Aleksander,
кто говорит о финансах и правах, уже не думает о человеческой жизни. И в этом вся проблема. Ты хоть раз пропускал пешехода не "зебре"?
Ответа не жду, так как он совпадет с моим. Вот в чем беда.
А право или обязанность водителя заключается в том, чтобы пешеходов не давить. На эту тему еще тов. Бендер высказывался. Все остальные оправдания больше для прокурора.

[legall]

repa,
о нашей реальности

legall, а чего передергивать то?
Сергей_Р, автомат что ли?

[legall]

repa,
я (по старой привычке) в таких ситуациях , пытаюсь передернуть затвор
А когда нечего дергать, рекомендую старшину И.И.

[Aleksander]

Приведу реальный пример из собственного опыта.
Буквально полтора года назад. Поймал частника на 6-ке, едем.
Посредине дороги стоит задумавшийся о чем-то конь-огонь, без малейших признаков движения. Дорога - 2 полосы (в одну сторону), мы в левом ряду, справа - маршрутка, скорость - 40 (дорога г..но, как большинство тверских дорог. До коня - ну метра полтора остается. Он с выражением Архимеда в момент крика "Эврика!" шагает под машину. Тормоз с одновременным звуком "Тресь". Левой фарой - мужик на капот, стекло в сетку, мужик сваливается с капота. Прилег, отдыхает значит. Подбегаем к этому чучелу - как сам мол, как самочухово, конь-огонь? Козел приходит в себя, хоть скорость и небольшая - встрехнулся видать маленько.
Спрашивает: "А кто водитель?"
Водила: "Я водитель".
Тут этот козел заявляет еще слегка заплетающимся языком: "Ну ты попал. Я ментам напишу, что ты специально на меня наехал, специально сбил. Так что продавай тачку, готовь бабки для мировой."
Тут скажу често, я давно так не ох...евал. Да походу и водила тоже.
Мы с ним смотрели друг на друга секунд 15 как два дауна.
Тут уж я решил плюнуть на встречу, куда ехал, и помогать водиле. Благо были свидетели. Уговорил еще пару мужиков, которые тоже стояли собираясь переходить дорогу недалеко от этого члена, и все прекрасно видели, (объяснил им ситуацию, мужики молодца вникли сразу) дождаться ГАИ и дать свои показания и координаты под протокол. Гайцы приехали на удивление быстро, минут 15, не более. Чем закончилось разбирательство - не знаю, но думаю для водилы все нормально, потому как меня не он (я ему телефон оставил), не Гайцы не напрягали.
Это я написал к касательно утверждения, что "пешеход всегда прав".

Aleksander, водила, что тебя вез тоже му...ак, надо было затормозить и потихоньку проехать, это равносильно когда стадо переходит дорогу гнать!

[Aleksander]

legall,

Aleksander,
кто говорит о финансах и правах, уже не думает о человеческой жизни. И в этом вся проблема. Ты хоть раз пропускал пешехода не "зебре"?

1. Пропускаю в меру сил и обстоятельств и буду пропускать, особенно женщин с детьми-колясками.
2. О "человечекой жизни" - если человек своими действиями или бездействием ставит под угрозу мою жизнь или интересы - я никогда не буду заботиться о его жизни или интересах. Черствый я, видимо.

[Midian]

Здравствуйте!
У Dimsonа, на мой взгляд, нет никакого сострадания в данном случае... А? Мужик-то? Да, вроде жив... Вот где-бы подешевле взять стекло???
Будто ему в стекло ворона залетела...
Тфу!
--------
ЗЫ: Железо - оно и есть железо! А контролировать пешеходов, в том числе и на сфетофорах, водитель ОБЯЗАН! Непроконтролировал - не предупредил - сам виноват!

[Aleksander]

repa, да дело в том, что толпы и не было. Все как обычно - (зебра-переход в 50 метрах впереди, кто ж туда пойдет?), конь стоял один (ближе к нам) без признаков движения, двое мужиков метрах еще в 10 за ним, никаких попыток движения (куда идти, если они видят что в обоих полосах машины), головы повернуты в нашу сторону, ясный день, скорость повторяю 40 км/ч.
Повторюсь - конь стоял абсолютно спокойно, морда задумчивая, смотрел в нашу сторону, как-то поверх машины - ворон считал, видимо.
Рядовая ситуация для города. Но как повел себя - красавец!.

[Aleksander]

Midian, ну и как проконтролировать человека, выбегающего на красный свет или в неположенном месте за пару-тройку метров перед твоей машиной?
Ездить с постоянным звуковым сигналом на скорости 30 км/ч.?
А у этого придурка - пешехода сострадание к Dimsonу есть?

Midian, ты здесь не плюйся, гониш всякую хрень!