0

Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
После того как у меня родилась дочь, развилось повышенное внимание к мамам с колясками на дороге, иной раз перекрываешь полосу чтобы мама/бабушка/старшая сестра с коляской могла перейти дорогу... вот![]()
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
MikhailD, какой пропускать, если это крупная магистраль, такой поток и у пешеходов горел красный!!!
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
И я так делаю. А ну как пешеход мне поверит и пойдет, а там слева или справа несется кто то? не знаю что лучше. Но совесть чиста!
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
MikhailD, на МКАДе я тоже 1 раз видел какой-то ИДИОТ соберался перебежать. И что же теперь его пропускать? Это нереально!!!
На узких улочках по возможности пропускаю людей, даже вне "зебры", но на магистралях пусть ждут зеленого света(ИМХО)
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
MikhailD,
1.Вообще-то в этой теме человек спрашивал про замену стекла. Думаю, если ему понадобилось бы спросить про правовые нормы или выразить свои эмоции по поводу пешехода, так и было бы написано.
2. А по поводу уродов, так их среди пешеходов не меньше, а даже наоборот т.к. пешеходами бывают все.
3. Не понятно, почему Ваш гнев по поводу того, что Вы где-то и когда-то увидели обращен ко всем участникам форума, а не к самому себе. Тогда бы написал не Вы гоняете как хотите....., а мы гоняем... А так можно подумать, что все окружающие козлы, а Вы белый и пушистый.
Еще раз повторяю, нечего на коллектив тянуть!!!![]()
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
Господа, давайте не будем ругаться.
Dimson, надеюсь все будет путем !!!
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Согласен. Вот теперь вижу, что здесьна МКАДе я тоже 1 раз видел какой-то ИДИОТ соберался перебежать. И что же теперь его пропускать? Это нереально!!!
На узких улочках по возможности пропускаю людей, даже вне "зебры", но на магистралях пусть ждут зеленого света
Stokmant
Здесь собираются профессиональные и рассудительные люди
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Stokmant, Ира,
что-то ребята Вас не туда ведет. И оправданий искать не надо. Если наехал на человека, уже виноват. А когда человека заботит лобовое стекло, а не пострадавший... тут извините. Надеюсь, что здесь не все такие![]()
И абсолютно не важно, пьян или трезв, но слепой и тп.
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
legall, не согласен. Бывают разные ситуации. Есть даже "подставы"!Если наехал на человека, уже виноват.
На парковке выезжает машина 5 км/ч, под нее умышленно прыгает человек (ясно дело, что на 5км/ч ему ничего не будет). И делает вид, что сильно пострадал, тем самым вымогая деньги.
Да и еще, что же теперь 20 км/ч по городу ездить и ожидать, что кто-то под колеса бросится... пешеходы тоже должны соблюдать пр-ла!
Есть одна история. Мать одной знакомой сбила бухого. Скорость была маленькой, но все-же. С перепугу закинула его в машину и по газам. В соседнем квартале ему - типа ты как? Ко врачу нужно? Он в ответ... дай денег, и отпусти меня... Она ему 1000 руб... тот говорит - "А вообще-то у меня еще тут заболело, тут царапина...." Она ему еще 500 руб. И говорит типа извините.. все дела, а мужик - да ничего!!! Шел за водкой, а тут такое счастье подвалило![]()
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Vasilich,
я ведь не о том!!!
Не в ситуации дело, в человечности. У меня самого на МКАД товарищ погибпо своей глупости, и тот кто на него на ехал никак не виноват. Но он до своего конца будет жить с этим. Вопрос только как. Может после разбора сразу и забудет. [-X Вот тогда страшно...
Спасибо: |
Получено: 20 Отправлено: 0 |
Vasilich,Я например при проезде перекрестков и пешеходных переходов, если на них есть пешеходы или видимость ограничена (машинами и т.д.) всегда притормаживаю перевожу ногу с газа на тормоз, смотрю в зеркала заднего (чтобы знать какой маневр можно было сделать.Да и еще, что же теперь 20 км/ч по городу ездить и ожидать, что кто-то под колеса бросится
Перекрестки и пешеходные переходы-места повышенной опасности и надо быть всегда готовым к тому, что не все соблюдают правила. А доказывать свою правоту на регулируемом перекрестке потом будет непросто
Chevrolet Cruze 1.8MT(2014)+Nissan X-Trail 2.0D MT (2012)+Yeti 1.6 MT(2015)
Были: Lancer X 2.0MT 2007 (8 лет), Passat B5 Variant 1.9TDI AHU (10 лет), ВАЗ2115 (4 года), Ford Sierra (3 года)
Спасибо: |
Получено: 1,492 Отправлено: 2,114 |
Олег, полностью поддерживаю. Перед перекрестками тоже всегда сбавляю скорость, оцениваю обстановку спереди и сзади !Сообщение от oleg-kv
Vasilich,Я например при проезде перекрестков и пешеходных переходов, если на них есть пешеходы или видимость ограничена (машинами и т.д.) всегда притормаживаю перевожу ногу с газа на тормоз, смотрю в зеркала заднего (чтобы знать какой маневр можно было сделать.Да и еще, что же теперь 20 км/ч по городу ездить и ожидать, что кто-то под колеса бросится
Перекрестки и пешеходные переходы-места повышенной опасности и надо быть всегда готовым к тому, что не все соблюдают правила. А доказывать свою правоту на регулируемом перекрестке потом будет непросто
B5 1.9 TDI -> B5.5 1.9 TDI -> B6 2.0 TDI -> B7 Alltrack 2.0 TSI -> B8 Alltrack 2.0 BiTdi
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
legall, в соответствии с законом определение вины сейчас в компетенции суда. Поэтому, если водитель добровольно признает себя виновным, то это один вариант, если нет, то время покажет. Это первое. Второе. Видимо Вам не известно, что на ровне с подствавами автомобилей, на дорогах появились подстващики-пешеходы. Именно тот вариант , который описан Василичем.Сообщение от legall
Stokmant, Ира,
что-то ребята Вас не туда ведет. И оправданий искать не надо. Если наехал на человека, уже виноват. А когда человека заботит лобовое стекло, а не пострадавший... тут извините. Надеюсь, что здесь не все такие![]()
И абсолютно не важно, пьян или трезв, но слепой и тп.
По мере своей работы часто приходится сталкивать с такими ситуациями (наездами на пешехода). 60% по вине самих же пешеходов. В одном из таких случаев мужчина в нетрезвом состоянии переходил ТТК в районе Рижской эстакады и естественно был сбил автомобилем, т.к. не то что перехода нет и тротуаром не пахнет. Зато мужчина был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Итог - водителя (кстати врача педиатра) затаскали по "органам", отобрали (хотя скорее и временно) права и обязали оплатить все расходы за похороны и ритуальные услуги.
Так что не надо все и всех обобщать. Не дай бог попасть в такую ситуацию.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
oleg-kv,
согласен на 100%. ПДД как и уставы написаны кровью. Пусть громкие слова, но это, к сожалению, так. Жаль, что наша ГИБДД давно забыла (точнее забила) об (на) этом (это). Хотя я никоим образом не желаю возврата, но вспоминаю бывшие времена, когда ГАИ (ОРУД) занималась безопасностью движения. Даже проезд "на поздний желтый" уже считался преступлением. А сейчас... Последние 20-25 лет убили в нашем обществе последние капли морали.
Спасибо: |
Получено: 1 Отправлено: 0 |
Stokmant,
не дай бог.![]()
Спасибо: |
Получено: 4 Отправлено: 0 |
Есть нормальные пешеходы, которые не шныряют где попало а переходят строго по зебре. А есть те кто считает машина не трамвай объедет и лезет переходить где не поподя, да еще где сильное движение. или вот пьяные например им вообще по барабану есть ли машина или нету. У нас около дома старик сбил 25 летнего парня. парень из магаза в 2 часа ночи пьяный переходил в неположенном месте . Хотя до зебры было не более 200 метров. так бедный старик там чуть не умер от ужаса. Хорошо старику повезло было много свидетелей, так как магаз ночной, да и водителей много ехало. ну и кто виноват тут? А ведь старичок ехал ну не больше 50 км в час.
так что это как с водителями есть нормальные люди а есть кретины которые сами идут не по зебре да еще и на красный так еще и детей за собой ведут. Вот что убивает.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
В 89 г. в районе МВТУ (бауманки) несся на своей 9-ке по узкой дороге, встречка занята машинами, слева бордюр высотой полметра. И виже мальчонку лет 11, метров за 60 поребегает дорогу, увидел меня и растерялся - стал посреди полосы и смотрим на мою машину как кролик... Я ехал около 110 км/час, идиот молодой(это я про себя), 9-ка студенческая - тормоза почти никакие. И я понял что мне с ним не разминуться!!!
Но тогда судьба оказалась на стороне этого мальчишки - я прижался правым бортом к бордюру и умудрился остановиться примерно за метр до него. У меня тогда был стаж около года - самый опасный, ездить толком не умеешь а амбиции...
Этого случая мне хватило на всю жизнь. Владикавказ город маленький, почти все друг друга знают и мне уже давно перестали сигналить и маячить сзади, когда я останавливаю поток на трассе пропуская пешеходов :cool:
Кстати, во многих европейских странах, при ДТП с пешеходами, водитель несет ответственность независимо от того кто виноват, по моему это правильно, авто по умолчанию источник серьезной опасности.
Спасибо: |
Получено: 2 Отправлено: 0 |
Помнится водитель такси, на котором я ехала, сбил собаку, правда не насмерть, но ей сильно досталось, так я потом месяц заснуть не могла... А вы про людей...
И, кстати, зебра тоже не критерий безопасности для пешеходов, можно подумать, что пьяных за рулем не бывает... Или просто лихачей...
Что касается отсутствия мозгов у отдельных граждан или присутствия у них алкогольного опьянения: это еще не повод их давить... кстати, удар на 5км/ч тоже очень заметен.
Спасибо: |
Получено: 0 Отправлено: 0 |
Блин..меня убивают такие сообщения...Сообщение от legall
Stokmant, Ира,
что-то ребята Вас не туда ведет. И оправданий искать не надо. Если наехал на человека, уже виноват. А когда человека заботит лобовое стекло, а не пострадавший... тут извините. Надеюсь, что здесь не все такие![]()
И абсолютно не важно, пьян или трезв, но слепой и тп.
с чего Вы взяли, что меня заботит больше лобовое стекло, а не пострадавший? тематика данной конфы не забота о пострадавших в дтп, а ремонт машины...вот поэтому и спросил..
зачем мораль-то читать?!
Спасибо: |
Получено: 5 Отправлено: 2 |
Dimson, да ладно, никто тебя особо не клюет.
Мое отношение к таким случаям - нарушил сам - сам и страдай.
Если виноват тупорылый пешеход - пусть лежит в больнице, ковыряет в носу (если есть чем) и обдумавает как в следующий раз вести себя на улице вообще.
Если виноват водитель - пусть торчит под следствием и думает о том же.
Не надо валить с больной головы на здоровую, да еще и взывать к жалости - жалости и сострадания заслуживает тот, кто страдает по вине обстоятельств от него не зависящих, все остальное - личные сопли каждого.
Безбашенный, "задумавшийся" и т.п. человек ведь не заботится о том, что он подставляет не только себя и свою семью, но и других - в данном случае водителя, соответственно его (водителя) жизнь, семью и т.п. - так с чего бы я его буду жалеть, "плохо спать" и т.д.? Или вы думаете что в данном случае пешеход не спит ночами и мучается угрызениями совести за то что подставил под аварию Dimsonа, за его поврежденную машину, за потраченные Dimson-ом нервы, волнения в семье Dimsonа , деньги, время?
Мое мнение - сам виноват - сопи в две дыры и сам себя жалей, а на других перекладывать свою тупость не надо.