ФОТО - клуб

[Sten]

Грузинские зарисовки...













Остальное тут https://passatworld.ru/showthread.php?t=204569&page=2

[Александр Т]

Вчера ездил окунуться в святой источник (температура воды 4 градуса) - рядом стояло старое здание купели.

[potap1115]

Вчера ездил окунуться в святой источник (температура воды 4 градуса) - рядом стояло старое здание купели.

Я в этом деле "ноль". Как такие фото получаются? фотошоп?

[kusto]

Я в этом деле "ноль". Как такие фото получаются? фотошоп?

Эта обработка называется - мега-супер HDR!

[Павлушка]

Вчера ездил окунуться в святой источник (температура воды 4 градуса) - рядом стояло старое здание купели.

Так это же Пощупово.

[Александр Т]

Так это же Пощупово.

оно самое

--- Добавлено чуть позже ---

мега-супер HDR!

ну типа того, вроде все правильно сделал?

--- Добавлено чуть позже ---

Грузинские зарисовки...

на последней с насыщенностью зеленого переборщил и речка приобрела цвет болота. ИМХО

[kusto]

ну типа того, вроде все правильно сделал?

Не, не очень. Слишком переборщил с обработкой. С небом то что случилось, все в пятнах?

[Александр Т]

Слишком переборщил с обработкой.

слишком "картинно"? Или что? Это я потом "ручками" дорабатывал и перестарался.
По небу - - ну енто изначально фотоаппарат сам так склеил пятнами - в режиме HDR авто.

Мне еще сказали. что типа не удачно выбран ракурс - но тут я не знаю, на мой взгляд нормально - а те не пояснили, как лучше - что ты как более опыный в данных делах скажешь?
Спасибо.

[Короед]

Купил новый объектив Sigma 17-50 2.8
Тренируюсь на цветочках.
Что могут гуру сказать про АФ - мимо стреляет или точно?
Фотки специально размером побольше выставил.

[Accelerator]

смотря куда ты целился. ты бы дырку до 2.8 закрыл бы и потом показывал бы, а то на f9 трудно промахнуться

[Короед]

смотря куда ты целился. ты бы дырку до 2.8 закрыл бы и потом показывал бы, а то на f9 трудно промахнуться

На первой фотке на глиняную птичку целился.

На наклонном календаре проверил, вроде-бы попадает АФ.
Но возник еще один вопрос. Объектив *новый*, но не совсем - б/у, хотя выглядит как новый. Только взял его в руки, сразу почувствовал, что там какие-то детали слегонца побрякивают.
При потряхивании вдоль продольной оси ничего нету, а если поперек потрясти, то чувствуются явные стуки внутри.
Как только включишь камеру, стуки изчезают, ничего внутри не трясется.
Кто что скажет? Это нормально? Оптический стабилизатор так может болтаться в невключенном состоянии?
Сейчас позвонил в Sigma Deutschland, девочка на телефоне посоветовала мне пойти в магазин и потрясти там подобный объектив.
Сказала, что в принципе стуки люфты между деталями возможны. Но там уж больно большие люфты. С другой стороны, у меня еще не было объективов с оптическим стабилизатором, может это норма?
Две недели у меня есть, чтобы отослать объектив обратно. Нужно решить - или забить и пользоваться им в таком состоянии, или отослать в ремонт (за деньги), или сдать обратно.
Но, блин, за такую цену я его больше не куплю. Даже подержанные они на иБее на 80-90 € дороже стоят. А новые на все 200.
Может мне коллективный разум что-нибудь подсказать?

[OldLeshiy]

Но возник еще один вопрос. Объектив *новый*, но не совсем - б/у, хотя выглядит как новый. Только взял его в руки, сразу почувствовал, что там какие-то детали слегонца побрякивают.
При потряхивании вдоль продольной оси ничего нету, а если поперек потрясти, то чувствуются явные стуки внутри.
Как только включишь камеру, стуки изчезают, ничего внутри не трясется.

У меня был такой объектив - это нормально.

Оптический стабилизатор так может болтаться в невключенном состоянии?

Именно он.
Я тоже сначала пугался) потом привык. Почти два года им пользовался, потом продал.

[Тамбовский Волк]

На первой фотке на глиняную птичку целился.

На наклонном календаре проверил, вроде-бы попадает АФ.
Но возник еще один вопрос. Объектив *новый*, но не совсем - б/у, хотя выглядит как новый. Только взял его в руки, сразу почувствовал, что там какие-то детали слегонца побрякивают.
При потряхивании вдоль продольной оси ничего нету, а если поперек потрясти, то чувствуются явные стуки внутри.
Как только включишь камеру, стуки изчезают, ничего внутри не трясется.
Кто что скажет? Это нормально? Оптический стабилизатор так может болтаться в невключенном состоянии?
С другой стороны, у меня еще не было объективов с оптическим стабилизатором, может это норма?
Две недели у меня есть, чтобы отослать объектив обратно. Нужно решить - или забить и пользоваться им в таком состоянии, или отослать в ремонт (за деньги), или сдать

Не знаю как на сигме, но в инструкции к купленному вчера никкоровскому 28-300 сказано, что для того, чтобы ничего внутри не дребезжало, надо сначала выключать VR на стекле и только потом саму камеру.

[Короед]

Не знаю как на сигме, но в инструкции к купленному вчера никкоровскому 28-300 сказано, что для того, чтобы ничего внутри не дребезжало, надо сначала выключать VR на стекле и только потом саму камеру.

То есть стабилизатор надо всегда выключать?
Однако уже радует, что про дребезжание в инструкции написано.
Я сигмовскую вроде прочитал. Пойду еще раз взгляну.

--- Добавлено чуть позже ---

Точняк - написано, что если объектив был снят или камера выключена в то время, когда стабилизатор активирован, то возможен дребезжащий звук. Он не говорит о неисправности.
Но! Я сейчас выключил стабилизатор, потом камеру, а внутри все равно брякает.

[Тамбовский Волк]

Но! Я сейчас выключил стабилизатор, потом камеру, а внутри все равно брякает.

Наверное, уже "поздно, Роза, пить боржом, почки отвалились"

[Димс]

Короед, я приобрел такой же. Симптомы один в один. Брал новым, претензий к работе нет, поэтому не парюсь

[Sten]

то возможен дребезжащий звук. Он не говорит о неисправности.
Но! Я сейчас выключил стабилизатор, потом камеру, а внутри все равно брякает

У меня было такое стекло, ничего там не брякало. Стаб включал и выключал. Все работало четко и стабильно.

[Короед]

У меня было такое стекло, ничего там не брякало. Стаб включал и выключал. Все работало четко и стабильно.

Все у тебя не как у людей.
Вот тут тоже многие отмечают эту *гремучесть* стабилизатора
http://club.foto.ru/camera/model.php...ge=1#listStart

А так-то все работает четко и стабильно.

[Sten]

[Короед]

Уникальное место, между прочим. Таких только два - одно вроде-бы где-то в Южной Америке, а второе в Германии.
Обычно две реки сливаются в одну, а тут из одной реки *изливаются* две. Одна влево, другая вправо.