ФОТО - клуб

[Короед]

Полетаем?

Полетаем...

[OnFair]

Или это может проканать за "задумку автора"

Мне понравилось.

[karuselshik]

Блин, никого, кроме меня, не раздражает вот такое массовое тонирование где нужно и где не нужно?

[Sten]

Леш, смотря для чего. Мож человек приветствует некие свои художественные цели? Мне пофик лично.

[kusto]

Блин, никого, кроме меня, не раздражает вот такое массовое тонирование где нужно и где не нужно?

Ну чё я могу сказать по этому поводу.... Тонирование , в данном случае, вполне в тему... Холодно,б..я, глаза голубые, в натуре... Не то , что у вас, в Мексиках......)))

[Sten]

Меня вот например раздражает не такая тонировка, а что некоторый народ делает довольно неплохие фотки, и зачем-то удаляет EXIF при сохранении

[kusto]

Меня вот например раздражает не такая тонировка, а что некоторый народ делает довольно неплохие фотки, и зачем-то удаляет EXIF при сохранении

Ну, это не факт. В некоторых редакторах, в т.ч., например, в ACDSee, параметры сохранения EXIF надо настроить. Возможно в других редакторах то же. Ну еще может быть некоторые фотографы стесняются показывать, что у них не полный кадр, например, а кроп, хотя фотки неплохие зачастую. Я, например, по этому поводу вообще не комплексую. У меня самые лучшие и любимые кадры получались с Пентакса К20Д и К7Д. Даже с 5ДМарк2 и 5ДМарк3 я не могу добиться таких идеальных скинтонов, как с Пентакса. Если они всё-таки родят полный кадр, перейду без сожаления. Жаль, что 645Д дороговат для меня на сегодняшний день.

[Sten]

Даже с 5ДМарк2 и 5ДМарк3 я не могу добиться таких идеальных скинтонов, как с Пентакса.

0,5 ОФФ тебе. В 5Dm2 и в других фотиках есть кнопочка с профилями картинки - резкость, цветность и.т.п. Кнопочка как ромашка вокруг нее лепестки. Вот сам настраиваешь профили, на экранчике разница видна (особенно если снять один и тот же кадр где все ползунки (контраст и резкость особенно) на максимуме и на минимуме). А вот в РАВе - не понял, такое ощущение что разницы нет. Вопрос - эти настройки влияют как-то на РАВы или это только для JPG? Еще вопрос - Приоритет светов - на РАВ влияет или тоже для JPG?

[karuselshik]

Меня вот например раздражает не такая тонировка, а что некоторый народ делает довольно неплохие фотки, и зачем-то удаляет EXIF при сохранении

Это не мое фото, это я из фейсбука стащил...

--- Добавлено чуть позже ---

Вопрос - эти настройки влияют как-то на РАВы или это только для JPG? Еще вопрос - Приоритет светов - на РАВ влияет или тоже для JPG?

Если не ошибаюсь, на рав не влияют НИКАКИЕ камерные настройки, кроме экспозиции.

[Sten]

Если не ошибаюсь, на рав не влияют НИКАКИЕ камерные настройки, кроме экспозиции.

вот я тоже догадываюсь, но хотелось бы точности. например режим Приоритет светов написано что намного лучше прорисовывает светлые детали, и я обращал внимание... Мож это просто специфическая камерная обработка фото?

[kusto]

0,5 ОФФ тебе. В 5Dm2 и в других фотиках есть кнопочка с профилями картинки - резкость, цветность и.т.п. Кнопочка как ромашка вокруг нее лепестки. Вот сам настраиваешь профили, на экранчике разница видна (особенно если снять один и тот же кадр где все ползунки (контраст и резкость особенно) на максимуме и на минимуме). А вот в РАВе - не понял, такое ощущение что разницы нет. Вопрос - эти настройки влияют как-то на РАВы или это только для JPG? Еще вопрос - Приоритет светов - на РАВ влияет или тоже для JPG?

Ну, в общем так. "Ромашка", к сожалению, тока на жыпег влияет, а жаль. А вот приоритет светов - на РАВ тоже. И, несмотря на утверждения бывалых, настройки ББ(баланс белого) тоже. Т.е., если у тебя ББ совершенно выбит(например при съемке в ЗАГСЕ на авто ББ, где свет из окна + эн.сбер.лампы+вспышка), то вытянуть из него правильные скинтона ооочень геморно. А если ты предварительно выставишь ББ вручную(по серой карте, например) - совсем другое дело.

--- Добавлено чуть позже ---

вот я тоже догадываюсь, но хотелось бы точности. например режим Приоритет светов написано что намного лучше прорисовывает светлые детали, и я обращал внимание... Мож это просто специфическая камерная обработка фото?

Приоритет светов - это функция настройки, при которой приоритет экспозиции отдаётся светлым участкам кадра, т.е. не будет пересветов. Зато с "заваленными" тенями ( и тёмными рожами) сам разбирайся, как хочешь.

У меня обычно все улучшайзеры отключены. Однако, ситуации разные бывают......

[Короед]

Извините, не удержался.
Я балдею от этой осени .

[kusto]

Извините, не удержался.
Я балдею от этой осени .

1-й и 3-й - брак. 2-й - ничего, если б не "выбитое" небо, и тракторок бы, навстречу, из первого кадра......

[Sten]

У меня обычно все улучшайзеры отключены. Однако, ситуации разные бывают......

Вот и у меня. Но думал, мож есть чего стоящее в настройках что покрутить можно? Именно для РАВа.

Баланс белого делаю тоже или по серой карте или по белому потолку (если не забываю конечно).

ЗЫ. С резкостью разобрался вроде, снимал самолетики на 85мм 1,4 - совсем другая картинка нежели чем с 24-70. 24-70 удобное стекло конечно но после светосильных фиксов честно говоря рука не поднимается на него снимать. Осталось подыскать какоинть приличный фикс на 20-30мм для пейзажей, и можно его смело продавать.

[kusto]

Вот и у меня. Но думал, мож есть чего стоящее в настройках что покрутить можно? Именно для РАВа.

Баланс белого делаю тоже или по серой карте или по белому потолку (если не забываю конечно).

ЗЫ. С резкостью разобрался вроде, снимал самолетики на 85мм 1,4 - совсем другая картинка нежели чем с 24-70. 24-70 удобное стекло конечно но после светосильных фиксов честно говоря рука не поднимается на него снимать. Осталось подыскать какоинть приличный фикс на 20-30мм для пейзажей, и можно его смело продавать.

Да, с балансом белого у меня тоже беда. Забываю выставить. Потом мучаюсь в редакторах....
24 1.4 L 2-я версия- наше фсё! Сам на него давно облизываюсь, но жаба......

[Короед]

если б не "выбитое" небо

Дык, погода такая. Нету неба нормального - серость одна.

[Sten]

24 1.4 L 2-я версия- наше фсё! Сам на него давно облизываюсь, но жаба......

Хм, что-то он стоит совсем каких-то конских денег... Я вот на этот смотрю http://market.yandex.ru/model.xml?mo...9104&hid=90613 и к нему что-то из этих http://market.yandex.ru/compare.xml?...91-EXC=1-PG=10 но хз что. Это на замену 24-70. 50мм и 85мм 1,4 есть Сигмы кстати. И этта... я разочаровался в L стеклах. Сигма снимает в разы лучше на мой вкус - и картинка приятнее и резкость офигенская. Но правда фикс, но не L (хотя EX вроде типа аналог считается).

[karuselshik]

то вытянуть из него правильные скинтона ооочень геморно.

Да ничего геморного нет, на самом деле. Просто в шопе идешь в LAB, потом в Кривые, ставишь пипетку на место, где должен быть белый цвет, и выводишь значение кривых в этой точке в каналах А и В на ноль. И все дела... И не паришься, откалиброван у тебя монитор, или нет, если кто-то скажет, что у тебя "завал в желтизну", например, уверенно посылаешь его в трынду калибровать монитор...

Я балдею от этой осени

Ну так сделай на фотке ОСЕНЬ! Что ты все на погоду киваешь? Понятно, что пасмурно, но где пламя листвы?



--- Добавлено чуть позже ---

1-й и 3-й - брак.

А вот так?



И то же самое сделать с 3-ей?

[Александр Т]

Просто в шопе идешь в LAB, потом в Кривые, ставишь пипетку на место, где должен быть белый цвет,

можно почти также в ACDSee - в разделе баланс белого.

[karuselshik]

можно почти также в ACDSee - в разделе баланс белого.

ACDSee не работает с пространством LAB. А в RGB все не так просто, там цветовые каналы связаны с яркостью, и сбалансировать их гораздо труднее - тот самый "гемор", о котором говорил kusto.

Ты попробуй, попробуй... И сравни.