ФОТО - клуб

[PITMAN]

Может шыдевр сфоткаю..

Там добавили эту кнопку?

[karuselshik]

Лех, да он небось пока над инструкцией урчит

Да нет, он, как я понимаю, из числа профи... Только что-то сейчас поймал себя на том, что фоток-то его не видел ни разу... Или видел, но не запомнил...

Инструкции нету. Тыкаю наугад кнопки..

А в тырнете скачать инструкцию? Не?..

[Sten]

Да я с 5Д Марк 2 перешёл. Изменения есть в управлении, однако не существенные. Да еще теперь в каждой функции можно посмотреть подсказку при нажатии кл. info. А так да, серый - 10т.р. - не лишние в кармане.

Круто, поздравляю!!! А можно вкратце, что понравилось (или не понравилось) после мкII? А то тоже думаю вот... или его или d800

[Короед]

Только что-то сейчас поймал себя на том, что фоток-то его не видел ни разу...

А тарелка супа?
А металлолом на огороде?
А Пассат с неотрегулированным капотом?

[kusto]

Круто, поздравляю!!! А можно вкратце, что понравилось (или не понравилось) после мкII? А то тоже думаю вот... или его или d800

Спасибо. Ну пока впечатлений мало, т.к. камера ещё не была "в деле". Первое, на что обратил внимание - стал тише затвор, фокусировка цепкая и быстрая, даже в темноте, точек фокусировки - значительно больше. Наконец-то есть так недостающий мне режим АвтоИСО. Другое внешнее управление, причем отдельные изменения достаточно спорны, возможно, дело привычки. Меню функций усложнилось по сравнению с вторым пятаком. А в основном многие характеристики предшественника улучшены, некоторые значительно.
Однако, если б не "оброс" кеноновскими стёклами, вспышками, синхронизаторами и пр., то наверное глядел бы в сторону конкурента, причем не Д800, а Д600. По соотношению цена-качество - это лидер на сегодняшний (и наверное завтрашний) день. Т.е. Д600 получил почти все плюшки Д800, однако компактнее, дешевле, и матрица не 36Мп, а 24, т.е. можно использовать бюджетные стёкла. 6D от кенона послабее будет, чуть ли не перемаркированный 5D MarkII.

[karuselshik]

А тарелка супа?
А металлолом на огороде?
А Пассат с неотрегулированным капотом?

Это здесь было? Что-то я пропустил, видать....

[kusto]

А тарелка супа?
А металлолом на огороде?
А Пассат с неотрегулированным капотом?

Спасибо, что запомнил. А еще в теме про Крым есть фотки. А то, что я снимаю за деньги, по понятным причинам не могу здесь показывать без разрешения заказчика. Хотя, пару девиц вроде выкладывал на обозрение.

[zadoRRa]

Пламенный привет, гуру фотоаппаратов, какой фотик взять в пределах 30000руб, чтоб научиться более или менее красивые фото снимать, а то мыльница ни к черту????

Ах да, фоткать в основном природу, какие то здания, ну примерно как-то так!!!

[Тамбовский Волк]

Пламенный привет, гуру фотоаппаратов, какой фотик взять в пределах 30000руб, чтоб научиться более или менее красивые фото снимать, а то мыльница ни к черту????

Ах да, фоткать в основном природу, какие то здания, ну примерно как-то так!!!

Отличный комплект для начищающего:
http://foto.ru/nikon_d90_18-105_50_1.8_kit.html

[kusto]

Отличный комплект для начищающего:
http://foto.ru/nikon_d90_18-105_50_1.8_kit.html

Я б посмотрел на более новые камеры, например D5100. Компактный корпус, малошумящая матрица + поворотный экран. Аналог от Кенона - EOS 650D.

[zadoRRa]

А что про этот можете сказать
Canon EOS-600D Kit 18-55mm?

[kusto]

А что про этот можете сказать
Canon EOS-600D Kit 18-55mm?

Как вариант для начинающего - нормально, однако 18-55 - неудачный объектив у Кенона. Быстро разочаруетесь. Вместо него купите лучше Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS. Выйдет правда, немного дороже.

[Короед]

А что про этот можете сказать
Canon EOS-600D Kit 18-55mm?

У мну тушка такая. Ну фотик как фотик. Кнопки "шедевр" на нём нету.
Поворотный монитор позволяет не целиться людям в лицо. "Стрелять из-за угла", так сказать. Только в этом случае автофокус очень медленный.

[Accelerator]

вот никогда не понимал почему "начинающим" рекомендуют супер темные и ужасные стекла. имхо, после таких начинаний вообще желание отпадает. Я сразу выложил денег и купил нормальную линзу и сразу же фотки стали получаться, а не то что на этих говнокитах.

[kusto]

вот никогда не понимал почему "начинающим" рекомендуют супер темные и ужасные стекла. имхо, после таких начинаний вообще желание отпадает. Я сразу выложил денег и купил нормальную линзу и сразу же фотки стали получаться, а не то что на этих говнокитах.

Как правило, у начинающих весьма ограничен бюджет. Чтобы получить навыки работы зеркалкой, начального набора бывает достаточно. А так, да, если деньжата водятся, то сразу Хассель с парой-тройкой стекол купить и не парицца.

Hasselblad

Говнозум к нему

[karuselshik]

вот никогда не понимал почему "начинающим" рекомендуют супер темные и ужасные стекла.

Потому что после "говнокита" к качественному стеклу подходишь уже с совершенно другим знанием дела. А если сразу эльку... ну так никто собственно не запрещает... Просто у большинства получается так, что он как начинает, так и продолжает "микроскопом забивать гвозди".
Я считаю, что, чтобы от качественного стекла была полная отдача - оно должно быть выстрадано...

[Sten]

Kit 18-55mm?

Фтопку кит. Бери дельфина или на худой конец касатку f/2.8

Как правило, у начинающих весьма ограничен бюджет.

Дык тогда разницы между зеркалкой и мыльницей не будет Я за Сигму 17-50 f/2.8 OS HSM - стекло всех времен и народов (если выбрать).

[kusto]

Дык тогда разницы между зеркалкой и мыльницей не будет Я за Сигму 17-50 f/2.8 OS HSM - стекло всех времен и народов (если выбрать).

Разница будет, и существенная, особенно по автофокусу. Сигма хорошо, однако стоимость зашкаливает, практически равна цене тушки.

[Sten]

Сигма хорошо, однако стоимость зашкаливает, практически равна цене тушки.

Ну тут надо выбрать, или экономить или фотки... Если экономить то мыльницу брать, если фотки то 60D с Сигмой

[karuselshik]

Вот так вот.... "Stoly", бутилировано в Латвии...