ФОТО - клуб

[Kitty]

Сказки только не рассказывай и не вводи людей в заблуждение OS отключается... А плюсы его? Где-то ранее я выкладывал свои фотки с вечерней съемки в Латвии на 1/10 с рук без смаза... Так что не нужно опрометчивых советов Мой 17-50 со стабом и 50 1,4 без стаба снимали если не одинаково, но достаточно близко. Но все же стаб нужен обязательно.

Ты лично сравнивал Тамрон 17-50 с OS и без OS?
И отключение стаба не помогает

[karuselshik]

Для мужского портрета такая обработка приемлема. В данном случае - неуместна. IMHO

Обоснуй?

И вот обратил я внимание, что просмотры моей страницы увеличиваются буквально в арифметической прогрессии. По 50-60 в день, за ту неделю - 1500.
Прямых ссылок я никому не давал.

А просмотры по каждой фотке - есть?

И для желающих пробрюжжать

Кто этот тяжело нагруженный человек?.

А то я испугался, что мои шедевры крадут

А ты хочешь за них денег?... Тогда тебе на http://www.shutterstock.com/

ИМХО личики перефотошопены

Хотел попробовать как получится такой эфффффект

Вот что ты имел в виду под "перефотошоплены"?
Хочешь прикол? за "недофотошопленные" фотки я назначаю цену скажем 50 песо за штуку, за "перефотошопленные - 100 песо... Никого не неволю. Люди радостно платят, показывают знакомым и те выстраиваются в очередь.

[Sten]

Ты лично сравнивал Тамрон 17-50 с OS и без OS?

У меня был Тамрон 17-50 БЕЗ OS потом я его продал и купил Сигму 17-50 с OS, так вот, эта Сигма с включенным (!) OS снимала намного лучше и резче чем тамрон! C отключенным OS разница была по резкости, но незначительная. Поэтому я делаю логичный вывод что тамрон 17-50 с OS снимает ОДИНАКОВО ХРЕНОВО с тамроном который без OS ибо при том кач-ве картинки которую он дает (уровня кита 18-55), разница непринципиальна.

[Kitty]

У меня был Тамрон 17-50 БЕЗ OS потом я его продал и купил Сигму 17-50 с OS, так вот, эта Сигма с включенным (!) OS снимала намного лучше и резче чем тамрон!

Извини конечно, но нужно сравнивать одинаковые объективы
А то я купил Тамрон, а Сигма лучше

ибо при том кач-ве картинки которую он дает (уровня кита 18-55)

Из 5 Lек 24-105...лучше всех снимал Тамрон 17-50. И что теперь, Lка плохая? Нет, конечно, просто тебе попался неудачный Тампрон, точно как и мне Lки.

--- Добавлено чуть позже ---

я делаю логичный вывод

Прежде чем делать такие выводы, пробегись хотя бы по отзывам людей о этих двух стеклах, если не поверишь, то сходи в магазин с фотиком. А лучше сразу в магазин.

[kusto]

Сказки только не рассказывай и не вводи людей в заблуждение OS отключается... А плюсы его? Где-то ранее я выкладывал свои фотки с вечерней съемки в Латвии на 1/10 с рук без смаза... Так что не нужно опрометчивых советов Мой 17-50 со стабом и 50 1,4 без стаба снимали если не одинаково, но достаточно близко. Но все же стаб нужен обязательно.

Kitty права. Указанный Тамрон без стаба предпочтительней по качеству, чем стабнутый. Дело в том, что кроме стаба, у них разная конструкция и набор линз. Без стаба - " с 16 элементами в 13 группах", со стабом -"19 элементов в 14 группах".. Источник информации.

[karuselshik]

Ну выложил что смог человек

Нет, я не то, чтобы злобно критиканствую, осуждаю, или что-то еще такое... Упаси Бог!
alexandr b5, не обижайся если что, и не расстраивайся! Фотки-то хорошие! Просто не хватает каких-то малюсеньких деталей, превращающих их в "историю о чем-то". Например, представь, что на первой фотке всего-навсего присутствует палец, тянущийся навстречу жуку, или этот листик с жуком снят не на фоне зеленого месива, а на фоне, в котором есть размытые небо, опушка леса, и т.д. Представь, что на фотке со стаканами на заднем плане присутствуют два размытых персонажа, уходящих вдаль.... Ну и т.п.

Такое чувство, что они из донецкой шахты или весь день уголь кидали в топку паровоза

--- Добавлено чуть позже ---

Без стаба - " с 16 элементами в 13 группах", со стабом -"19 элементов в 14 группах"

14-я группа с тремя линзами - это как раз и есть стаб, как мне кажется.

[kusto]

Обоснуй?

Ну, с детями надо помягше... Это ж не "дети шпионов шахтеров 3D"

[karuselshik]

Без стаба - " с 16 элементами в 13 группах", со стабом -"19 элементов в 14 группах"

"14-я группа с тремя элементами" - это как раз и есть стаб, как мне кажется.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну, с детями надо помягше...

Парадокс в том, что родителям этих детей - нравится!
И потом... были бы еще эти дети немного "помягше".... Они же как торпеды, блин...

[kusto]

[/COLOR]14-я группа с тремя линзами - это как раз и есть стаб, как мне кажется.

Вот она-то какбэ и смягчает картинку. Удачный экземпляр Тамрона 17-50 без стаба резок, как понос. Причём на открытой и по всему полю кадра, в отличие от аналогичной Сигмы.

[Kitty]

Причём по всему полю кадра, в отличие от аналогичной Сигмы.

Тебя Стен закопает сейчас, быстро редактируй пока он не увидел

[kusto]

Тебя Стен закопает сейчас, быстро редактируй пока он не увидел

Гы-гы.. У меня есть козырные карты. Из независимых источников..
Слева график MTF Сигмы . Жёлтый столбик - это края. Обратите внимание на диафрагму 2.8. Справа - Тамрон. Сигма становится резкой только с диафрагмы F4.

[PITMAN]

Вот что ты имел в виду под "перефотошоплены"?
Хочешь прикол? за "недофотошопленные" фотки я назначаю цену скажем 50 песо за штуку, за "перефотошопленные - 100 песо... Никого не неволю. Люди радостно платят, показывают знакомым и те выстраиваются в очередь.

Просто такое чувство что у девочек лица немного грязноваты
Мож кому то это и нравится я не спорю...

--- Добавлено чуть позже ---

Чето вы меня совсем запутали... В итоге что брать то? Тамрон или Сигму? со стабом или без?

[Kitty]

В итоге что брать то? Тамрон или Сигму? со стабом или без?

Котекс ночные
Тамрон без стаба

[Короед]

Кто этот тяжело нагруженный человек?.

Я думаю - фотограф.

А просмотры по каждой фотке - есть?

Что-то я не нашёл там таких данных.
А вообще, я посмотрел сколько просмотров у Питмана, так у меня - мелочь, не заслуживающая внимания.

А ты хочешь за них денег?...

Какие-то мысли у тебя потребительские .

[PITMAN]

Котекс ночные

Тамрон без стаба

Будем искать

--- Добавлено чуть позже ---

Что-то я не нашёл там таких данных.

Нажимаешь популярное у меня. Там и видешь сколько просмотров под каждой фоткой

А вообще, я посмотрел сколько просмотров у Питмана, так у меня - мелочь, не заслуживающая внимания.

Лидирующая фотка 103 783 просмотра
Какой у тебя там ник? в друзья добавляйся...

[karuselshik]

Чето вы меня совсем запутали... В итоге что брать то? Тамрон или Сигму? со стабом или без?

Эльхан, никого не слушай (но принимай во внимание!), бери то, что нравится самому. В конце концов, мастерство - в тебе, а не в стекле.

Лидирующая фотка 103 783 просмотра

Короед, раскрути меня так же!

Седня утром шлепнул... Пусть это называется "Уставший шахтер" (реверанс Китти)

[Короед]

Какой у тебя там ник? в друзья добавляйся...

http://fotki.yandex.ru/users/koroed90/

--- Добавлено чуть позже ---

Короед, раскрути меня так же!

С чего ты взял, что я к этому причастен?

[Sten]

Слева график MTF Сигмы . Жёлтый столбик - это края. Обратите внимание на диафрагму 2.8. Справа - Тамрон. Сигма становится резкой только с диафрагмы F4.

Господи... как все сложно. У меня где-то были картинки с старого Тампона и с Сигмы. С тампона не нравится с сигмы нравится. Все просто Зачем какие-то графики, циферки, откровения неких "экспертов", у меня от этого голова кругом. Все тупо, 2 картинки рядом, одна нравится другая нет. Это мое ЛИЧНОЕ мнение, подозреваю что очень субьективное. У тампона мне не нравится картинка, мож попался неудачный, мож еще что, но у Сигмы картинка интереснее ИМХО.

В итоге что брать то? Тамрон или Сигму? со стабом или без?

Котекс ночные

тампаксы ультрачего-то там с буковкой L на коробке, с красной полоской и диаметром f = 1,2 дюйма

Тамрон или Сигму? со стабом или без?

Я тебе так скажу, если хочешь взять стоящее стекло надолго, бери тушу и едь в магазин. Денег не бери Ноут не бери. Просишь принести себе стекла: тампон со стабом, без стаба, сигму, чего еще хочешь и (!) фикс 50мм 1,4 или 1,2L (эталонное стекло, чтоб было с чем сравнивать, все равно его не купишь). Далее находишь там красивую девушку или интерьер или еще чего и фоткаешь на эталон в отдельную папку с дырками от открытой до закрытой, поднимая исо например и удлиняя выдержку. То же самое (!) фоткаешь на разные стекла, в отдельные папочки, с дырками от открытой до закрытой. Стекла со стабом отдельно фоткаешь на длинных выдержках 1/10-1/60 (темные интерьеры или еще что) с рук также в отдельную папочку. Далее отдаешь все стекла обратно (!!!) и едешь домой, где в спокойной обстановке на ноуте смотришь что получилось и сравниваешь (!) с эталоном. Выбираешь лучшую картинку на твой взгляд с учетом всех особенностей, после чего едешь еще раз с деньгами и ноутом и по описанной мной ранее методе с таблицами, выбираешь уже определенную модель стекла из нескольких.

[COOLLER]

PITMAN, Бери как у меня 17-50, мне нравиться. Если удачно сфоткать, что иногда выходит, то резкоть как понос и правда

[Павлушка]

Не четкие потому что я давно говорил что Sigma 17-70 у меня мылил по жуткому....

Это был конкретный экземпляр ?