ФОТО - клуб

[Короед]

А по сути - похоже, что ты сохраняешь не в JPG, а в PSD

Скорее всего так и есть потому, что вот это окошко

в появившемся окне в списке внизу выбирается формат сохранения JPG и OK, потом появляется окошко с выбором качества сохранения, я ставлю ползунок всегда до упора

не выскакивает. По первости вроде было такое, теперь нету.

--- Добавлено чуть позже ---

Ну это стандартная Camera Raw - там все понятно как раз.

Да, по обработке всё понятно. Непонятно, как картинку зафиксировать в формате Жипег.

[Sten]

Да, по обработке всё понятно. Непонятно, как картинку зафиксировать в формате Жипег.

А никак, она для этого не предназначена. Картинка передается в Фотошоп (у меня CS5) и далее сохраняешь ее куда хошь. Попробуй в Лайтруме поработать - там интерфейс по функциям такой же как Camera Raw и есть экспорт одной фотки или всей серии в JPG или во что хошь.

[Короед]

Ок, буду попытаться.

[karuselshik]

Леш, Не так немного.

Ну а что не так? ты просто дополнил то, что написал я. А я - просто конкретно ответил на вопросы.

Adobe Photoshop Elements 6.0

--- Добавлено чуть позже ---

Это как-бы стартовая страница. Когда выбираю фотку для обработки выскакивает вот такая Camera RAW 4.2

Ну так... Ты спрашиваешь про фотошоп. А показываешь Элемент... ВСе правильно, Фотошоп и фотошоп-Элемент - это разные программы. Элемент - это дань маркетингу, как бы сильно облегченный фотошоп. Возможно, у него и нет списка форматов файлов при сохранении - не знаю, не пробовал. Зачем, когда у меня есть фотошоп и он меня полностью удовлетворяет?
Это конечно твое дело, но я бы советовал ставить нормальный photoshop CS5 extended, и не искать облегченных путей. И лучше - английскую версию. Потому что в интернете навалом уроков именно для фотошопа и именно для английской версии. Для PS-Element и для русских версий - практически не встречаются.

Попробуй в Лайтруме поработать - там интерфейс по функциям такой же как Camera Raw и есть экспорт одной фотки или всей серии в JPG или во что хошь.

Можно и так... Но Лайтрум мне норавится гораздо меньше, чем Камера-рав, а точнее совсем не нравится.

[Sten]

Можно и так... Но Лайтрум мне норавится гораздо меньше, чем Камера-рав, а точнее совсем не нравится.

Леш это просто разные проги и у них разное применение Тут нет такого понятия - нравится или нет. Все зависит от задачи. Лайтрум это пулемет. Взять фотосессию на 1000 фотографий, и по шаблону сделать каждую "более-менее прилично", после чего слить в JPG в определенную папку и отдать клиенту. И все это автоматически. Camera Raw ( и впоследствии Фотошоп) - это снайперская винтовка. Взять одну или несколько фоток и сделать из них шедевры. Долго, сложно. Но возможностей просто уйма.

ЗЫ. Попробуй в Camera Raw обработать 1000 фоток за раз

ЗЫ. Я пользую обе проги - под задачи. Если большая типовая фотосессия то Лайтрум, если 2-3 фотки вытянуть и круто обработать - Camera Raw.

[karuselshik]

Взять фотосессию на 1000 фотографий, и по шаблону сделать каждую "более-менее прилично", после чего слить в JPG в определенную папку и отдать клиенту.

Ну, во-первых, что-то я не смог представить себе подобную фотосессию, чтоб все исходники были одинаковые... Разве что съемка предметки на ликеро-водочном складе.... Да и то, все равно, бутылки-то, и те разные.
На мой взгляд, любая "пулеметная" подготовка фотографий - халтура.

[Sten]

Ну, во-первых, что-то я не смог представить себе подобную фотосессию, чтоб все исходники были одинаковые... Разве что съемка предметки на ликеро-водочном складе..

Любая предметка с постоянным освещением Да и не только. Свадьбы те же днем, свет везде примерно одинаковый, обрабатываются пачкой через Лайтрум, штук 10-15 фоток выводятся на Camera Raw. Ну и все такое

На мой взгляд, любая "пулеметная" подготовка фотографий - халтура.

Да, но иначе цены будут неконкурентные. Поэтому делается часть так часть сяк.

[kusto]

Мужики, а вы ничо не путаете? Camera Raw - это просто плагин для конвертации RAW файлов. Он встроен как в Adobe Photoshop, так и в Adobe Photoshop Lightroom. Просто в фотошопе он как бы отдельно запускается при открытии RAW файла, а в Лайтрум интегрирован изначально. И кстати в Лайтруме больше возможностей именно для обработки RAW. Я снимаю только в RAW, первичная фильтрация в лайтруме. Особенно это удобно, как сказал выше Sten, для пакетной обработки большого количества файлов. В среднем у меня - это 100-200 файлов, но бывает иногда 1000-2000, когда с супругой на пару снимаем мероприятия разные. После этого отбираю часть самых удачных и финишную доводку делаю в Фотошопе.

[Короед]

Блин , в какие дебри я влез!
Жил себе спокойно, фоткал "мыльницей" и никаких РАВов .
"Не было у бабки забот, купила бабка порося"(с).

[kusto]

Блин , в какие дебри я влез!
Жил себе спокойно, фоткал "мыльницей" и никаких РАВов .
"Не было у бабки забот, купила бабка порося"(с).

Да ладно, это тут базар пошёл про коммерческую съемку.
А для себя можно и в Джипеге снять..
Чё-нить философское.. Например - "эволюция рыбака в....."

[karuselshik]

Мужики, а вы ничо не путаете?

Мы вроде то же самое и написали...

[Sten]

остальное тут http://3035629.35photo.ru/photo_287160/

не мое но офигенски просто! Свет, модель, просто потрясно

[karuselshik]

но офигенски просто! Свет, модель, просто потрясно

У меня есть замечание... Уж очень "штукатурку" видно, там ее с сантиметр, небось.... особенно на лбу.
Это, кстати, ошибка очень многих. Особенно, когда на крупном плане рядом присутствует заштукатуренная кожа лица и незаштукатуренные, скажем, плечи. Гламур.

[Accelerator]

Так как фоткать я не умею (и не очень люблю) кидаю как есть и без обработки (только контраст слегка добавил и ресайзнул). Так совпало что камера была под рукой, вот сегодня на машине нашел такого зверя, успел сделать буквально пару кадров прежде чем он смылся

[Ваня К.]

Accelerator, красивого пацана щёлкнул! красиво получилось
На автомате щёлкал?

[Butchersmeat]

Ваня К., Так написал же что

на машине

[Короед]

Ваня К., Так написал же что
Цитата Сообщение от Accelerator Посмотреть сообщение
на машине

Так непонятно-же - машина на автомате или нет .

Так как фоткать я не умею

Классно! Я-бы гордился такими фотками .

[Accelerator]

Фоткал на М, не умею в смыле нет художественного таланта, а как пользоватся фотиком я знаю)

[Короед]

Фоткал на М, не умею в смыле нет художественного таланта, а как пользоватся фотиком я знаю)

У меня всё наоборот. Талант в себе чувствую огроменный , а фотик настроить толком не могу.

[Accelerator]

У меня всё наоборот. Талант в себе чувствую огроменный , а фотик настроить толком не могу.

на самом деле секрет прост, нужно много света (вспышка например) и качественные стекла