0
![Вы не можете благодарить!](images/buttons/up_dis.png)
Спасибо: |
Получено: 47 Отправлено: 8 |
Это были не мои слова, а уважаемой Kitty, которую я процитировал, надо внимательне читать. К оптике даного производителя отношусь очень уважительно и сожалею, что перешлось перейти на Кэнон, однако это было вызвано определенными причинами, связанными с крупными заказами (фото).
B6 Variant TDI 140л.с. DSG-6 2009
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Господа фотографы, сам я в этом деле дилетант, соответственно вопрос мой дилетантский.
Фотографией не интересовался, если не считать пионерского детства и фотоаппарата "Смена", но тут по случаю достался Codak 350D (дочь свой старый отдала). Взялся за это дело с энтузиазмом, который быстро прошёл. Ожидал от фоток качества на порядок выше, чем на мыльницу, но не тут-то было. Качество лучше, но далеко не на порядок.
Я и на автомате фотографировал, и вспомнив школьные знания экспериментировал с выдержкой, диафрагмой и чувствительностью. Однако выходят какие-то блёклые цвета.
Иногда, вроде, ничего так получается, но в большинстве случаев как-то не очень.
Вопрос такой - на эту камеру вообще можно фотки хорошего качества делать? Или в кривых ручках дело?
Объектив Canon 18-55. Есть ещё Tamron 30-700.
[/URL]
[/URL]
Как добавить цвета в фотки и резкости?
BMW - "Freude am Fahren"
Спасибо: |
Получено: 106 Отправлено: 111 |
Короед, Что в настройках стоит? На каких ISO щелкаешь? Какая диафрагма и т.д.
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 106 Отправлено: 111 |
Оптимально для того, чтобы как-то кадр запечатлеть![]()
11 диафрагма на 18-55 - сурово. 1200 нет, там 1600 - cурово для кроп камеры, стоит ограничиться 400-800. А лучше 200.
Во всех твоих кадрах достаточно f5.6, ISO 400 а выдержку пусть сам ставить в режиме приоритет диафрагмы(Av режим). На f3.5 этот объектив сильно мылит. При плохой освещении можно сделать и f3.5 или ISO 800, или выдержка пусть будет 1/40 или меньше(меньше в смысле 1/60...1/80), с рук без стаба можно фоткать даже на 1/15 при сноровке.![]()
350D неплохой фотик, старенький правда, но старые EOS D не так серят, как это делают 550D, 500D и т.д.
Плюс у объектива с фокусировкой все в порядке? Возьми обычную таблицу для фокуса и выложи фотки сюда, может быть уже объектив "уезжен" до нельзя.![]()
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Да, тупанул маленько.
Ща попробую, пока не стемнело.
--- Добавлено чуть позже ---
Да, тупанул маленько.
Ща попробую, пока не стемнело.
Вот ISO 400, выдержка 125, диафрагма 10
[/URL]
BMW - "Freude am Fahren"
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Чой-то не нашел такого в поиске...Kodak - тоже не ищется... Может все-таки Canon?
Можно! Многие на стоках именно этой камерой (и ее потомками) и зарабатывают.
Ну может поначалу и недостаточно навыков... Но ты, судя по всему, выложил исходники, прямо из камеры. А цифровое фото предполагает постобработку в редакторах. Впрочем, как и пленка, в той или иной степени, обработка все равно есть.
Это наспех... Правда, шевеленки много.
--- Добавлено чуть позже ---
У тебя метод замера экспозиции какой стоит? не по центральной точке часом?
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 106 Отправлено: 111 |
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 106 Отправлено: 111 |
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо. Сейчас в eBay поищу.
BMW - "Freude am Fahren"
Спасибо: |
Получено: 131 Отправлено: 96 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
Спасибо: |
Получено: 945 Отправлено: 895 |
Не буду спорить. Все знают твое пристрастие к ч/б.
Подозреваю, что замысла-то никакого и не было... Просто человек щелкнул собаку, чтобы посмотреть, как работает камера.
Я заране извиняюсь, но у меня ощущение, что большинство фанатов ч/б, фанатеют только потому, что не умеют работать с цветом.
Для цифры UV фильтр абсолютно бесполезен, только сжирает часть света.
Погугли "замер экспозиции". коротко (убегаю) - задание зон кадра, в которых замеряется уровень освещенности.
Passat B5 - брошен на чужбине, Алексей.
Цинизм - это умение называть вещи своими именами.
Спасибо: |
Получено: 106 Отправлено: 111 |
Это тебе так кажется, а в тенях появляется четкость картинки.![]()
Я на 500ом ставила КИТ от EOS 3000, который стоит у меня на EOS 5 - 28-80 и там стоит UV фильтр, для пленки ясно от дымки, что надо. Я сняла, т.к все рассказывали, что не надо. Ну да конечно...снимать птичек не надо, а тем, чем я занимаюсь и фоткаю - надо.![]()
Хмм, а вот ты подумай, что обычный снимок у разных людей разный взгляд на снимки. Так, что подозревать здесь можно только с личном точки зрения.
Кадр весьма интересный, а так же понравился где собака и лес. Не хватает...ну ты сам понял, хороших теней, сыпи и зернистости и шума от высокочувст пленки + смазанность от долгой выдержки и открытой диафграгмы.
--- Добавлено чуть позже ---
Короед, Возьми фотик в руки. Открой меню и полистай вкладки. Там должно быть что-то типа замер экпозиции, режим замера и т.д. И скажи что стоит.
--- Добавлено чуть позже ---
Хи
Давай рассматрим процесс получения того или иного снимка на цифру и пленку. На пленку ты щелкаешь на угад. Я так точно, ибо мой экпонометр дедушка-ветеран Ленинград уже откинул коньки лет 10 назад, уже на внутреннем ставлю все настройки. Далее процесс колдовства над пленкой куда сложнее, т.к нет шага назад и ты никогда не знаешь на 100%, что выйдет у тебя. А цифра вся на экране, не нравиться шаг назад. Плюс восприятие пленки всегда одинаковое, т.к мониторы и принтеры у всех разные и т.д. А печатный снимок с пленки, сделанный дома, ты держишь в руках.
Цифрой пользуются потому, что удобно, быстро и оперативно.
Моя твоя не понимать![]()
Спасибо: |
Получено: 6,401 Отправлено: 1,619 |
BMW - "Freude am Fahren"