ФОТО - клуб

[Sten]

я думаю у камеры которая стоит как новый пассат в хорошем фарше динамический диапазон просто обязан быть больше)

Ну может и обязан только вот физику никто не отменял и при существующем развитии науки и техники невозможно сделать ДД больше Стоит он столько потому что Хассель и Мамия выпускаются малыми тиражами, электроника дорогущая, матрица огромная (средний формат) - стоит ппц денег. Вот тебе сравнение http://market.yandex.ru/compare.xml?...888705,9286350 матрицы делают несколько контор в мире, все примерно одинаковые. У Хасселя нет своего производства, матрицы они закупают, просто своего размера. Поэтому по ДД все примерно одинаково. Бабло за понты и размер матрицы и все.

--- Добавлено чуть позже ---

В смысле, компенсировать экспозицию?

Эмммм... Исходное темнющее фото, пыха не сработала (обрати внимание на исо и экспозицию):



Поднял экспозицию:



Обрати внимание на шумы.

[karuselshik]

Поднял экспозицию:

А, ты про ACR... ))) Это да....

[Verbasik]

Ну может и обязан только вот физику никто не отменял и при существующем развитии науки и техники невозможно сделать ДД больше Стоит он столько потому что Хассель и Мамия выпускаются малыми тиражами, электроника дорогущая, матрица огромная (средний формат) - стоит ппц денег. Вот тебе сравнение http://market.yandex.ru/compare.xml?...888705,9286350 матрицы делают несколько контор в мире, все примерно одинаковые. У Хасселя нет своего производства, матрицы они закупают, просто своего размера. Поэтому по ДД все примерно одинаково. Бабло за понты и размер матрицы и все.

ну да, возможно. Но тем не менее когда смотрел исходники с хасселя, я смотрел с открытым ртом. Детализация нереальная. Фото человека в полный рост увеличиваешь до размера его зрачка на весь экран и в его зрачке видишь вполне четкое свое отражение. Это просто анрил

[Sten]

когда смотрел исходники с хасселя, я смотрел с открытым ртом. Детализация нереальная. Фото человека в полный рост увеличиваешь до размера его зрачка

Ты этта, не путай теплое с мягким )) Детализация и динамический диапазон это какбэ вещи немного разные )) У Марка 24 мп, у Хасселя 60 мп - в 3 раза почти больше. Потому и детализация, потому и денег стоит. Это все в теххарактеристиках описано.

[Verbasik]

Ты этта, не путай теплое с мягким )) Детализация и динамический диапазон это какбэ вещи немного разные )) У Марка 24 мп, у Хасселя 60 мп - в 3 раза почти больше. Потому и детализация, потому и денег стоит. Это все в теххарактеристиках описано.

да я не путаю, просто с темы на тему перепрыгнул не предупредив но, еще раз повторюсь, детализация конечно у хасселя это просто нечто. Хотя, конечно, за эти деньги я бы лучше тачку купил, а качество снимков на марковках меня очень даже устраивает, поэтому нафиг этот хассель))

[Sten]

еще раз повторюсь, детализация конечно у хасселя это просто нечто.

Дык, средний формат, 60 Мп. Если тебе например надо гигантский плакат или баннер с фото напечатать высотой с дом, вот на Хассель такое и фоткают т.к у Марка банально не хватит разрешения на такой размер фото. Т.е. у всего свои задачи. Т.к. мы плакаты размером с дом каждый день не печатаем то и в Хасселе необходимости нет.

[Verbasik]

Дык, средний формат, 60 Мп. Если тебе например надо гигантский плакат или баннер с фото напечатать высотой с дом, вот на Хассель такое и фоткают т.к у Марка банально не хватит разрешения на такой размер фото. Т.е. у всего свои задачи. Т.к. мы плакаты размером с дом каждый день не печатаем то и в Хасселе необходимости нет.

ну это да. Но насколько я вижу, при такой детализации картинка как то обьемнее что-ли становиться, имеет большую глубину(не резкости, а глубину вообщем) и такая будто трехмерная чтоли становиться, не знаю как точно обьяснить. Я например когда с 7D на 5D markII перешел первое что заметил при обработке, так это то, что все обьекты стали иметь большую глубину и обьем. А на хасселе этот эффект еще круче. А именно от такого эффекта я и тащусь. Люблю сверхчеткую картинку, когда детализация зашкаливает.

[Sten]

А именно от такого эффекта я и тащусь. Люблю сверхчеткую картинку, когда детализация зашкаливает.

Кури в яндексе intelligent sharpen 2.0 и будет тебе щастье. Чтоб картинка объемная была просто дырку приоткрой так, чтоб сзади фон размыло не сильно (или ваще не размыло) а совсем чуть-чуть, легкий намек на размытие. И сделай этот шарпен что я выше дал Получишь свой любимый эффект

[Verbasik]

Кури в яндексе intelligent sharpen 2.0 и будет тебе щастье. Чтоб картинка объемная была просто дырку приоткрой так, чтоб сзади фон размыло не сильно (или ваще не размыло) а совсем чуть-чуть, легкий намек на размытие. И сделай этот шарпен что я выше дал Получишь свой любимый эффект

Оу, спасибо) попробую) кстати, твое мнение, 5Д марк 3 вообще как то ушел вперед от марк 2?

[Sten]

5Д марк 3 вообще как то ушел вперед от марк 2?

Очень сильно. Совсем другой аппарат. Был до этого марк 2 неск лет, ща марк 3 тоже неск лет уже - небо и земля. Марк 2 не смотри, если денег мало бери 6Д если хватает то марк 3

[Verbasik]

Очень сильно. Совсем другой аппарат. Был до этого марк 2 неск лет, ща марк 3 тоже неск лет уже - небо и земля. Марк 2 не смотри, если денег мало бери 6Д если хватает то марк 3

спасибо за совет! но в обзорах читал, что разница вообще минимальная( правда не помню на каком сайте, давно было дело, но на каком то очень популярном и основательном веб-ресурсе. я если и буду в ближайшее время брать, то все равно б/у придется искать.

[Sten]

но в обзорах читал, что разница вообще минимальная

Не верь обзорам. Верь тем кто юзал неск лет сначала один потом неск лет другой и может очень объективно сравнить.

[Verbasik]

Не верь обзорам. Верь тем кто юзал неск лет сначала один потом неск лет другой и может очень объективно сравнить.

твоя правда.

[Короед]

Все равно никто ничего не постит

[Verbasik]

а как загружать картинку чтоб она в большом размере была? че то шарюсь в этом расширенном режиме и ниче не вижу.

[Александр Т]

intelligent sharpen 2.0

Сосед, скинь на почту этот плагин. а то я какой ставил давно какой то с инета, но его результаты меня не очень вдохновили. Даже уже третий вышел, но я пока нарыл только триальную версию на 30 дней. Может у тебя будет "правильный".

[karuselshik]

Александр Т, хэпи, как говорится, бёздей тебя....

--- Добавлено чуть позже ---

Сосед, скинь на почту этот плагин.

Насколько я понял, это не плагин, а экшен... Причем, для маленьких фото.

[Александр Т]

эпи, как говорится, бёздей тебя....

спасибо, но это завтра.

Насколько я понял, это не плагин, а экшен... Причем, для маленьких фото.

вот в том то и дело , ну плагин- экшен, по сути "примочка" - я давно ее установил, но в том то и и и дело, что как то она странно работает, выскакивают сообщения при выполнении что то одно то другое недоступно. А вот Александер (Стэн) как то вот показывает ее замечательную работу, вот и хотелось б ыпонять - либо я что то ни то делаю, либо у меня экшен какой то не тот и кривой.

Александр мне прислал, походу я что не так делаю, или не умею делать, что то не то, почему то вот про слои выскакивают сообщения

[Sten]

Александр Т, слои не должны быть на фото! Склей все чтоб без слоев было и заработает

[Александр Т]

слои не должны быть на фото! Склей все чтоб без слоев было и заработает

так он их сам в процессе делает но при этом выдает такие надписи почему то