Политика, новости, комментарии - 18

[Принц Уэльский]

каким образом доказанность факта что это именно те же деньги - повлияет на ситуацию???-))))))))

нет , в отрыве от ситуации с арендой эта тема с заносом денег вполне интересная. У меня на памяти три эпизода. 1. Чувак нашел на улице кошелек, деньги потратил. Его вычислили влепили уголовку. Как они доказали что он именно деньги из кошелька потратил? 2. Чуваку при обмене долларов в кассе банка дали вместо 10000 долл, 13000 долларов. Он не пересчитав, сунул их в карман и ушел. В дальнейшем деньги потратил. Тоже дело завели. Как выяснили что он именно эти деньги потратил? 3. Банк ошибочно зачислил физ лицу вместо 5000 долларов 15000 долларов. Чувак об этом месяц не знал, но деньги небольшими суммами тратил пока все не истратил. Тоже дело завели.

--- Добавлено чуть позже ---

у Гашека чета кукуху снесло на теме русофобии

Гашек, просто завидует. И пиарится. Он типа Юрия Лозы. Всем доказывает что Земля плоская)

[Defiant]

в отрыве от ситуации с арендой

а, ну если в отрыве то ....ну ща посмотрим куда мы там оторвались.

--- Добавлено чуть позже ---

1. Чувак нашел на улице кошелек, деньги потратил. Его вычислили влепили уголовку. Как они доказали что он именно деньги из кошелька потратил?

ээээ....а зачем им это доказывать? этот момент в формировании уголовного преследования роли вообще не играет

--- Добавлено чуть позже ---

2. Чуваку при обмене долларов в кассе банка дали вместо 10000 долл, 13000 долларов. Он не пересчитав, сунул их в карман и ушел. В дальнейшем деньги потратил. Тоже дело завели. Как выяснили что он именно эти деньги потратил?

по какому поводу уголовку завели? присвоение или что? и зачем выяснять что он именно эти деньги потратил?

--- Добавлено чуть позже ---

в отрыве от ситуации с арендой

даже в отрыве от ситуации с арендой я нихрена не понял зачем выяснять что именно эти деньги потрачены?

--- Добавлено чуть позже ---

P.S. и да - коль на то пошло то я почти уверен что они сами рассказали что бабки потратили, указав невозможность их возврата. а доказывать это следствию не нужно

[Принц Уэльский]

и да - коль на то пошло то я почти уверен что они сами рассказали что бабки потратили, указав невозможность их возврата. а доказывать это следствию не нужно

я фиг знает. возможно если сами указали на невозможность возврата, то да дальнейшее уже не важно. А вот если к примеру если не указали. Просто сказали что ошиблись и не те деньги потратили. Типа компенсируем что лишнее потратили. С них что сразу обвинения снимут?

[Defiant]

С них что сразу обвинения снимут?

нет конечно. я еще раз говорю - в случае с присвоением или кражей вообще по барабану че он там и как потом потратил. ты поясни почему ты так на этом акцент делаешь? даже если он эти деньги никак не потратил и готов вернуть это вообще сам факт присвоения или кражи никак не отменяет.

--- Добавлено чуть позже ---

почему ты так на этом акцент делаешь?

ну то есть с чего ты взял что то, как деньги потом потрачены - будет как-то вообще влиять на суть обвинения? кто тебе про это рассказал?

[madbull]

Еееееее!!!!! Ура!!! Саша -лучший

[Defiant]

Еееееее!!!!! Ура!!! Саша -лучший

все, забил шайбу?

--- Добавлено чуть позже ---

А вот если к примеру если не указали.

ну? если не указали - то что? факт присвоения/кражи средств вообще никак не зависит от того потратили они деньги потом, или не потратили, готовы они их вернуть, или не готовы. повторюсь - кто тебе сказал что это вообще роль играет? есть состав преступления по конкретной норме права, есть объективная сторона преступления по этой норме права. и там совершенно никак не фигурирует последующая судьба присвоенных денег.

как-то очень отдаленно последующую трату можно было бы привязать к субъективной стороне преступления, то есть подтверждению наличия умысла на присвоение или кражу (типа раз потом потратил, а не вернул - значит умышленно бабки присвоил собираясь потратить) , но это бред и нафиг никому не надо. мы ведь не о растрате говорим, а именно о присвоении или краже.

--- Добавлено чуть позже ---

Принц Уэльский, я может не ясно формулирую мысль, попробую другим способом: кто тебе сказал, что для привлечения к ответственности за ситуацию в обменнике, которую ты описал, следователям нужно доказывать что именно эти бабки чувак потратил?

[madbull]

все, забил шайбу?

да) и такая трогательная церемония награждения была) особенно порадовало как они с воротчиком, которому она забил, что-то там они там друг другу сказали и он (Саша) его по шапке треснул типа, я тебя тоже в историю вписал, лошара и тот засмеялся

он его и второй раз подколол церемония закончилась, и перед возобновление матча, он снова к нему подъехал и что-то там сказал Вратарь то наш) русский
капец какая там атмосфера. Крутая. Очень.

[Defiant]

да) и такая трогательная церемония награждения была) особенно порадовало как они с воротчиком, которому она забил, что-то там они там друг другу сказали и он (Саша) его по шапке треснул типа, я тебя тоже в историю вписал, лошара и тот засмеялся

он его и второй раз подколол церемония закончилась, и перед возобновление матча, он снова к нему подъехал и что-то там сказал Вратарь то наш) русский
капец какая там атмосфера. Крутая. Очень.

[EDD XXI]

Ура! , я верил, Саня лучший

[madbull]

и матчей провел ровно столько, сколько Гретцки так что по всем правилам - просто ВЕЛИКИЙ

--- Добавлено чуть позже ---

при этом, скорее всего ВК, сегодня проипут 3:1 их сейчас несут

[Defiant]

и матчей провел ровно столько, сколько Гретцки

охренеть, я тока щас эту цифру увидел - 1487 матчей у гретцки и у овечкина ))) просто бомба как четко совпало))) какова была вероятность при количестве матчей в полторы тысячи что ровно на том же по счету матче рекорд будет побит? охренеть )))

--- Добавлено чуть позже ---

то есть при таком совпадении по количеству матчей они по сути равные снайперы, но Саня оказался на 0,00001 равнее

[madbull]

какова была вероятность при количестве матчей в полторы тысячи что ровно на том же по счету матче рекорд будет побит? охренеть )))

воот) мистика.

но Саня оказался на 0,00001 равнее

ага)

[Defiant]

Гретцки я полагаю не расстроен. во-первых реально с учетом совпадения по кол-ву матчей их можно назвать равными. во-вторых у гретцки там еще тьма других рекордов, полагаю все довольны

[madbull]

Гретцки я полагаю не расстроен

по крайней мере в прессе не выглядит злобным карликом. Как-то вроде все от души) он на все матчи ездит (вроде) Овечкина. Да и корни у него русские Гашек там наверное какашку свою съел. Саша на церемонии про русских говорил.

«Что за день, да? Как я всегда говорю – это командный вид спорта и без моих ребят, без организации, болельщиков, тренеров я бы здесь никогда не стоял. И никогда бы не обогнал Великого. Ребята, спасибо огромное, я так вас люблю! Знаю, здесь Ник Бекстрём, Ти Джей Оши – ребята, люблю вас! Мы сделали это, парни! Мы это сделали.

И последнее – всем болельщикам, всему миру: русские, мы это сделали! Мы сделали, это история. Да!

И самое главное – моей маме, семье, прекрасной жене, моему тестю: спасибо, я так вас люблю! Без вашей поддержки я бы здесь не стоял. Люблю вас», – сказал Овечкин на льду во время церемонии.

[Defiant]

по крайней мере в прессе не выглядит злобным карликом. Как-то вроде все от души)

мне тоже так показалось)) нормальный чел

[EDD XXI]

Гретцки изначально больше забивал, к концу карьеры средняя результативность за матч снизилась. Александр показывает практически постоянную относительную результативность за матч на протяжении всей карьеры в НХЛ. Действительно ВЕЛИКИЙ!

[madbull]

а кто в теме, помните такого парня Сидни Кросби? вот кто наверное сейчас сильно грустит. Я помню когда все начиналось, Кросби был очень крут и мне казалось что Саше до него как до луны. Но оказалось все иначе. Хоть и КС у них один против трех Два года разницы у них, Кросби моложе, но по шайбам ему ооочень далеко до Саши (622 сейчас)

[EDD XXI]

Да кто через несколько лет вспомнит обладателя КС? А 895+ ещё долго будет на слуху.
Хотя конечно Кросби был хорош.
А Гашек столько наговорил, что ему ещё долго ложками жрать, на рекорде славу решили многие заработать, да не вышло

[madbull]

Два кто через несколько лет вспомнит обладателя КС?

да вот и я об этом

А 895+ ещё долго будет на слуху.

думаю оооочень долго

А Гашек столько наговорил, что ему ещё долго ложками жрать

ой да

[Defiant]

Гретски изначально больше забивал, к концу карьеры средняя результативность за матч снизилась. Александр показывает практически постоянную относительную результативность за матч на протяжении всей карьеры в НХЛ.

ну то уже физические особенности каждого. с одной стороны это говорит что гретцки в пиковой форме был результативнее чем овечкин в пиковой форме, с другой что овечкин круче в плане стабильности с возрастом.


Я бы не стал эту их разницу как-то отдельно выделять в контексте крутости. потому что....

ну например возьмем двух Великих боксеров - Роя Джонса и Бернарда Хопкинса. Хопкинс свой последний титул завоевал аж в 49 лет - такой очень долгоиграющий боксер. а рой Джонс с возрастом быстро потух и в 35 был уже не тот, начал сливать всем подряд.

Но это никак не отменяет того что Джонс на пике своей формы был просто неимоверно крут и вряд ли кто-то скажет что в целом Хопкинс круче Джонса, да и сам Хопкинс когда встречался с Джонсом был прямо скажем поражен его талантом и уровнем бокса))) говорит даже не понимал откуда что прилетает оба великие