Политика, новости, комментарии - 18

[Defiant]

Сашка Лапачев, знаешь про ответственность

конечно знаю. только знаю чуть больше чем ты

--- Добавлено чуть позже ---

ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина - перечитай еще раз. Особенно ч.3

я все перечитал. говорю - валяй.

[Sten]

я все перечитал. говорю - валяй.

Только не на тебя а на MARGO, ведь это ее ресурс. А она на тебя регресс. Круто ты ее подставил

[Defiant]

Ну как скажешь. Только не на тебя а на MARGO, ведь это ее ресурс. А она на тебя регресс. Круто ты ее подставил

стен, помимо норм права есть еще пленумы с разъяснениями, о существовании которых ты не в курсе. вкратце - если ты сам разместил фото в открытом доступе - то ты идешь лесом. к тому же изображение получено при съемке в публичном месте

тем более я ж написал -

не боись, они стоят на автоудалении, скоро пропадут когда люди посмотрят

--- Добавлено чуть позже ---

Sten, ты мне спасибо скажи. тебя увидят и так же как я перестанут с тобой контрить серьезно

[Sten]

если ты сам разместил фото в открытом доступе - то ты идешь лесом

Я его не размещал И нигде не нашел такое в ГК.

изображение получено при съемке в публичном месте

за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования

[Defiant]

Круто ты ее подставил

не переживай, я как в "Иронии судьбы" - сам сломал, сам и починю если будет че чинить (даю подсказку - не будет).

--- Добавлено чуть позже ---

Я его не размещал

а ты не догадываешься кто размещал?

И нигде не нашел такое в ГК.

потому что постановления пленума с разъяснениями - это не ГК Саша , ну куда ты лезешь ))) лучше спрашивай, а не говори.

[Sten]

а ты не догадываешься кто размещал?

Главное что я согласия не давал. И требую удалить. А где ты их взял, дело десятое.

[Defiant]

Главное что я согласия не давал. И требую удалить. А где ты их взял, дело десятое.

ну так требуй, я тебе что требовать запрещаю? дальше что ты сделаешь?

--- Добавлено чуть позже ---

Главное что я согласия не давал.

твоя подруга дала. это первое. второе - ладно, не буду тебя душить, юриспруденция для маленьких. приведу цитату, а дальше сам загуглишь:

"Под обнародованием изображения гражданина по аналогии сположениями статьи 1268 ГК РФ необходимо понимать осуществлениедействия, которое впервые делает данное изображение доступным длявсеобщего сведения путем его опубликования, публичного показа либолюбым другим способом, включая размещение его в сети «Интернет»."

так что МАКСИМУМ , кому ты можешь предъявить - той кто его впервые разместила, ну ты понял да? да и то все что ты можешь - только требовать удаления. так что иди лесом, иски он собрался подавать. артист

[AXel_23]

Defiant, а ничего страшного что я не давал разрешение на публикацию своих фото?

поплачь тварь

--- Добавлено чуть позже ---

Ты ж юрист, Сашка Лапачев, знаешь про ответственность Ща заскриню заверю у нотариуса и жди исковое. Пока перечитывай ГК РФ Статья 152.1. Охрана изображения гражданина. Согласие я не давал.

Спорим что ты еще раз подтвердишь что ты конченый лох? Ничего ты сделать не сможешь)) Плакса мамкина.

[Sten]

твоя подруга за тебя дала

Это не подруга а жена... хотя ой, ты ж сам писал что я все пижжу и жены у меня быть не может, а о Мальдивах и свадьбе в Царицыно могу только мечтать

[AXel_23]

Только не на тебя а на MARGO

Марго, забань этого черта уже) Пусть к магнуму идет. Двухместный чмошник.

[Defiant]

AXel_23, он как и остальные не понимает, что помимо нормы права к ней почти всегда существует не одно постановление, регламентирующее порядок ее применения, комментарии, обзоры практики утвержденные президиумом и так далее.

они думают что если норму нагуглили - то это станция конечная и всё понятно, ага ))))) если б так просто все было никто б не учился годами на профессию

[Sten]

поплачь тварь

Годно истеришь, дател

[Defiant]

ты ж сам писал что я все пижжу и жены у меня быть не может,

да, только ты тогда речь вел про другую жену, которая на тот момент... )))))

[Sten]

он как и остальные не понимает

Так я ж не сам такое делаю, есть юристы, они прежде все изучают и делают выводы, подавать или нет. А у меня очень поверхностные знания, я и не спорю

[AXel_23]

Годно истеришь, дател

поплачь дАтел

[Defiant]

Так я ж не сам такое делаю, есть юристы,

такие же как и ты видимо, раз ты от них нахватался вершков и даже базового принципа не понял что нагуглить норму это вообще ничего.

[AXel_23]

есть юристы, они прежде все изучают и делают выводы, подавать или нет.

заднеприводный дАтел

[optimist_51]

AXel_23
у вас там землетрясение?!

https://www.gazeta.press/social/news...28552147.shtml

[Sten]

да, только ты тогда речь вел про другую жену

Не, про эту которая на фотках. 3я и нынешняя. Она уже тогда была. Так что опять упс...

--- Добавлено чуть позже ---

заднеприводный дАтел

Я знаю, армяне тебя таким сделали. Не истери.

[optimist_51]

землетрясение?!

Землетрясение магнитудой 3,9 произошло у берегов Сочи. Об этом сообщает Евро-Средиземноморский сейсмологический центр.
Эпицентр землетрясения находился в 27 км от Сочи и в 187 км от Краснодара. Подземные толчки произошли в море на глубине 35 км.