0

Спасибо: |
Получено: 7,613 Отправлено: 4,214 |
Адамс, вы в этом плане ваших тенденций одинаковые как близнецы. тот тоже 20 лет клепает сайты-поделки уровня "начинающий долбоеб", и не прогрессирует по 20 лет
ХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
Спасибо: |
Получено: 9,504 Отправлено: 10,539 |
Для тупой копипасты:
В процессе обсуждений теракта в "Крокус Сити Холл" многие считают, что безопасность мероприятия со стороны ЧОП была организована недостаточно или неправильно.
О том так ли это, мы узнали у эксперта, который на протяжении многих лет занимался организацией охраны различных массовых мероприятий, включая и концерты.
"Надо исходить из того, какие цели и задачи ставились перед охраной. Обычно это выглядит так, на объекте (концертном зале, театре, клубе) уже есть своя служба охраны. И организаторы при аренде объекта под концерт нанимают и эту охрану, которая специализируется на этом объекте, знает расположение, закулисье и так далее. То есть стоимость охраны уже включён в стоимость билета. Какие же задачи ставятся перед такими ЧОП?
В первую очередь - безопасность артистов. Охрана должна контролировать допуск посторонних до звезд, так как среди зрителей могут оказаться психи, пьяные, неадекватные. В том числе и на сцене. У меня был случай, когда на концерте Ефима Шифрина на сцену выбежала женщина и бросилась к артисту с непонятными целями. Охранник её остановил, и быстро утащил со сцены. Это было визуально некрасиво, об этом писали местные СМИ, но охранник получил от меня благодарность.
Вторая задача - организация безопасности зрителей от пьяных и неадекватных соседей. Для этого либо на входе в здание, либо на входе в зрительный зал производится фильтрация и возможен досмотр, когда пьяных и большую часть неадекватов отсеивают. Всего этого хватает в 99,99% случаев.
Никто перед охраной задачу противодействовать вооруженному нападению - не ставит.
Для этого есть несколько причин:
Первая. Согласно действующему законодательству охрана не может находится с огнестрельным оружием в местах массовых мероприятий. Охране запрещается применять огнестрельное оружие при значительном скоплении людей. То есть внутри периметра охрана обязана быть без оружия.
Вторая. Охранник по закону не может производить полный досмотр гражданина без его согласия. То есть даже похлопать по карманам на наличие ножа. Закон разрешает досматривать вещи, которые проносит гражданин. Не более.
Третье - сами граждане первые будут недовольны усилением охраны. Во-первых увеличение количества человек в охране повысит стоимость билета. Во вторых, организация досмотрового тамбура - создаст очереди на улице.
Для понимания, хорошо охраняемый объект, способный отразить любое вооруженное нападение - это СИЗО. И если из концертного зала не делать СИЗО - то 100% результата не добиться. А на это никто не согласится."
Иван Рудин,
бывший директор ЧОП по охране концертов и массовых мероприятий.
"Мне уже лучше, я возвращаюсь к себе, выхожу на свободу..." (с) Тараканы!
Raider S ... в миру Михаил
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
Спасибо: |
Получено: 7,385 Отправлено: 9,321 |
мамкина ошибка, еще над этим поржи
![]()
Если вам во мне что-то не нравится — не обязательно ставить меня об этом в известность. Постарайтесь пережить этот шок самостоятельно!
Спасибо: |
Получено: 9,504 Отправлено: 10,539 |
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
Спасибо: |
Получено: 2,313 Отправлено: 998 |
Не знаю какие требования к концертным залам и ТЦ, обязаны ли они ставить автоматическое пажаротушение или достаточно системы оповещения.
Знаю датчики пожарной сигнализации очень чувствительные, срабатывают на мелкое задымление, даже от болгарки, которая пылит. Так с системой автоматического пожаротушения будет испорчено всё имущество при любой "ложной" сработке.
Спасибо: |
Получено: 9,504 Отправлено: 10,539 |
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
в этих вопросах не все так однозначно и отсутствие автоматики может быть как следствие наличием бОльшего количества выходов... поэтому надо знать, как их аттестовывали. Сама сигнализация была и она сработала, стала оповещать...
Спасибо: |
Получено: 9,504 Отправлено: 10,539 |
Спасибо: |
Получено: 7,613 Отправлено: 4,214 |
ты из черного списка достань граждан, а мне не лень тебе разжевыватьне ждал что када-нить скажу это в ответ на пост данного гражданина, но забавно ))) а может потому что я просто интервью емели посмотрел недавно, и это по посылу прозвучало похоже на отрывок -
ХАМЛО редкостное....но честное и качественное!!!!
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
взорвать кабель, стыбзить его на металобазу(наши бомжи еще не знают, что в море тонны кабеля... а то бы уже нырять начали) и взорвать ядерный взрыв в космосе, где старлинки прочие линки летают... и тогда погрузится мир во мрак, штаты будут отрезаны от мира, а мы здесь только по локальным проводам
![]()
Спасибо: |
Получено: 5,261 Отправлено: 5,283 |
На самом деле, ну если абстрагироваться, хоть миллион выходов сделай, но когда ты владелец, гораздо выгоднее сразу тушить, чем потом заново строить.
Разве нет?
В России единственный запрещающий знак - это бетонный блок поперек дороги. Остальные предупреждающие.
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
Спасибо: |
Получено: 2,313 Отправлено: 998 |
Спасибо: |
Получено: 3,468 Отправлено: 4,292 |
Спасибо: |
Получено: 567 Отправлено: 8 |
Тупень, ты если где-то и преуспел, то только в количестве букоф своего поноса, а не смысловой нагруке.про зависание во времени
Из тебя будущий юрист - как дырка от бублика, ну кого ты сможешь оправдать или защитить, если ты оскорбляешь (буквально смакуя) в людях достоинство, прыгаешь и топчишься на их головах? С тобой процессуально иметь дело, это как в морг ходить за здоровьем.![]()
Смысла нет постоянно себя утруждать, чтобы здесь, на Земле, заслужить благодать. Что тебе предназначено, то и получишь, и ни больше, ни меньше. И нечего ждать.