Политика, новости, комментарии - 16

[Defiant]

местные стукачи даже шифроваться перестали и порой открыто угрожают настучать....

так пример будет? что б не голословно? я видел только что их напротив предупреждали что б аккуратнее были дабы не влететь, кидонт например предупреждал микки. но что б угрожали сдать и настучать? покаж где такое

впрочем не для срача я это написал и в спор вступать не намерен....

классический вариант вашей братии - сначала ляпнуть, а потом "я не для спора". так тебя и не принуждает спорить - просто приведи факт того, о чем ты сам написал - что в открытую угрожал кто-то кого-то сдать куда-то.

[loretti]

Можно спросить Зеленского какое будущее у его страны? Счастливое? И какое бы оно было если бы он по взрослому взглянул бы на ситуацию буквально за месяц до спецоперации?
И что бы было если бы он добровольно бы разогнал все эти азовы и сектора с торнадами? Не разогнал бы и не разгонит, те его сразу потом повесят на первом же столбе.
Я более чем уверен, что РФ бы не пошла так далеко, если бы было понятно чем все это дело закончится. Но теперь уже ни чего не изменишь и если уже начали "химиотерапию", то останавливаться нельзя, к сожалению...
Поэтому Украине, видимо, конец, по крайней мере в ее теперешнем виде.

Срать мне с высокой колокольни на зеленского и укру.... вымораживает тот факт что все вы озабочены будущим укры, замерзнут ли немцы, сколько хохлов погибло в сво..... а тебя вообще не волнует сколько погибло наших? тебе пох что пол России не газифицировано? всех вас отличает калька, вы даже не понимаете насколько вы очевидны.

[Defiant]

ты с упорством маньяка несешь скабеевско киселевскую херь хотя все понимают что это сплошное передергивание фактов в сторону вранья..

я уже говорил и повторяю - такое ощущение что это как раз вы смотрите скабееву, потому что слышно о ней от вас только. вы как зациклены на ней.

Так вот - я приводил не так давно пример конкретного вранья со стороны ваших "не патриотов". и я привел доказательство в виде эфиров на центральных каналах в ответ на то, что определенная инфа на них якобы не демонстрируется. я доказал обратное - что демонстрируется постоянно, выложил ссыль с доказательством.
это факт.

теперь ты приведи хоть один факт, подтверждающий твои слова. вы ж так много вякаете что за конструктивный диалог - а он подразумевает доказательство слов, если речь о фактах, а не о просто отношении к чему либо.
вот ты озвучил конкретный факт - кто-то угрожает постоянно кого-то сдать. покажи сей факт ?

[loretti]

так пример будет? что б не голословно? я видел только что их напротив предупреждали что б аккуратнее были дабы не влететь, кидонт например предупреждал микки. но что б угрожали сдать и настучать? покаж где такое

да не буду я ничего копать и искать реплики некоторых товарищей здесь на форуме... нах мне в этом говне копаться.... думай как хочешь. На том закончим.

--- Добавлено чуть позже ---

вот ты озвучил конкретный факт - кто-то угрожает постоянно кого-то сдать. покажи сей факт

Это было даже в мой адрес месяцев шесть семь тому назад.

--- Добавлено чуть позже ---

я уже говорил и повторяю - такое ощущение что это как раз вы смотрите скабееву, потому что слышно о ней от вас только. вы как зациклены на ней.

А все потому что на 99% повторение из ящика от скабевой и Ко.... один источник что совершенно очевидно. все закончим.

[Mikke]

напомнило момент из бумера
крысу во мне увидели?

https://www.youtube.com/shorts/h3Ph5k6jvmI

[Defiant]

да не буду я ничего копать и искать реплики некоторых товарищей здесь на форуме... нах мне в этом говне копаться.... думай как хочешь. На том закончим.

что и требовалось доказать. озвучивание фактов, которые не можешь подтвердить.


для тех кто в танке озвучу еще раз чем понятие "иная точка зрения" отличается от вранья.

Иная точка зрения - это иное отношение к тем или иным фактам, не связанная с их отрицанием или перевиранием.
Вранье - это когда перевирают именно фактические обстоятельства, имеющие уже стопроцентную фактическую доказательную базу.

и когда человек говорит что у нас лица героев даже скрывают и не показывают, в то время как их регулярно крутят на центральных каналах - это вранье, а не "другое мнение".


я за этот пример зацепился лишь потому что он самый наглядный, подобных примеров вагон. просто этот совсем элементарный даже для вас - и потому я к нему так прикопался.

[loretti]

напомнило момент из бумера
крысу во мне увидели?

Переработать контент так что бы выглядело не калькой и дословным повторением требует больших интеллектуальных усилий.... ну ты понимаешь, не хочу никого оскорблять.

--- Добавлено чуть позже ---

что и требовалось доказать. озвучивание фактов, которые не можешь подтвердить.


для тех кто в танке озвучу еще раз чем понятие "иная точка зрения" отличается от вранья.

Иная точка зрения - это иное отношение к тем или иным фактам, не связанная с их отрицанием или перевиранием.
Вранье - это когда перевирают именно фактические обстоятельства, имеющие уже стопроцентную фактическую доказательную базу.

и когда человек говорит что у нас лица героев даже скрывают и не показывают, в то время как их регулярно крутят на центральных каналах - это вранье, а не "другое мнение".


я за этот пример зацепился лишь потому что он самый наглядный, подобных примеров вагон. просто этот совсем элементарный даже для вас - и потому я к нему так прикопался.

Ок, считай как тебе будет угодно.

[Defiant]

Ок, считай как тебе будет угодно.

мне будет угодно видеть подтверждение фактов.

могу второй пример привести - Микки как-то заявил что у нас даже планов развития в регионах нет даже на ближайшие годы. Речь шла именно об отсутствии такого плана в виде документа. в ответ я привел ссылку на документ с сайта московской администрации - именно на план такого развития, которого якобы не существует.

на что Майк ответил что мол москва не вся Россия. Я сказал окей, и привел ссылку на такой же документ касательно его родной архангельской области, который он по каким-то причинам не видел и утверждал что его в принципе не существует.

Так вот заявление о том что такого документа не существует - это вранье, а не "иное мнение".

Но к чести Майка, хоть его и считают тут многие мягкотелым, он сразу признал что да, окей - документ есть. В отличие от магнумоподобных персонажей, которые даже получив такую железобетонную доказуху могут начать усираться.

вот и ты - щас фактов набросал, а на поверку оказалось что нихрена привести не можешь.

--- Добавлено чуть позже ---

P.S. почти все срачи тут и получаются от того, что вы не разграничиваете понятия "иное мнение" и "вранье". и требуете что б к вашему вранью тут толерантно и уважительно относились. никто не против иных точек зрения и когда требуют свободы ее высказывать, в этом плане никто не возражает. но в том-то и дело что вы требуете не свободы слова, а свободы вранья.

[floyd]

лица героев даже скрывают и не показывают, в то время как их регулярно крутят на центральных каналах - это вранье

Почему враньё?
Посмотри любой репортаж с мест военных действий - ни одного лица ты там не увидишь.

[Defiant]

Почему враньё?

потому что по всему городу висят плакаты с лицами. потому что я приводил репортажи с федеральных каналов. а то что в нынешний момент действующих воюющих заблюривают - так это я даже не знаю каким дебилом надо быть что б не понимать почему.

по тому же, почему например спецназ работает в масках.

--- Добавлено чуть позже ---

Почему враньё?

вот по этому - и такое происходит каждый день на федеральных каналах.


этого уже достаточно что бы слова германа что их вообще не показывают - признать враньем. но видимо для магнумоподобных бамбарбий и это не доказательство, о чем я и говорил.

[floyd]

а то что в нынешний момент действующих воюющих заблюривают - так это я даже не знаю каким дебилом надо быть что б не понимать почему .

по тому же, почему например спецназ работает в масках.

Мы сейчас говорим не о причинах. А о том, что таковое имеет место быть.
В чём враньё то?

[Defiant]

А о том, что таковое имеет место быть.

было сказано что их не показывают вообще. даже один такой ролик опровергает это утверждение - это первое.

А о том, что таковое имеет место быть.

речь была не о том что кого-то заблюривают из тех кому это необходимо в целях безопасности семей нарпимер, а речь была о том что наша страна не показывает героев потому что якобы стесняется как будто их.

--- Добавлено чуть позже ---

таковое имеет место быть.

даже если принять вашу тупую логику. что типа к черту безопасность - светим всех и всем, то герман не утверждал что это "имеет место быть". по его словам их в принципе не показывают потому что как будто стесняются

[floyd]

речь была не о том что кого-то заблюривают из тех кому это необходимо в целях безопасности семей нарпимер, а речь была о том что наша страна не показывает героев потому что якобы стесняется как будто их.

Это уже твои трудности восприятия чужого текста...

[Defiant]

Мы сейчас говорим не о причинах.

ты е@анутый? то есть к черту безопасность допустим семей этих людей, всех светим без разбора?-)))) а тебе не приходило в голову что они сами этого не желают скорее всего? те же вагнеровцы даже в своих любительских видосах сами всегда с закрытыми лицами - это тоже страна их не показывает? это не они сами не хотят светиться?-)))

--- Добавлено чуть позже ---

Это уже твои трудности восприятия чужого текста...

он это так написал прямым текстом. что не показывают. и даже одного ролика с первого канала достаточно, что б это его утверждение было ложным.

[floyd]

те же вагнеровцы даже в своих любительских видосах сами всегда с закрытыми лицами

Так враньё или нет?

--- Добавлено чуть позже ---

не их забота о безопасности?

А с этим кто-то спорил?

[Defiant]

предъяви тогда уж и собру и прочим спецназам что они в масках работают. охренели совсем. страна должна знать героев!!!!

--- Добавлено чуть позже ---

Так враньё

то что у нас героев не показывают - вранье. я выше показал ролик где их показывают. если б их не показывали - я б этот ролик не смог привести. что не так? где логическая ошибка?

[floyd]

предъяви тогда уж и собру и прочим спецназам что они в масках работают. охренели совсем. страна должна знать героев!!!!

Так это ты предъявляй.
Ты же утверждаешь, что страна всех своих героев в лицо знает.

[Defiant]

Ты же утверждаешь, что страна всех своих героев в лицо знает.

покажи это утверждение? я говорил что их показывают по фед. каналам. Но то что герман их знает (он же часть населения страны) - я не утверждал

[prv21]

тебе пох что пол России не газифицировано?

пох, не вижу трагедии, у меня ни где нету газа

всех вас отличает калька, вы даже не понимаете насколько вы очевидны

Ну маладец, единственный зрячий среди нас..
Мужики, страна спасена, нашелся зрячий

--- Добавлено чуть позже ---

Срать мне с высокой колокольни на зеленского и укру

Мне не срать, люди умирают ни за что по сути...

[Defiant]

А все потому что на 99% повторение из ящика от скабевой

да лана? и часто скабеева в ящике вещает про вас в контексте того что заврались? или то что ты болтаешь бездоказательно? ну просто тебе виднее явно, потому у тебя интересуюсь. а то мож вы звезды ТВ давно, а мы не в курсе


P.S. я говорю что тебе виднее - потому что ты сам говоришь что 99 процентов заимствовано у нее - стало быть ты знаешь о чем она говорит, смотришь ее. иначе как бы ты мог такие сравнения проводить не зная ее выступлений? сами себя палите по тупости.