Политика, новости, комментарии - 16

[aolise]

ты отрицаешь, что этот хмырь раньше топил за Бандеру и проч?
ну правильно, надо верить Первому каналу

это на первом канале сказали что ты раньше топил за наврального, обсирал Путина и всю российскую власть, а потом вступил в Едро, которая и есть правительственная партия и про наврального даже не вспоминаешь??? это ты раньше срал гиркина и пригожина, а сейчас они для тебя авторитеты, потому что их раньше срали укры и ципсо, а теперь цитируют как последнюю инстанцию??? мишанька, начни с себя, перевертыш ты наш форумный..

[Defiant]

извините за оффтоп, но у меня одно вызывает непонятку.
Почему сторонники навального всегда так критикуют 1 канал типа там инфа ненадежная, но при этом используют статьи, написанные анонимами на дзене и лайфджорнале, а то и вовсе посты в телеграмме которые даже написаны с массой грамматических ошибок - как достоверные источники?-))) ну или как минимум как источники, достоверность которых якобы выше чем того же первого канала?

Ну я сразу скажу что я их все расцениваю как плюс-минус одинаковой достоверности, меня интересует почему сторонниками навального так нелюбим первый канал в противовес анонимам, пишущим на дзенах и лайфджорналах с телеграммами?-)))

Ну допустим коллега Микки - у вас есть что пояснить мне по этому поводу?-))) вопрос без подвоха и не для развития срача, мне в принципе просто любое человеческое пояснение будет достаточно)) повторю вопрос вкратце - чем анонимы на дзене надежнее как источники, чем каналы на тв?-)) ведь в большинстве своем все эти статьи. на которые вы ссылаетесь - это просто сложенное у кого-то мнение на основании тех же передач ТВ )))))

--- Добавлено чуть позже ---

P.S. касательно подоляки - да такой же журналист как и все. вариантов пид...с он или нет - 50 на 50 (или пид...с или нет) , более конкретно ничего по нему сказать не могу т.к. слушал его только в начале сво и чего щас говорит не знаю

[Lemur]

немного черного юмора, ураган доставка

[prv21]

[AXel_23]

немного черного юмора, ураган доставка

Ооо, полевая фритюрница

[madbull]

Бахмут все.

Евгений Пригожин объявил о полном взятии Бахмута (Артемовска). Об этом сообщили в его пресс-службе.

«224 дня длилась операция по взятию Бахмута — «Бахмутская мясорубка». Началась 8 октября 2022 года для того, чтобы дать возможность потрепанной российской армии прийти в себя. Здесь были только ЧВК «Вагнер», здесь не было, как рассказывал Конашенков, ВДВ и еще кого-то, кто мог бы нам помогать. Мы помогали сами себе».

«ЧВК «Вагнер», генералы, бывшие сотрудники правоохранительных органов, ФСБ и бывшие заключенные-рецидивисты действовали, как одна команда, как единая армия».

[Defiant]

Бахмут все.

дополню -



--- Добавлено чуть позже ---

а че бучеведы и прочие стены, которые прогнозировали что наши бахмут сдадут - молчат?

[ded_491]

https://idaprikol.ru/video/tf5xItFVA?s=u

С ДР, дружище. Всех благ, здоровья и победы

[Kidont]

Интересно что дальше. Кто и что следом за бахмутом?

[madbull]

Интересно вообще что дальше. У Вагнеров перекур на войне

[aolise]

--- Добавлено чуть позже ---

а че бучеведы и прочие стены, которые прогнозировали что наши бахмут сдадут - молчат?

скорбят.. как и 9 мая скорбят.. их корешки проиграли, как и битву за Артемовск..

[Lemur]

У Вагнеров перекур на войне

ну какой там перекур... это так же как... -"я ухожу, закройте дверь"
а потом - "бахмут мы взяли", тут резонный вопрос, "что/кто следующий"

[AXel_23]

Интересно что дальше. Кто и что следом за бахмутом?

Как давно писал, отрежут скорей всего от Херсона до Белгорода (Херсон - Днепр - Харьков и финишь у Белгорода), если не чуть больше. но это мои предположения

[Lemur]

если не чуть больше

думается, что именно много больше, так как заразу не остановить и потом жестко давить, что останется, несколько поколений

[AXel_23]

думается, что именно много больше, так как заразу не остановить и потом жестко давить, что останется, несколько поколений

Ну поживем, увидим. пока не стал делать больших прогнозов.
Я же не бучевод как стенский и другие, Бахмут сдадут и тд.

[Defiant]

У Вагнеров перекур на войне

Миш да не факт что перекур. пригожин первый раз что ли "перекур" объявляет. всякое может быть, его слова давно надо воспринимать как угодно - как политические рычаги, или как борьбу с оппонентом, но явно не как то что реально будет делать вагнер.


его слова тоже, как любят уважаемые бучеведы, уже были со своего рода красными линиями. а потом "мы остаемся, красные линии откладываются"

[Сергей_Р]

Интересно вообще что дальше.

Там еще несколько достаточно мощных укрепрайонов и многотысячная группировка ВСУ.

[Sten]

тут резонный вопрос, "что/кто следующий"

А следующее вот: https://www.gazeta.ru/army/news/2023...20479706.shtml

Депутат Государственной думы Российской Федерации Виктор Заварзин заявил, что в связи с набором добровольцев речи о второй волне мобилизации не идет, но ситуация может измениться.

Классическое окно Овертона. Ждем 2ю волну мобилизации? Или сразу всеобщую? Интересно, что ща чувствуют те кто поверил что ничего не будет и вернулся назад?

[prv21]

[Defiant]

А следующее вот: https://www.gazeta.ru/army/news/2023...20479706.shtml
Классическое окно Овертона. Ждем 2ю волну мобилизации? Или сразу всеобщую? Интересно, что ща чувствуют те кто поверил что ничего не будет и вернулся назад?

ты виидмо хреново понимаешь кто такой депутат госдумы, что б полагаться на его слова в том как и что может повернуться на спецоперации. он хоть и член комитета по обороне в госдуме, но один хрен работает только с той инфой какую ему дают, а вряд ли ему такие планы сливают как планы мобилизации или их отсутствие.

О глобальных планах он знает примерно столько же, сколько знаешь ты и например депутат Валуев и депутат Хоркина. а именно - нисколько. собственно про это он и сказал - сначала повторил слова пескова (линия партии жи), а потом оставил если че себе путь для отступления, добавив "но все может измениться".


Только ты, идиот, видишь в словах депутата во-первых какой-то смысл (ибо он точно нихрена не знает), во-вторых только ты в его ответе "х...й знает как будет, но все может быть" - можешь увидеть что-то внятное и предлагать это обсуждать.