Политика, новости, комментарии - 16

[Defiant]

никто их "вранье" пруфами не опроверг ни разу,

да что ты??????? да миллион раз уже опровергали, просто вы этого предпочитаете не замечать. Если говорить о цифрах - то конкретно я тут приводил вранье того же навального и опровергал данными.

И по буче в том числе опровержений болтовне яшина куча, но вам слова навального или яшина (просто слова с эмоциями - ничем не подкрепленные) - гораздо значимее любых доказательств.

[Mikke]

про бучу не следил, а Навальный ваще в курсе, что там произошло?

[Defiant]

а Навальный ваще в курсе, что там произошло?

в контексте бучи только о яшине речь. о навальном речь только в контексте что он такой же пизд@бол как и яшин. 20 процентов правды и 80 процентов эмоционального вранья.

[Mikke]

насчет Бучи - она до сих пор под контролем хохлов, что там можно доказывать с пруфами? кто там кого расстрелял и расстреливал ли

лучше бы проверки проводили по обвинениям в коррупции на ютубе:

"При распространении в средствах массовой информации сообщения о готовящемся или совершенном преступлении прокурор дает указание органу дознания, а руководитель следственного органа - следователю о проведении проверки. Проверка сообщения, исходя из содержания ч. 2 ст. 144 УПК РФ, должна включать истребование документов и иных материалов, подтверждающих сообщение о преступлении, а также данные о лице, предоставившем эту информацию. Редакция в лице главного редактора обязана предоставить указанную информацию. Исключение может составлять лишь информация о лице, сообщившем в редакцию или работающему в соответствующем СМИ журналисту о преступлении, если отношения с информатором строятся на условиях конфиденциальности. После проверки сообщения о преступлении должностное лицо, ведущее уголовное судопроизводство, обязано принять одно из указанных в ст. 145 УПК решений"

[Defiant]

насчет Бучи - она до сих пор под контролем хохлов, что там можно доказывать с пруфами? кто там кого расстрелял и расстреливал ли

там доказывали например то что "трупы" на видео, согласно мнениям экспертов, явно (очень явно) не той свежести, которой они должны были быть если б все было так как хохлы преподносят. так же были видео (после кипеша нашлись), которые доказывали что "трупы" эти так называемые в те даты на дорогах не лежали, и появились точно позже. Доказательств много еще было, и они в том числе и официально предоставлялись в ООН. Но разве вам это интересно, если САМ Яшин сказал слово? его слова пруфов не требуют...


как бы то ни было Яшин твой свои утверждения доказывать вообще не трудился.

[Mikke]

дело шито белыми нитками
бездоказательная хрень с обеих сторон

[Defiant]

дело шито

за яшиным детально не следил. но то что навального несколько лет не трогали, хотя имели все основания давно по закону его прижучить, без всякого шитья нитками а реально обоснованно - это факт.

--- Добавлено чуть позже ---

бездоказательная хрень с обеих сторон

миша, вот как-то на вопли ваши с гермашкой и бамбарбией по поводу что навальному митинги не согласовывают - я приводил пруф, что он провокатор. я привел пруф того что он подал заявление на митинг, заведомо нарушая сроки подачи по закону, ему этот митинг согласовать даже в теории не могли и он это знал. но потом он орал на всех углах что ему ниче не согласовывают якобы без причины.

Я приводил ссылки на офиц. информацию о том когда он подал заявление, на ссылки законов когда он по закону должен был это сделать - вы хоть один признали что да, навальный тут чисто сам провокацию замутил? да хрен на руль вы че признали, просто сделали вид что не заметили пруфа что ваш кумир гандон-провокатор)))

и так всегда - вам сколько пруфов вранья навальных-яшиных не приводи, вы все равно через месяц скажете "никто ни разу пруфами не опроверг"

[Mikke]

ну вот посадили человека, который поднимал вопрос о коррупции в ВЫСШИХ инстанциях (сами власти этого не делают по понятным причинам)
и кто теперь будет проверять, на что шикует дочка Пескова или сын Медведева? откуда бабло у Кадырова?
никто

[Defiant]

ну вот посадили человека, который поднимал вопрос о коррупции в ВЫСШИХ инстанциях (сами власти этого не делают по понятным причинам)
и кто теперь будет проверять, на что шикует дочка Пескова или сын Медведева? откуда бабло у Кадырова?
никто

как это относится к обсуждаемому вопросу? если уж ты хочешь перескочить с темы - то я б лучше начал с малого:

Провел бы аттестацию госслужащих))) например в муниципальных администрациях на предмет их проф. соответствия, что б хоть где-то на местах профессионалы были)))

--- Добавлено чуть позже ---

и кто теперь будет проверять, на что шикует дочка Пескова или сын Медведева? откуда бабло у Кадырова?
никто

бери и проверяй, кто тебе мешает? только не ври попутно про бучу и прочие вещи.

[ПАЛЫЧ.]

а че там у Лемура обрезано - не интересно

У меня нет...

[Mikke]

в муниципальных администрациях на предмет их проф. соответствия,

их итак ща сокращают мощно, централизация

--- Добавлено чуть позже ---

бери и проверяй, кто тебе мешает? только не ври попутно про бучу и прочие вещи.

лично мне нельзя "в такое"
попробуй написать хоть что-то про дачу Сталина Путина
посмотрим как быстро тебя скрутят, даже если ты найдешь реальные документы и все проводки

--- Добавлено чуть позже ---

У меня нет...

чета ты совсем поник
ничего, мост в Крым восстановили, сгоняешь еще
а там и до Израиля рукой подать

[ПАЛЫЧ.]

чета ты совсем поник

не дождешься. Мне это чувство не известно.

--- Добавлено чуть позже ---

Сейчас по телеканалу 360 строкой прошло сообщение, что горит аэропорт Домодедово.???

--- Добавлено чуть позже ---

до Израиля рукой подать

В Израиле я был в 18г.

[Lemur]

ПАЛЫЧ.,

Огонь в аэропорту Домодедово вспыхнул 9 декабря при утилизации старого самолета. Как рассказали в пресс-службе аэропорта Telegram-каналу «Осторожно, Москва», самолёт, который перестали использовать, находилось вне зоны аэродрома.

Пожар потушили сами сотрудники аэропорта, оперативно прибывшие на место и отработавшие в соответствии с регламентом. Сейчас огонь потушен, никто не пострадал, а пожар не повлиял на работу воздушной гавани.

До этого в Москве горела станция метро «Владыкино», к счастью, там тоже обошлось без пострадавших

[aolise]

никто их "вранье" пруфами не опроверг ни разу, по формальным основаниям ("нет документов" - а документы могут быть по запросу суда затребованы, но суд не требует и в Росреестре например скрыли ФИО собственноков, заменив на "Российская Федерация") признавали ролики Навального порочащими в ЧАСТИ и требовали удалить

по презумпции невиновности, бремя доказывания лежит на обвиняющей стороне. или для тебя достаточно просто постить фэйки и ни за что не отвечать?

я вот чего думаю, а если заскринить мишанькины высеры тут на форуме, а потом лет через несколько отправить их в ЕдРо))) вот будет то хохма)) поедет мишанька в магадан снег убирать!

--- Добавлено чуть позже ---

на что шикует дочка Пескова

у нее богатые родители. ты не знал? или навальный тебе не сказал об этом?

--- Добавлено чуть позже ---

ну вот посадили человека, который поднимал вопрос о коррупции в ВЫСШИХ инстанциях

будучи сам судимым за коррупцию по делу о кировлесе))) потом еще про иврош.. и это только доказано и есть приговоры суда.. отличная репутация чела чтобы что то там про других вякать..

[Defiant]

по призумпции невиновности, брея доказывания лежит на обвиняющей стороне

я это уже говорил несколько раз - с какого хрена должен кто-то обвинения пустые опровергать? в данном случае как раз обвиняющий должен доказывать свои слова. а в ряде вопросов мало того что обвиняющий никак свой базар не обосновывает, так еще и обвиняемые уже триста раз приводили факты опровергающие - но все делают вид что это фигня.

Хотя повторюсь - обвинения доказывать должен тот кто обвиняет если речь об уголовном преступлении. И юристу тем более надо понимать, что свобода слова не означает что можно любую клевету наводить да еще и требовать опровержений. Надеюсь Майку самому никогда не предъявят какие-нить превышения полномочий на пустом месте и не заставят доказывать обратное

[Lemur]

Одно не ясно, запорожская АЭС под ударами, сосредоточены крупные силы всу, всем всё известно - почему их не сравняют, если известно где они.


«На запорожском направлении украинская армия нанесла ракетный удар по Токмаку. Там расположен военный аэродром ВКС», - сообщают журналисты «WarGonzo».

Информации об ущербе, разрушениях, пострадавших и жертвах пока что нет. При этом, Токмак считается одним из приоритетных направлений для наступления украинских войск. Это, с учётом подобных ударов и развёртывания в Запорожской области крупных сил ВСУ и иностранных наёмников, создаёт опасность того, что ВСУ могут попытаться пойти в атаку, тем более, что ранее украинские военные были замечены снимающими минные заграждения на данном направлении.
Подробнее на: https://avia.pro/news/ukrainskaya-ar...rom-vks-rossii

[Defiant]

даже если ты найдешь реальные документы и все проводки

ну так а почему у нас оппозиционеры делают это один раз через 10, и больше половины их болтовни они ваще никак не обосновывают если все так просто ? зачем тот же навальный совершает махинации с согласованиями митингов, о которых я писал выше? цель этих манипуляций?

почему нельзя пиз...еть и обвинять только в том, что ты объективно уже можешь фактами подтвердить - а не обвинять солдат в убийствах бездоказательно?


Вы все говорите что у нас даже за полностью доказанные разоблачения посадят - только вот почему-то никто из вашей братии пока не попробовал это проверить на практике, все бросаются обвинениями во все стороны бездоказательно. Иногда что-то доказывают, я это видел - бывало. но это никак не оправдывает остальную бездоказательную клевету, без которой у них почему-то не получается. У них врать тоннами видимо в крови зашито.

[FalconM]

ну вот посадили человека, который поднимал вопрос о коррупции в ВЫСШИХ инстанциях (сами власти этого не делают по понятным причинам)
и кто теперь будет проверять, на что шикует дочка Пескова или сын Медведева? откуда бабло у Кадырова?
никто

Спокойно, Казладоев, сядут усе Открой глаза и посмотри, сколько чиновников садят сейчас. Ну а высшим чиновникам (Песков, Шойгу и т.д.) нет смысла что то воровать, они и так неплохо зарабатывают. Да и могут запросто получить беспроцентный кредит и сделать хороший бизнес на подставное лицо. Мишаня, ты как всегда - порожняк, ничего нового. Твои речи мальчики лет 15-16 слушали бы взахлеб, а тут люди взрослые и ты у них вызываешь только улыбку и сочувствие. Дожил до совершенолетия, а ума так и не нажил

[loretti]

и что ? статью к чему привел? лично я воспринимаю вранье, которое постоянно сыпали навальный и яшин (попутно к той правде что они говорили, которой было процентов 20) - именно как возбуждение социальной ненависти и вражды.

Если б они говорили только правду подтвержденную фактами, то вопросов бы не было лично у меня по поводу их деятельности. Но когда они распространяют заведомо вранье - то я не вижу в этом иной цели, как возбуждение социального кипеша.

Ежедневную говорильню скабейки и Ко на федканалах ты бы к чему причислил?

[Defiant]

Ежедневную говорильню скабейки и Ко на федканалах ты бы к чему причислил?

мне для начала надо их начать смотреть что б я понимал о чем они говорят и давал свои оценки.


Я ж не вы, которые якобы их не смотрят - но при этом осуждают и говорят о них чуть не каждый день - это первое. И этим я слава богу отличаюсь от вас.

Второе - я не оцениваю чью-то болтовню как вранье или правду "под ключ", ибо нет людей в политике , которые или всегда только врут или всегда только говорят правду. я оцениваю каждый конкретно момент. как я сказал выше - я даже у наших неуважаемых мною оппозиционеров тоже правду видел, но я и вранье вижу, пруфы которого тут приводил.

--- Добавлено чуть позже ---

loretti, и лично тебе: я не вижу смысла тебе затевать со мной беседы, потому что я в тебе собеседника не вижу))) переведу на понятный тебе язык: если ты (как ты сам сказал) когда-то думал что я умный, то я изначально считал что ты тупой. соответственно ответить тебе могу конечно ради общей беседы в ветке, но восприятия тебя как разумное существо нет и не будет, ввиду чего приходить с тобой к общему знаменателю (тоже твое выражение) я точно не собираюсь)))