Политика, новости, комментарии - 16

[AXel_23]

Валериану жрёт?

Со вкусом грибов и лука

[Defiant]

Еще раз перечитай что я написал, если с первого раза не понял. А потом выеживайся.
А про использование прецедентов в фрг я тебе потом расскажу.

ойййй, да хорош...иди уже побегай, артист)))))))) хоть что-то растряси, раз с башкой не получилось

но дам тебе очередную подсказку (хотя ты ее наверное уже нагуглил): то что ты называешь прецедентным правом - таковым не является. как и то что например в понимании Карела является "мошенничеством" - таковым не является. угомонитесь уже, бумажные правоведы блин))))))))))))))))

[Mikke]

Райтраун с Нового Радио (90.0 Fm) тоже в дурке на больничном)
уже 2 недели слушать нечего с утра, пока на работу едешь



--- Добавлено чуть позже ---

https://www.youtube.com/shorts/wXuSMnUXwk8

не в тему, но чисто контингент развлечь

[Defiant]

Бытует инфа на ночь глядя что ирак запретил использование доллара внутри страны и каждый нарушитель будет наказан по суду. На этой мажорной ноте можно идти спать)))

[Mikke]

самый прикол, что у нас до сих пор не запретили
ни соросовские баксы ни вражеские еврики

[Kidont]

ойййй, да хорош...иди уже побегай, артист)))))))) хоть что-то растряси, раз с башкой не получилось

но дам тебе очередную подсказку (хотя ты ее наверное уже нагуглил): то что ты называешь прецедентным правом - таковым не является. как и то что например в понимании Карела является "мошенничеством" - таковым не является. угомонитесь уже, бумажные правоведы блин))))))))))))))))

Изучай, бестолочь самоуверенная.

https://www.heise.de/news/Neue-Abmah...s-7322064.html

Мир не состоит только из рф, в рамках которой ты прстоянно мыслишь.

[Mikke]

«Обеднённый уран вернулся в Европу» — на востоке Польши фиксируются скачки радиации
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2023/05/...achki-radiacii



--- Добавлено чуть позже ---

"По словам одного из офицеров НАТО, которые обеспечивали штабную поддержку контрударов на флангах бахмутской группировки 12 мая, Украина понесла одни из самых больших потерь с 2014 года - были убиты 1725 человек.

Удары 2-й бригады «Азов» на южном фланге и двух механизированных бригад и одного мотострелкового батальона на северном фланге была остановлена, а потери составили один полк.

Быстрый отход русских войск на равнину и обстрелы русских танков, артиллерии и авиации русских на подготовленном на больших высотах рубеже обороны привели к большим потерям.

В Бахмуте застряло большое количество иностранных наемников и ультраправых группировок. ВСУ уже несколько дней пытаются ослабить давление на группировеу, чтобы ее можно было вывести, но Россия сводит на нет эти попытки массированной бомбардировкой"

--- Добавлено чуть позже ---

Трамп обещает обнародовать все файлы об убийстве Кеннеди

newsstreet.ru — в случае переизбрания

теперь точно пройдет

--- Добавлено чуть позже ---

34-летний житель Республики Крым, сняв видео перемещения военной техники Министерства обороны РФ в направлении зоны проведения СВО и отправив в один из телеграм-каналов, созданных украинскими спецслужбами, не ожидал, что однажды утром к нему домой приедут люди в форме и вежливо, но настойчиво попросят с вещами на выход.

Предполагал ли он, что переданная им информация будет использована противником для нанесения ракетных ударов, «сам себе режиссер» расскажет следователю и суду.

ФСБ России квалифицирует действия крымчанина как государственную измену.

видео задержания по ссылке

[Defiant]

Мир не состоит только из рф, в рамках которой ты прстоянно мыслишь.

ладно, мой маленький пытливый (но глупый) малыш - продолжу лекцию для маленьких термин прецендентное право - означает не то что ты думаешь, и это не термин рф, придурок это термин, характеризующий СИСТЕМУ формирования права (не правоприменения только лишь, а именно и формирования) хоть в РФ хоть не в РФ этому тебя гугл тоже наверное не научил))) потому что по запросу выдает поди в первую очередь статьи всяких лайфджорналов , а не учебников )))


Соберись внимательно с мыслями детка и прочитай внимательно - я повторюсь:

то что ты называешь прецедентным правом - таковым не является

РАСШИФРУЮ: если какой-то суд вынес свое решение с оглядкой на предыдущее решение другого суда - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прецедентным правом как ты себе думаешь своим обывательским мозгом
В прецедентном праве суд является законотворческим органом, а не просто примером для подражания для других судов, и прецедент является ОСНОВНЫМ источником права (что такое источник права - тоже рекомендую почитать, потому как это не то что ты можешь себе представить своей головой )

И на данном этапе прецедент не является основным источником права в Романо-германской правовой семье, а суды не являются законотворческим органом. Определенная роль прецедента присутствует практически везде (даже у нас!! о боже!!!не может быть!!) - разница лишь в степени присутствия, но это не делает саму систему права - прецедентной ))))))))

--- Добавлено чуть позже ---

Изучай, бестолочь самоуверенная.

https://www.heise.de/news/Neue-Abmah...s-7322064.html

повторяю третий раз: это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прецедентным правом как тебе кажется

[AXel_23]

Что запрещено иноагентам и почему Слепаков, Галкин, Варламов вдруг подают в суд об отмене своего иноагентства

Им запрещено:
- заключать сделки с политическими партиями;
- получать финансовую поддержку от государства, в том числе на творческую деятельность.
- принимать участие в закупках товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд. ПОЛУЧИТЬ КОНТРАКТЫ С КОМПАНИЯМИ С ГОСУДАРСТВЕННЫМ УЧАСТИЕМ!
А у того же Слепакова был контракт с ВТБ (банк с госучастием) на 750 миллионов (КАРЛ!) рублей.
В общем, понимая, что вся эта канитель — это надолго, а жизнь слишком коротка, чтобы все в ней потерять, наши зайчики стадом прыгают назад. Проще говоря, иноагентами называют тех, кто лоббирует интересы других государств и как-то пытается повлиять на общественное мнение граждан РФ, политическую обстановку в стране, собирает информацию о военной сфере и\или получает какую-либо помощь из-за рубежа.
Что-то не вижу логики в их действиях. С пеной у рта осуждали всё: действия России, "рабов"-россиян, всех, кто идет с ними не в ногу. Даже сбежали из ненавистной России. А теперь, когда Россия просто назвала вещи своими именами, побежали в суд. Не хотите быть иноагентами, не ведите себя, как иноагенты. Разочаровались? Да конечно разочаровались! Там их знать не знают, а раскрутится не получается, им только в Европу���под радужным флагом теперь. Варламов, Слепаков, Галкин, Земфира кто следующий? На что эти псевдопатриоты рассчитывают? Заливались соловьями, как им хорошо без нас жить, как прекрасна жизнь в Израиле. Что же случилось? Новые маркетинговые ходы Земфиры и Галкина? Слепаков и Варламов решили идти по их стопам, но стоит ли снять статус иноагентов, которыми уже были охарактеризованы?
А так вообще-то, не надо плевать в "колодец" из которого пил воду, а потом чего-то предъявлять этому колодцу. Психологическое давление что-ли пытаются создать, типа, куда же вы без нас? Хотя, по большому счёту, им без нас - некуда...

[Ленок]

Хотя, по большому счёту, им без нас - некуда...

Только бы не отменили Вот это точно будет полный трэш.

[Kidont]

ладно, мой маленький пытливый (но глупый) малыш - продолжу лекцию для маленьких термин прецендентное право - означает не то что ты думаешь, и это не термин рф, придурок это термин, характеризующий СИСТЕМУ формирования права (не правоприменения только лишь, а именно и формирования) хоть в РФ хоть не в РФ этому тебя гугл тоже наверное не научил))) потому что по запросу выдает поди в первую очередь статьи всяких лайфджорналов , а не учебников )))


Соберись внимательно с мыслями детка и прочитай внимательно - я повторюсь:


РАСШИФРУЮ: если какой-то суд вынес свое решение с оглядкой на предыдущее решение другого суда - это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прецедентным правом как ты себе думаешь своим обывательским мозгом
В прецедентном праве суд является законотворческим органом, а не просто примером для подражания для других судов, и прецедент является ОСНОВНЫМ источником права (что такое источник права - тоже рекомендую почитать, потому как это не то что ты можешь себе представить своей головой )

И на данном этапе прецедент не является основным источником права в Романо-германской правовой семье, а суды не являются законотворческим органом. Определенная роль прецедента присутствует практически везде (даже у нас!! о боже!!!не может быть!!) - разница лишь в степени присутствия, но это не делает саму систему права - прецедентной ))))))))

--- Добавлено чуть позже ---



повторяю третий раз: это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ прецедентным правом как тебе кажется

Вот что бывает когда дурачок, клюет на наживку, которую ему набросили.

Читай еще раз, самоуверенный дятел:

У них работает прецедентное право, а мюнхенский суд любит принимать всякие забавные решения.

Относительно россии

В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения

Относительно германии

Продолжение предварительного заключения больше не совместимо с правом на ускоренное вынесение приговора, поэтому Высший региональный суд земли Пфальц (Pfälzisches Oberlandesgericht) в Цвайбрюккене отменил ордер на арест в ответ на апелляцию обвиняемого и постановил освободить его. В своих рассуждениях 1-й уголовный сенат, ссылаясь на прецедентное право Федерального конституционного суда о том, что продолжение предварительного заключения оказалось несоразмерным в результате процессуальных задержек, которых можно было избежать, но которые не были вызваны виной обвиняемого и которые более не совместимы с его правом на ускоренное судебное разбирательство, которое закреплено, в частности, в принципе верховенства права.

Я ж говорю, когда у тебя в голове только практика из РФ, а ты пытаешься ее навялить остальным - это не сработает.

[Defiant]

Я ж говорю, когда у тебя в голове только практика из РФ, а ты пытаешься ее навялить остальным - это не сработает.

провторяю для тебя пока время у меня есть, соберись и осмысли


прецедентное право ПОДРАЗУМЕВАЕТ что суды являются законотворческим органом!!-))))))))) ПРАКТИКА ТУТ НИ ПРИ ЧЕМ (В ТОМ СМЫСЛЕ ЧТО НЕ ВАЖНО КАК ОНА СКЛАДЫВАЕТСЯ У НАС) - тут роль играет тот факт, есть ли у судов право заниматься законадельной и правотворческой деятельностью ка ОСНОВНОГО ИСТОЧНИКА ПРАВА. НЕ КАКИЕ-ТО ЧАСТНЫЕ СЛУЧАИ, А В ЦЕЛОМ ПОДРАЗУМЕВАЕТ ЛИ ЗАКОН ПРАВО СУДОВ ЗАНИМАТЬСЯ ПРАВОТВОРЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ.

Относительно россии
В России прецедент официально не является источником права, хотя на практике решения вышестоящих судов часто принимаются во внимание при разрешении споров. Роль прецедента в некотором смысле выполняют постановления Пленумов Верховного суда по отдельным вопросам правоприменения

ты можешь попытпаться осмыслить то что я тебе отвечаю?-)))))) , я тебе говорю не оо отдельных частных случаях, а о том что ты в принципе неверно понимаешь значение термина "прецедентное право" какая нахрен практика РФ и причем вообще тут она?? я тебе говорю о том что ты не понимаешь смысл слов, которые употребляешь.

--- Добавлено чуть позже ---

Относительно германии

в германии ТОЖЕ СУДЕБНЫЙ ПРЕЦЕДЕНТ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВНЫМ ИСТОЧНИКОМ ПРАВА. то что ты выделил красным - ты не разбираешься что это, нашел знакомые слова (которые написал сначала журналист, а потом еще и перевел переводчик) - и подумал "о!!! вот оно!!!"

- нет кидонтик, это не оно))))) это не прецедентное право ))) Романо-германской правовой семье вообще не свойственно прецедентное право, - в общем суды не обладают правотворческими полномочиями. отдельные шаги, которые делаются разными странами в этом направлении - не делают систему в целом прецедентным правом

--- Добавлено чуть позже ---

Я ж говорю, когда у тебя в голове только практика из РФ

во-первых как я уже сказал практика (рф или не рф) ваще ни при чем, я говорю о том что ты значения терминов не понимаешь.
во-вторых тебе рекомендую почитать университетский курс "история государства и права зарубежных стран" ))) предмет такой на юрфаках есть. тебе это гораздо больше даст, чем вырезки из статей в интернете. пока же ты не отдаешь себе отчет какую ересь ты несешь ))) мне его читать не надо - я его освоил там где положено)))

[Ленок]

Короче, запретили им шашлык жрать больше 4х раз или нет?

[Mikke]

кому??

[Defiant]

кому??

Иноагентам йопт ))))

[Mikke]

только хотел корешам пожарить шашлык в пятницу предложить - а блин как всегда дубак
надо сдвинуть календарь, задолбала погода меняться с четверга на пятницу

[Defiant]

только хотел корешам пожарить шашлык в пятницу предложить - а блин как всегда дубак
надо сдвинуть календарь, задолбала погода меняться с четверга на пятницу

у нас тепло и солнце, ща поеду на байке гонять на сегодня азбука для кидонта окончена

--- Добавлено чуть позже ---

Kidont, дам тебе домашнее задание.

1. прецедентное право - это не когда прецедент сработал.
судебный прецедент и прецедентное право - не одно и то же, и если сработал судебный прецедент - не значит что в стране преценентное право

2. твое задание: изучить основные характеристики прецедентного права, узнать значение термина "источник права" (узнать не от журналистов из гугла, а вычитать в учебнике), далее узнать какие основные источники права в германии.

3. на основании вышеизложенного все-таки понять значение термина "прецедентное право", понять чем оно отличается от "судебного прецедента"

на этом на сегодня всё . задания для самостоятельной работы у тебя есть. в качестве пособия могу порекомендовать тебе учебник "история государства и права зарубежных стран" для вузов , а так же учебник "теория государства и права"- и черпать значение терминов оттуда, а не из статей журналистов.

--- Добавлено чуть позже ---

а я погнал!!

[Kidont]

я тебе говорю не оо отдельных частных случаях, а о том что ты в принципе неверно понимаешь значение термина "прецедентное право"

А я тебе говорю не о том что в германии прецедентное право как в британии или сша, а о том, что прецеденты создаваемые мюнхенским судом влияют на всю страну в целом. И если мюнхенский суд, который любит маяться херней, принял решение о запрете гриления более 4х раз в месяц, то это решение будет тиражироваться по всей германии, как тиражировались его аналогичные решения по другим делам. Только и всего.

А ты, вместо того, чтобы пытаться выглядеть умным - лучше бы слазил в решение мюнхенского суда и попытался понять о чем там речь. Может там речь о запрете грилить целого быка, а не 2х чахлых стейков.

--- Добавлено чуть позже ---

не его читать не надо - я его освоил там где положено)))

Да да, знаем что знаешь до секундфы продолжительность курса в часах, как звали преподавалтеля, какая у нее глубина кишечника и сколько у нее медалей.
Вместе с тем это не дает тебе никаких преимуществ относительно того как работает судебная система в германии, и что лепит мюнхенский суд очень часто.

[Luna]

Со вкусом грибов и лука

Нейросеть видит это так

КОТ пользуйся)

[Kidont]

Нейросеть видит это так

Художники-иллюстраторы тепенрь не нужны для рисования наркоманских картинок для фантастики.