Политика, новости, комментарии - 16

[Bond178]

Повторяю для тех кто выше прочитать не осилил: ЕГО НЕ ЗА ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВОНАРУШЕНИЕ по уголовной статье осудили.

Может так проще понять будет. Из Гражданского переквалифицировали в Уголовное дело по ней и осудили.

[Kidont]

ты х...ню несешь, снова не отличая уголовный и гражданские процессы. кидонт я задолбался тебе азы первого курса пояснять, давай если дальше тебе надо будет на твои детсвие вопросы отвечать - мы переведем эти отношения на платную основу.

Согласен! Если ты готов оплатить мои услуги - я тебе прочту несколько лекций! СДелаю скидку для пролетариата - всего по 10 тыщ в час!

[Defiant]

Вот не понял ниразу что дело надо было оставить в гражданском поле, как ты это предлагал!

он и оставил гражданский вопрос в рамках гражданского дела, а уголовное дело было возбуждено уже по другому, по уголовному составу. Нельзя уголовное дело расследовать в рамках гражданского производства

[Kidont]

начинается небольшая движуха - завтра проверка внезапная военников и брони у нас

И что? У вас же бронь должна быть

--- Добавлено чуть позже ---

н и оставил гражданский вопрос в рамках гражданского дела, а уголовное дело было возбуждено уже по другому, по уголовному составу. Нельзя уголовное дело расследовать в рамках гражданского производства

Да ты чтооооо!
Серьезно прям, вот так взял и прям возбудился? Прям суд возбудил уголовное дело? ТОчно? Да-да, я знаю какой от тебя будет ответ в стиле : "ха-ха-ха ты даже не знаешь как возбуждается дело"

Продай свой диплом в метро! Больше пльзы будет.

--- Добавлено чуть позже ---

аня или как тем тебя...ты просто реально даже азы не знаешь, на кой болт лезешь? просто осиль хоть раз вдумчиво прочитать то что я написал выше

Йося, или как там тебя, ты реально читать не умеешь по русски. Нах ты лезешь? Осиль то что тебе писали выше. Выключи бычку и прочти еще раз. А потом будешь предъявлять и доказывать, что я имел ввиду именно гражданское дело, когда цитировал из кодекса где были прописаны судьи, прокуроры, присяжные.

То есть ты серьезно думаешь, что ты здесь самый адвокатский адвокат?

[Defiant]

Может так проще понять будет. Из Гражданского переквалифицировали в Уголовное дело по ней и осудили.

нет, там не было переквалификации, я уже не знаю как пояснить. сначала перд судом (гражданским) стоял один вопрос

1. присудить ли бабла гражданину и является ли его расписка достаточным для этого основанием. - это ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС

потом выяснилась подделка документов и попытка мошенничества. это уже ДРУГОЙ СОСТАВ, уголовный, который в рамках гражданского процесса рассмотреть нельзя, и перед уже уголовным судом встал второй вопрос -

2. виновен или нет челвоек в подделке и покушении на мошенничество.


я уже не знаю как пояснить что пункт1 - это правонарушение, которое разбирается в рамках гражданского права, пункт 2 - это преступления, которые в рамках гражданки разобрать нельзя. это не переквалификация , это тупо 2 разных дела

--- Добавлено чуть позже ---

Серьезно прям, вот так взял и прям возбудился? Прям суд возбудил уголовное дело? ТОчно?

мляяяя......суд. если в рамках гражданского процесса усмотрел признаки преступления, которые данному суду не подсудны - направляет материалы в следственные органы, для дальнейшего разбирательства уже в рамках уголовного производства - что и произошло в твоем деле

[Kidont]

ляяяя......суд. если в рамках гражданского процесса усмотрел признаки преступления - направляет материалы в следственные органы, для дальнейшего разбирательства уже в рамках уголовного производства - что и произошло в твоем деле

Прикинь! я этот ответ предвидел!

а-да, я знаю какой от тебя будет ответ в стиле : "ха-ха-ха ты даже не знаешь как возбуждается дело"

Продай свой диплом в метро! Больше пльзы будет.

Ты предсказуем, и ты не в состоянии понять что тебе (и не только тебе) писали.

[Defiant]

Прикинь! я этот ответ предвидел!



Ты предсказуем, и ты не в состоянии понять что тебе (и не только тебе) писали.

я-то как раз знаю ,а вот ты нет. а в данном случае как раз так оно и было с больщой долей вероятности. ну мог еще суд проигнорить ,а заявление о совершении преступления написал уже сам человек. роли не играет,
главно что что это ДВА РАЗНЫХ ДЕЛА - гражданское и уголовное.

--- Добавлено чуть позже ---

а ты тут как мудак втираешь что человека якобы за гражданское правонарушение осудили по уголовной статье. лох педальный

[Kidont]

я-то как раз знаю ,а вот ты нет.

Вали все на гугл!
Что я не знал, и наверное "случайно" угадал! В гугле подсмотрел по запросу: "Предсказать ответы Лапачева"


До тебя не доходит, что я лучше ориентируюсь в праве, чем ты себе про меня представляешь. И ты даже не знаешь насколько лучше, потому что твое ЧСВ тебе глаза закрывает.

--- Добавлено чуть позже ---

а ты тут как мудак втираешь что человека якобы за гражданское правонарушение осудили по уголовной статье. лох педальный

Мудак тут один. И он с твоего аккаунта пишет.
Перечитай еще раз что я писал выше. Может дойдет.

участник ГРАЖДАНСКОГО производства ОСУЖДЕН по УК РФ за подделку расписок!

По моему тут нигде не было написано, что его осудили по ук в рамках гражданского процесса. Ты математику прост прогуливал. Теорию множеств.
Там спокойно могло быть написано:

участник куликовской битвы, участник СВО и участник ГРАЖДАНСКОГО производства ОСУЖДЕН

И вообще это не три разных человека а один. И вообще, слово участник не обязательно подразумевает что это был мужчина.

[Defiant]

До тебя не доходит, что я лучше ориентируюсь в праве, чем ты себе про меня представляешь. И ты даже не знаешь насколько лучше, потому что твое ЧСВ тебе глаза закрывает.

............ ну ок ...... )))))))))) когда тебе шиномонтажник, не знающий что такое секретка и балонник, будет втирать что он в шиномонтажке как рыба в воде - верь ему, как я щас верю тебе)))))

[K.O.T]

Sten, Олег Боровских, чью статью я выложил, об этом всегда и пишет. Опираясь на тупых нищебродов хорошо свергать интелигентных либералов. Но в дальней переспективе такое общество обречено на деградацию и в конечном счете на развал. Что мы и наблюдали на примере ссср.

[Kidont]

... ну ок ...... ))))))))))

Вот видишь! Можешь же признать, когда ты был неправ!

[Сергей_Р]

статья целиком: https://dzen.ru/a/ZDS0xloIdgJv7BeG

Псевдопатриот Боровских.

[Defiant]

Вот видишь!

ты видимо не дочитал -

............ ну ок ...... )))))))))) когда тебе шиномонтажник, не знающий что такое секретка и балонник, будет втирать что он в шиномонтажке как рыба в воде - верь ему, как я щас верю тебе)))))

[Kidont]

ы видимо не дочитал -

А ты видимо поправил текст поста после отправки.
Тебя самого это часто бесит, и ты это ставишь в упрек другим очень часто. Например тому же стену.

С данной допиской твой пост меняет смысл на 180 градусов (для адвокатов - на 360). Так не стоит делать.

огда тебе шиномонтажник, не знающий что такое секретка и балонник, будет втирать что он в шиномонтажке как рыба в воде - верь ему, как я щас верю тебе))))

Ну когда "молодой адвокат" не знает что такое суды в рф, и насколько там все зависит от "внутренних убеждений" лиц принимающих там решения, то я бы ему верил даже меньше, чем монтажнику, не знающему про секретки.

Очень хочу видеть твое лицо в момент, когда тебя суд (последней инстанции) покатает тебя на сервелате правосудия в деле, в котором ты будешь уверен на 100500%, и не только будешь уверен, но еще и будешь по сути прав.

[prv21]

Проблема в том что эти люди - опытные программисты

Я бы тоже уехал в США, например, но не из-за войны, а просто мне уже не нравится жить постоянно в грязи и холоде с перерывом на три месяца (раньше похер было, а щас чет уже нет).
Но связь с РФ я бы ни в коем случае не рубил и держал бы деньги в РФ, помогал бы родителям, тк именно здесь я получил жизнь и знания с опытом. Мож и сантименты это все, но я так думаю. А если твои эти перспективные программисты при первом же кипише свалили и им посрать на все что им родная страна дала - это плохо...прям очень.

[Defiant]

Тебя самого это часто бесит, и ты это ставишь в упрек другим очень часто.

не поправил, а дописал без изменения смысла.

С данной допиской твой пост меняет смысл на 180 градусов

никак не поменял )))

--- Добавлено чуть позже ---

покатает тебя на сервелате правосудия в деле,

да я тебе и сам скажу что меня суд не раз еще прокатит, даже не сомневаюсь. тока какое это отношение имеет к тому бреду, что ты несешь

--- Добавлено чуть позже ---

Очень хочу видеть твое лицо в момент, когда тебя суд (последней инстанции) покатает тебя на сервелате правосудия в деле,

да с чего ты взял что уже не прокатывали-то просто я не из тех, кто продав одну квартиру утверждает "я в жилищном праве теперь спец"

[Kidont]

не поправил, а дописал без изменения смысла.

Да не может быть.
жалко юрырязань нет. он бы голосовалку замутил.

никак не поменял )))

Поменял.

да я тебе и сам скажу что меня суд не раз еще прокатит, даже не сомневаюсь.

Ыыыыыыы. Не может быть. Ты же говорил, что от суда ничего не зависит. По пионерски видишь в правосудие.

--- Добавлено чуть позже ---

да с чего ты взял что уже не прокатывали-то

Ну тогда ты коммерс-лошара был. А щас то ты "молодой дипломированный адвокат".

[Sten]

Те кто уехал и есть надежда будующей России на нормальные отношения с другими странами.

Спорно, многие хотят жить здесь, у людей тут семьи и вообще все. Но при этом не поддерживают происходящее и не собираются воевать

[Адамс]

Ну вот, опять яйца в кубе.

[K.O.T]

Спорно, многие хотят жить здесь, у людей тут семьи и вообще все. Но при этом не поддерживают происходящее и не собираются воевать

ты как всегда сам себе противоречишь

в твоём как-бы вопросе уже есть и ответ