Политика, новости, комментарии - 16

[AXel_23]

оллеги, вы не пробовали проще быть с гаишниками?! они же такие же как мы, тоже человеки и все такое

Ты про ДПС или ГАИ?

--- Добавлено чуть позже ---

По нашим машинам

Темы про фаркоп наверное надоели, но не могу не поделиться полученной информацией ������ В общем после дискуссий в темах:
www.drive2.ru/l/530432997615207752/ и www.drive2.ru/l/530458011504739681/
Написал еще одно письмо в ММС РУС следующего содержания:
Добрый день!
Могли бы вы еще выслать копию ОТТС № Е-JP.МТ02.00173 ?
И подсказать по следующим вопросам, я изучил ОТТС высланное вами ранее на Mitsubishi Pajero 4 2011 г.в VIN JMBLYV97WBJ* и в списке оборудования отсутствует "сцепное устройство", но оно присутствует в более поздних ОТТС выданных после 2013 года, например в № Е-JP.МТ02.00173 от 2015 года, распространяется ли действие более поздних ОТТС на мою машину? Могу ли я законно использовать "сцепное устройство" на своем автомобиле? И почему оно есть в инструкции по эксплуатации, но отсутствует в ОТТС?
Заранее спасибо!
На что получил ответ:
Василий, добрый день!
ОТТС выдаётся на партию автомобилей. Номер ОТТС на Ваш автомобиль прописан в ПТС, поэтому Вы не можете использовать другой ОТТС.
В направленном Вам ОТТС есть пункт о возможности оснащения сцепными устройствами, см. скрин. Наличие Сообщения по Правилам ЕЭК ООН № 55-01 Сцепные устройства, свидетельствует, что на автомобиль можно поставить оригинальное сцепное устройство (именно такое устройство одобрено в самом Сообщении).

Запчасти на фото: 1999101, 1074901
Дополнительно можем сообщить, что согласно Техническому регламенту Таможенного союза О безопасности колёсных транспортных средств (ТР ТС 018/2011)
гл. 4. Проверка выполнения требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации, в случае внесения изменений в их конструкцию ч. 77:
77. Транспортные средства не подлежат проверке в следующих случаях:
1) при установке на транспортное средство компонентов:
— предназначенных для этого транспортного средства и прошедших оценку соответствия в составе данного транспортного средства, что подтверждено документацией изготовителя компонентов;
— предусмотренных изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации;
Если у Вас есть Руководство по эксплуатации, то в Разделе Запуск и Вождение есть указание на возможность оснащения сцепными устройствами.
Выражаю благодарность ООО «ММС Рус» за разъяснения, в общем возим инструкцию и не паримся, тему по легальности ТСУ, считаю, можно закрыть!

[ПАЛЫЧ.]

Тогда не надо вписывать в ПТС,

Не надо. Надо возить с собой доки на фаркоп и документы организации, устанавливающие этот фаркоп. И еще в доках на авто должно быть указано управление автомобилем с прицепом. Как то так. Езжу с прицепом каждый год на юга, пару раз проверяли суммарную массу авто и прицепа, на М-4 один докопался что прицеп больше 750кг. и нужна другая категория. Авто заберут на штраф стоянку. Показал выписку из приказа: у меня общая масса 2830, предел 3500. Вздыхая отпустил.

[Lemur]

И еще в доках на авто должно быть указано управление автомобилем с прицепом

отметка должна быть в полисе осаго

[AXel_23]

Не надо. Надо возить с собой доки на фаркоп и документы организации, устанавливающие этот фаркоп. И еще в доках на авто должно быть указано управление автомобилем с прицепом. Как то так. Езжу с прицепом каждый год на юга, пару раз проверяли суммарную массу авто и прицепа, на М-4 один докопался что прицеп больше 750кг. и нужна другая категория. Авто заберут на штраф стоянку. Показал выписку из приказа: у меня общая масса 2830, предел 3500. Вздыхая отпустил.

Я про это выше и написал) но меня тут обвенили во лжи))

[Lemur]

но меня тут обвенили во лжи)

у этого чот замкнуло на чердаке, после разоблачения магнума, дерзким себя почувствовал и теперь сначала шарахнет идиотизмом, как отрежет... потом пытается вразумительное объяснение придумать

--- Добавлено чуть позже ---

Показал выписку из приказа: у меня общая масса 2830, предел 3500. Вздыхая отпустил.

это что за выписка такая из какого приказа?

--- Добавлено чуть позже ---

ааа... нашел, общая масса СОСТАВА не должна превышать 3500 кг

[Defiant]

вы че спорите уже второй день, у вас тут два юриста в ветке профильных - Стен и Кидонт. не мучайте себя, обратитесь к профессионалам

[AXel_23]

у этого чот замкнуло на чердаке, после разоблачения магнума, дерзким себя почувствовал и теперь сначала шарахнет идиотизмом, как отрежет... потом пытается вразумительное объяснение придумать

Чет ты как то жестко про Фалкома. Он вроде адекватный

[floyd]

floyd, а что, вас в ПДД записано, что если тебя стоит фаркоп, по жизни с прицепом обязан ездить???

Не влезал подробно в эту тему, потому что у меня фаркопа нет.
Всё, что писал выше - со слов знакомых, столкнувшихся с этим.

--- Добавлено чуть позже ---

На одном сайте так видят ситуацию - https://www.mnogofarkopov.ru/content...B5%D0%BF%D0%B0.

"Фаркоп – это приспособление для буксировки прицепа. Состоит из 2 частей:

прочной балки, прикрученной к силовым элементам кузова машины – лонжеронам или раме;
крюка с шаром на конце (сцепного шарового узла или СШУ).
На шар надевают сцепную головку дышла прицепа.

ПДД запрещают эксплуатацию автомобиля с установленным СШУ, но без прицепа. Причина: крюк выходит за габариты транспортного средства, что может привести к аварийной ситуации."

[Lemur]

Он вроде адекватный

а как называются его выпады... ?!
надо что бы перепрыгивал стадию бреда... и сразу к конструктизму подходил

--- Добавлено чуть позже ---

у вас тут два юриста в ветке профильных

4ре... ты и микки, единственное насчет 100% профильности спорить не буду... скользкая тема и кормить троля не стоит

[AXel_23]

а как называются его выпады... ?!

Ну он вроде даже поставил что то типо смай. Ну подождем. Я то задал ему два вопроса

[ПАЛЫЧ.]

в полисе осаго

галочка

--- Добавлено чуть позже ---

это что за выписка такая

В машину идти неохота, ветер с ног сдувает. Позже напишу.

--- Добавлено чуть позже ---

ааа... нашел, общая масса СОСТАВА

Позже напишу.

надобность отпала.

[Lemur]

галочка

меня смутило то, что я называю доками на машину - это птс, стс(но лично мое, может и не правильно)... думал там где должно быть, но у меня небыло, хотя фаркоп был и ставил/снимал с учета

[Defiant]

4ре... ты и микки, единственное насчет 100% профильности спорить не буду... скользкая тема и кормить троля не стоит

Микки не настоящий, я тем более. Мы гугл не окончили.

Так что двое тут тех, кто настоящий и по всем профилям -стен и кидонт.

Ну есть ещё такой же здесь спец в бухгалтерии и налогах, но вопрос фаркопа не из этой оперы

--- Добавлено чуть позже ---

кормить троля не стоит

Так ты не сможешь, потому что тролль в твою неокрепшую голову залез ничуть не меньше, чем в голову стена и остальное вашей братии

Ты канеш делаешь попытки от них дистанцироваться, говоря что я им в голову залез а ты типа не такой, но ток тебя это тоже не обошло)))

[Ленок]

В машину идти неохота, ветер с ног сдувает

.

Кстати, да. Чет сегодня разгулялся.

[pau]

Микки не настоящий, я тем более. Мы гугл не окончили.

Всегда вспоминается анегдот: "...Дяденька, я ведь сварщик то ненастоящий, я маску то нашел!"...

[Lemur]

Так ты не сможешь

смотрю понеслась... ням ням ням

Чет сегодня разгулялся.

погода супер, тепло... ветра нет... что вам не угодило то?

[Ленок]

Lemur, хоспадя, ты хоть на какой-нибудь пост можешь не говорить противоположное?
Лишь бы что, но возразить?

Да, тепло. Обмолвились про ветер. Тебе че неймётся? Кто где говорил что не угодило?!?!

[Defiant]

ням ням ням

глотай

[Lemur]

Да, тепло. Обмолвились про ветер. Тебе че неймётся? Кто где говорил что не угодило?!?!

уже привык, что у тебя погода только плохая... так я и написал, что тепло и хоорошо, даже ветра нет...

--- Добавлено чуть позже ---

глотай

это тебя изобразил... хочешь - глотай

[Defiant]

это тебя изобразил...

запоздалая отмазка