Политика, новости, комментарии - 15

[Бамбарбия Кергуду]

да потому что ты похоже не играешь, а реально отупел как-то очень быстро, начав заявлять что все договоры нахрен не нужны, я думал ты хоть когда проспишься до тебя дойдет какой лютейший анти-юридический бред ты вчера нес, нихрена не дошло.

У тебя явная шиза.
Ты часть диалога со мной, заместил диалогом самим с собой. Как это кидонт постоянно делает

[Mikke]

Если кратко:
"30 лет государство воспитывало квалифицированного потребителя. Снимало фильмы про ржавую винтовку на троих и как люди умирали за булочку и трамвайчик в борьбе против гуманных и человечных немцев, а теперь вдруг удивляется что не все хотят защищать завоевания олигархата"

--- Добавлено чуть позже ---

666-я страница
надо больше АДА, товарищи

[Бамбарбия Кергуду]

в чем скользкость, клоун?????

В том, что ты, кретин, ведешь себя в диалоге как кидонт.
Как ведёт себя кидонт, ты знаешь.

[Defiant]

чтобы оправдать подрыв сп1

что бы подозревать в подрыве сп1 штаты, мне достаточно

1. знать что оба взрыва произошли в одно время (не с точностью до минуты разумеется, в рамках дня)
2. что повреждены они (уже ясно) одним методом
3. что у сша самый весомый мотив для этого, который один перекрывает в несколько раз мотивы остальных стран, вместе взятых.
4. уже есть инфа что как раз в районе этого емста наши "друзья" проводили учения с водолазами, там же светился корабль вмф сша (так, без дела крутился...заблудился наверное). а хохлам кстати еще дронов подарили подводных


как видишь, я на то что байден там обещал в своих подозрениях вообще не опираюсь, его слова я приводил как косвенное дополнение

--- Добавлено чуть позже ---

это кидонт постоянно

как кидонт

себя кидонт

тебя со вчерашнего дня на нем заклинило.

[Бамбарбия Кергуду]

Это скользкая позиция??????? это четкая, юридически обоснованная и правильная позиция

Ага, как у кидоньа, всегда всё четенько, даун.
Но ты этого не замечаешь.

--- Добавлено чуть позже ---

что бы подозревать в подрыве сп1 штаты, мне достаточно

.

Натуральный бред и натягивание совы на глобус.

--- Добавлено чуть позже ---

тебя со вчерашнего дня на нем заклинило.

Со вчера ли...
Но что поделать, если вы стали одинаковы.

[Defiant]

кстати слышали что хохлы заявиили будто россия подорвала северные потоки подводными дронами? по удивительному стечению обстоятельств британия аккурат с месяцок назад хохлам поставила подводные дроны не, я не говорю что это хохлы - я говорю кто их поставляет к примеру

[СергейМ]

юрист всея Руси detected. Всем клоунам, даунам и прочим долб...м выйти из чата

[Defiant]

Ага, как у кидоньа, всегда всё четенько, даун.
Но ты этого не замечаешь.

ну так ты внятно обоснуй что в моей позиции не так??? она проста - хочешь отступить от договора и вписать в сделку третье лицо - заключай дополнительно трехсторонний договор.

твоя же позиция - надо было верить на слово без доп. договора.


проведи опрос чья позиция скользкая, пусть люди рассудят.

[Barmaley]

Коллеги, как вы задрачили уже выяснениями. Создайте ветку уже для плескания воды в лицо друг другу

[Defiant]

юрист всея Руси detected. Всем клоунам, даунам и прочим долб...м выйти из чата

еще один пришел, тоже наверное скажет что "надо было на слово всем верить , к черту договоры". по факту есть что сказать кроме этих ни о чем?

--- Добавлено чуть позже ---

Всем клоунам, даунам и прочим долб...м выйти из чата

инвесторов забыл, этих тоже заберите

[СергейМ]

по факту есть что сказать кроме этих ни о чем?

Так ты факты все себе забрал и остальным ничего не осталось

[Бамбарбия Кергуду]

ну так ты внятно обоснуй что в моей позиции не так??? хочешь отступить от договора - заключай дополнительный договор.

твоя же позиция - надо было верить на слово.


проведи опрос чья позиция скользкая, пусть люди рассудят.

Я всё обосновывал, но для тебя это бред. Смысл мне твой БРЕД очередной раз обосновывать. Конструктива с тобой ноль. Всё скатывается к кидонтщине и оскорблениям.

Постоянные предложения по опросам это тоже шизофрения.

Так что иди на хер. Диалоги с тобой бесполезны.

[Defiant]

Так ты факты все себе забрал и остальным ничего не осталось

ну ты в рамках перехода на рельсы адекватности все ж попытайся обосновать, в чем моя позиция плоха или несправедлива, я тебе ее даже напомню -

что в моей позиции не так??? она проста - хочешь отступить от договора и вписать в сделку третье лицо - заключай дополнительно трехсторонний договор.

и если можно прокомментируй чем она хуже пашиной позиции, который предлагает на межгосударственном уровне, причем во время натянутых отношений - плевать на договоры и верить просто на слово

--- Добавлено чуть позже ---

Я всё обосновывал

понимаешь ли, ты "обосновывал" это тем, что предлагал в международных отношениях по данному конкретному вопросу отказаться от юридических документов и начать верить на слово. Это какой-то сюрреализм, а не обоснование.

[СергейМ]

попытайся обосновать

Тебе? Я че, на совещаниях газпрома присутствовал, или сименса? Это ваша стезя мусолить то, чего никто не видел из присутствующих здесь и поливать говном друг друга

[kishunv]

Коллеги, как вы задрачили уже выяснениями. Создайте ветку уже для плескания воды в лицо друг другу

Утверждаю

[Defiant]

Тебе? Я че, на совещаниях газпрома присутствовал, или сименса?

о, заелозил. а это тут причем? мы про совещания в деталях не говорим. позиции носят в данном случае общежизненный характер, для этого не нужно знать деталей. могу упростить для твоего понимания суть:

Я говорю что если одна абстрактная сторона хочет как-то отойти от действующего договора, то это ее проблемы и вторая сторона совершенно вправе требовать что б новые условия были так же зафиксированы на бумаге.
Или ты считаешь можно на слово верить и в принципе международное право давно можно отменить как ненужную волокиту? будем как древние скреплять все отношения клятвой?

[Бамбарбия Кергуду]

понимаешь ли, ты "обосновывал" это тем, что предлагал в международных отношениях по данному конкретному вопросу отказаться от юридических документов.

Ты-придурок, я тебе обосновал, чем обосновывал отказ от юридических документов и в каком именно случае. Например, ответом на твой идиотский пример с покупкой автомобиля.


Так что хватит 3.143 деть и распространять кидонтщину.

Закончил с тобой этот диалог

[Kidont]

Смысл мне твой БРЕД очередной раз обосновывать. Конструктива с тобой ноль

Так давай конструктив. Расскажи КАК ИМЕННО ркусские могли подорвать две трубы в чужих терводах? На примерах, с резиновыми осликами и магнумами в лодках!

Всё скатывается к .

киргудятчщине и забалтыванию.

[СергейМ]

могу упростить для твоего понимания суть

не утруждайся. Мне это не интересно. Ни твоя позиция, ни газпрома, ни шольца с урсулами и еще кого бы то ни было

[Defiant]

я тебе обосновал, чем обосновывал отказ от юридических документов

я тебе обосновал чем обосновывал.....умеешь красиво сказать ))))


НЕ СУЩЕСТВУЕТ разумного, добросовестного обоснования для отказа подписать документы по факту тех или иных событий в рамках коммерческих отношений между предприятиями, если не планируется кидалово либо иное жульничество.

Отказ подписывать может быть только или если заведомо не планируют соблюдать документ (читай хотят кинуть), или если выеживаются ради выеживания. все. ну есть еще вариант нежелания афишировать сделку например по каким-то причинам, но международная тема с турбиной у всех на ладони потому эта цель тоже отметается.