Политика, новости, комментарии - 15

[Defiant]

если НАТО готово разместить военную инфраструктуру на территории соседнего с Россией государства с целью давления

так они ж сказали что это не против России. а как говорил мудрец Бамбарбия - в таких случаях надо верить на слово. ну не будут же они врать - так что пусть хоть вокруг всей страны вплотную размещались бы - нам-то что.

[MagnumAE]

Погодь, если НАТО готово разместить военную инфраструктуру на территории соседнего с Россией государства с целью давления, то это вина России, а не НАТО?

Что за тупая риторика?
Погодь, хуёдь...
Начнем с того, что Прибалтика УЖЕ в НАТО и УЖЕ соседнее с РФ государство.
Давно.
И?
НиЧеГо!
Никакого давления от этих трех стран не было ни видно, ни слышно.

[Сергей_Р]

так они ж сказали что это не против России.

Магнум говорил, что НАТО таким образом просто осваивает свой бюджет.

--- Добавлено чуть позже ---

Никакого давления от этих трех стран не было ни видно, ни слышно.

Откуда ты знаешь, ты же на переговоры не ездишь.

[MagnumAE]

Откуда ты знаешь, ты же на переговоры не ездишь.

Что в твоём понимание - "давление стран НАТО на РФ"?

[Mikke]

Только то, чтобы боевые действия не велись на территории России.

--- Добавлено чуть позже ---


Погодь, если НАТО готово разместить военную инфраструктуру на территории соседнего с Россией государства с целью давления, то это вина России, а не НАТО?

речь о том, что наши САМИ про ли все полимеры в 00-е
не усмотрели за Украиной, как она вдруг стала нам вражиной
помнишь кого туда назначали послами? всяких говноедов типа Черномырдина и Починков

[Defiant]

Что в твоём понимание - "давление стран НАТО на РФ"?

например нарушать ранее данные обещания не расширяться в определенных направлениях. хотя где честность и где ты

[Mikke]

Прибалтика УЖЕ в НАТО и УЖЕ соседнее с РФ государство.
Давно.
И?
НиЧеГо!

это другое

[Defiant]

Магнум говорил, что НАТО таким образом просто осваивает свой бюджет.

а. ну понятно - видимо без нарушения договоренностей бабло не осваивается. такие же пизд@болы как и магнум

[Сергей_Р]

Что в твоём понимание - "давление стран НАТО на РФ"?

Условия ставят.

[Mikke]

Предложены поправки в закон о мобилизации
rg.ru — В госдуму внесен законопроект об отсрочке от мобилизации для отцов 3 детей в возрасте до 18 лет.

ну что, отцы? придётся сегодня поработать

[Defiant]

это другое

да миша, это другое. вернее то же самое ))))))))))): когда кто-то начинает выходить из договоренностей без внятной на то причины, будь то в бизнесе, в международных делах - не важно, у партнеров всегда стоит вопрос ЗАЧЕМ ? если он не собирается таким образом какое-либо кидалово намутить - зачем он это делает? это все равно что ты договоришься на стрелку раз на раз, а против тебя придет не раз - а трое. ты по определению уже начнешь чуять неладное, или как? он тебе скажет что они не против тебя пришли а рядом постоят - и ты вздохнешь с облегчением?

--- Добавлено чуть позже ---

то есть если ты якобы не собираешься ни на кого давить ни морально, ни физически - зачем вообще тебе нарушать договоренности, провоцируя непонятки???

--- Добавлено чуть позже ---

это как в бизнесе - вдруг ты узнаешь что компаньон взял и что-то оформил на себя, вместо того что б как обычно в пополаме. даже если он ничего плохого не замышляет - как говорится осадочек останется. если только он не сможет ВНЯТНО пояснить для чего он это сделал. Потому что очень тяжело поверить без внятных пояснений что это "просто так вышло, без умысла"

[Mikke]

У меня тут очередной дурацкий вопрос в голове возник, просто идиотский...
Вот прислали повестку гражданину...а он глава мелкого или среднего бизнеса. У него 2 дня на решение всех вопросов...

из сети:

"Начинается война. Еврей причитает:
— Что же это происходит! Как всего много сделать нужно! Жену с ребенком в Америку отправить, бизнес продать, в Швейцарию деньги перевести. И самому в Англию к тете Циле успеть нужно….
Рядом стоит русский и говорит:
— Да… И у меня тоже проблемы…
— Я тебя умоляю, какие у вас, русских, могут быть проблемы? Взял винтовку — и на фронт!"

[MagnumAE]

Условия ставят.

РФ условия не ставила?
Как интересно...
Накидываю тезисно: Франция, колонии, Африка, ЧВК, влияние, потеря контроля.

[Mikke]

да миша, это другое. вернее то же самое ))))))))))):

бесспорно украина:
более недружественная страна + обстреливала и провоцировала
были разговоры о размещении на ней ЯО
в то же время на территории прибалтики аналогично могут разместить ЯО, если захотят, наших и не спросят

[Defiant]

бесспорно украина:
более недружественная страна + обстреливала и провоцировала
были разговоры о размещении на ней ЯО
в то же время на территории прибалтики аналогично могут разместить ЯО, если захотят, наших и не спросят

ты пытаешься больщое общее свести к маленькому частному. как если нашел в лесу один гриб гнилой - то и остальные гнилые.

оно все по таким типа мелочам накапливает в итоге непонятку и нервозность. ответь на простой вопрос - зачем вообще расширять нато, если плохих целей нет? то есть вы прекрасно знаете что есть договоренности, вы прекрасно знаете что начиная их нарушать спровоцируете определенную напряженнгость - так зачем вообще эти шаги тогда делать? я если не хочу компаньонов кидать, то я всегда буду делать все что называется по уставу - да просто тупо для того что б даже возникновение непоняток исключить, которые потом придется разрешать

[Mikke]

ты пытаешься больщое общее свести к маленькому частному. как если нашел в лесу один гриб гнилой - то и остальные гнилые.

оно все по таким типа мелочам накапливает в итоге непонятку и нервозность. ответь на простой вопрос - зачем вообще расширять нато, если плохих целей нет?

я к тому, что щеки дуть России надо было начинать с первого кидка, когда включать начали в НАТО бывш. страны СЭВ
вводить санкции аналогично пендосовским и тп - варианты всегда есть: вступил в нато получи гранату - отрубили газ
как говорится поздно пить боржоми
вот как теперь это вывезти - я хз
если бы не ядерное наследство СССР, то жопа была бы полная

[Defiant]

я к тому, что щеки дуть России надо было начинать с первого кидка,

ты подменяешь понятия.

Сначала одни нарушили обещания, а вторые не сразу надули щеки. И ты при этом обвиняешь вторых чтуь ли не в самой сути возникшей непонятки, хотя первопричина не в тех кто запоздало щеки надул, а в тех кто первым пошел на нарушения.

[AXel_23]

Завтра подписание

[Defiant]

если бы не ядерное наследство СССР, то жопа была бы полная

да не было бы жопы полной для вас. просто уже давно бы сбылась мечта всех кто топит за европейские ценности и прочую пидарасню. шестерили бы по частям, а не целой страной - большому брату

[Mikke]

но и ЯО как и нефть небесконечны - уран уже не обогащаем военный, испытания завершены
сколько простоят на БД ракеты и бонбы?

--- Добавлено чуть позже ---

первопричина не в тех кто запоздало щеки надул, а в тех кто первым пошел на нарушения.

и в тех, кто допустил, что стало возможным пойти на нарушения - Горби не закрепил на бумаге нерасширение NATO
как лоха кинули его
но виноват безусловно в этом Ленин с точки зрения Путина