Политика, новости, комментарии - 15

[Defiant]

Ты подебил, а я не знаю, что такое ФГОС,

да. я у тебя РУССКИМ ЯЗЫКОМ спросил

какой номер у твоей специальности высшего образования не подскажешь?

а ты мне в ответ классификатор должностей и профессий...причем номер который является номером ФГОС, по своей форме оказался для тебя неизвестным.


Так какой номер у специальности "педагог доп. образования для детей и взрослых", магнум, по которой ты даже госэкзамен сдавал???-))))))) секрет что ли???-)))

после сдачи гос.экзамена мне вручили диплом о том, что я являюсь педагогом дополнительного образования детей и взрослых.

[MagnumAE]

а ты мне в ответ классификатор должностей и профессий...причем номер который является номером ФГОС, по своей форме оказался для тебя неизвестным.

До тебя кретина никак не доходит?
То, что для тебя - открытие - фгосы, коды, я сдал в 19 году в кадры и забыл к х-ям.
Твоя попытка обелиться там, где ты обосрался - а именно в диалоге с собеседником завела тебя в очередную жопу - коды специальностей. И это вместо того, что бы признать - ни содержания диалога с моим собеседником ты не знал, ни моей специализации, но как настоящий поцык сделал все выводы без информации и навесил ярлыков.
Так что пинзуй за подтверждением своих фантазий в гуголь, как тебе и было сказано хй знает сколько букв назад.

[Defiant]

Твоя попытка обелиться там, где ты обосрался - а именно в диалоге с собеседником завела тебя в очередную жопу - коды специальностей

ладно я обелю тебя, и заодно поздравлю:

ты умудрился сдать госэкзамен по специальности, КОТОРОЙ В РАМКАХ АККРЕДИТОВАННОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!

Понимаешь да ?-)))))) нет такой специальности - "педагог доп. образования для детей и взрослых" в рамках высшего образования

она есть только либо в рамках среднего профессионального образования (и то там не совсем так она числится, просто педагог доп. обр), либо в рамках переподготовки - вот там она именно так и зовется как ты написал)))))

Магнум - ты откуда такой звиздабол родился а?????

--- Добавлено чуть позже ---

и забыл к х-ям.

легче всего забывается то, чего никогда не знал народная примета

[prv21]

То есть сименс не дал письменного подтверждения работоспособности - то, о чем в статье РБК? Где-то это можно увидеть?

https://disk.yandex.ru/d/pYiMjXAnwJINjQ
Бумаги в адрес сименса...
Первой же ссылкой в поиске на сайте рбк, как можно не найти то?

[Kidont]

Документ от Сименса должен поступать Газпрому, общественности он вряд ли должен просто так транслироваться.
Далее, если представитель Сименса говорит, что всё может работать на весь мир, то вторая сторона начинает смотреться глупо, если она не запускает турбины. Вероятно, чтобы защитить репутацию, следует какая-то реакция. Например, заявление о том, что сименс это только по-пацански нам сказал, а документов от них нет. Или это вообще их фантазии сейчас, вот их бумага, что они подтвердили необходимость остановки

В эту играем вдвоем.
Байден заявлял что СП-2 РАБОТАТЬ НЕ БУДЕТ. У США есть все средства.
И чо это сименсуты веришь, а байдену нет?

[Kidont]

ладно я обелю тебя, и заодно поздравлю:

ты умудрился сдать госэкзамен по специальности, КОТОРОЙ В РАМКАХ АККРЕДИТОВАННОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!!

Понимаешь да ?-)))))) нет такой специальности - "педагог доп. образования для детей и взрослых" в рамках высшего образования

она есть только либо в рамках среднего профессионального образования (и то там не совсем так она числится, просто педагог доп. обр), либо в рамках переподготовки - вот там она именно так и зовется как ты написал)))))

Магнум - ты откуда такой звиздабол родился а?????

--- Добавлено чуть позже ---


легче всего забывается то, чего никогда не знал народная примета

Помогу полить масла в резиновую лодку!
И брошу спасительную гантелю

Специальность 44.02.03

Педагогика дополнительного образования


Группа 02 - это Специальности среднего профессионального образования

Группы 03-04-05-06
Соответственно бакалавриат, специалитет, магистратура и аспирантура.


Ещё есть Профстандарт: 01.003

Педагог дополнительного образования детей и взрослых

Вот там прям в дудочку текст

[Kidont]

Дляй ступени (бакалавра) в 44 серии есть такое

6.44.00.00

Образование и педагогические науки (уровень 3)

- 6.44.03.01

Педагогическое образование

- 6.44.03.02

Психолого-педагогическое образование

- 6.44.03.03

Специальное (дефектологическое) образование

- 6.44.03.04

Профессиональное обучение (по отраслям)

- 6.44.03.05

Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)

[Defiant]

Профстандарт: 01.003

Педагог дополнительного образования детей и взрослых

не путай профстандарт и специальность, я тебе могу это фгос и сюда принести

И брошу спасительную гантелю

Специальность 44.02.03

это не спасительная гантель, а наоборот тянущая на дно - специальность 44.02.03 это среднее профессиональное образование, а не высшее - о чем я писал выше - но процитирую еще раз:

она есть только либо в рамках среднего профессионального образования (и то там не совсем так она числится, просто педагог доп. обр)

[Kidont]

не путай профстандарт и специальность, я тебе могу это фгос и сюда принести




это не спасительная гантель, а наоборот тянущая на дно - специальность 44.02.03 это среднее профессиональное образование, а не высшее - о чем я писал выше

Дык поэтому масло в лодку и гантель на шею.

Но я вообще не особо понимаю суть вашего спора, ибо априори на 3 недельных курсах никто ещё не получал высшее образование.

Кто первый вбросил что оно высшим было то?

[Defiant]

Дляй ступени (бакалавра) в 44 серии есть такое

кидонт, не тупи - это все я знаю и это не то, той специальности конкретно что он указал в высшем нет )))

--- Добавлено чуть позже ---

Кто первый вбросил что оно высшим было то?

он сегодня начал писать что у него образование училки полноценное, а не переподготовка. А дальше суть: ну у него высшее ж образование какое-то есть первое по-любому? иначе б он меня не чмарил постоянно что я его не получил в свои 40 лет

а далее он указал конкретно название специальности, по которому он получил это самое полноценное образование училки)))

так вот - образование по такой специальности можно было получить или в колледже, или в рамках переподготовки. Предположить что человек, имея уже высшее образование, вдруг пошел учиться в колледж - ну как минимум очень странно, согласись?-)))причем ЗАОЧНО ))) значит это наверное высшее образование. но тут неувязка - там такой специальности нет.

[Kidont]

кидонт, не тупи - это все я знаю и это не то, той специальности конкретно что он указал в высшем нет )))

--- Добавлено чуть позже ---


он сегодня начал писать что у него образование училки полноценное, а не переподготовка. А дальше суть: ну у него высшее ж образование какое-то есть первое по-любому? иначе б он меня не чмарил постоянно что я его не получил в свои 40 лет

а далее он указал конкретно название специальности, по которому он получил это самое полноценное образование училки)))

так вот - образование по такой специальности можно было получить или в колледже, или в рамках переподготовки. Предположить что человек, имея уже высшее образование, вдруг пошел учиться в колледж - ну как минимум очень странно, согласись?-))) значит это наверное высшее образование. но тут неувязка - там такой специальности нет.

Ну смотри.
Берём ченить экономическое. Например экономическую безопасность.

38.05.01

Я х.з. допустим они не учат бух учёт.

Но, если такой экономист закончит курсы бухучета и поработает бухом пару месяцев, то с дипломом экономиста и коркой буха - сможет претендовать на главбуха или замглавбуха...


Спецкррки вышки главбуха нет, а дубль может зарешать.


Я правда х.з как Магнум решил совместить условно инженерную вышку и курсы педагога, и претендовать на высшее по педагогике з.з...

Я узнавал для одной схемы - а можно ли человеку без педобращования попасть на курсы повышения - сказали что не катит... Корку препода , как те у кого реально педобразование, на курсах не дадут. Ну типа инженеру, что он ещё учитель черчения стал или учитель информатики

[Defiant]

Kidont,ты какой-то воды налил. и я на нее поначалу решил ответить, потом удалил)))

Но повторюсь - мы не о том вообще говорили. речь была о том что конкретно за уровень пед. образования у магнума. он залудил что оно у него якобы не фуфловое (хотя и заочка )

как те у кого реально педобразование, на курсах не дадут

америку открыл - на курсах не дадут диплом государственного образца о высшем образовании а пацаны-то не знали

Но я вообще не особо понимаю суть вашего спора

суть спора - есть ли у него внятное педагогическое образование, не переподготовка заочная - а полноценное, полученное в вузе по аккредитованной специальности. судя по-всему нихрена нет. и он снова облажался, назвав специальность и не убедившись есть ли она вообще во ФГОС.

38.05.01

Я х.з. допустим они не учат бух учёт

закрались сомнения что связанная с экономикой специальность не изучает хотя бы азы бухучета. и я посмотрел - учат они бухучет, есть у них такой предмет в перечне изучаемых по специальности дисциплин.

и курсы педагога, и претендовать на высшее по педагогике з.з...

он утверждает что у него не курсы, а полноценное педобраз ))) тебе ж русским по-белому он написал - даже гос. экзамены сдавал говорит. на курсах госы не сдают)))) патологический врун короче

[Адамс]

Майк-Адамс-Майк-Адамс...

Ну сука, скрестил таки ужа и ежа...

--- Добавлено чуть позже ---

куда бегут, хер пойми...

Бегут они срать вам на головы.

--- Добавлено чуть позже ---

На что надеются

Только на инстинкт, у обывателя нету мозгов.

--- Добавлено чуть позже ---

взрывы на ихних СПГ заводах тоже какие-то подозрительные.

Ну да, почти радиоуправляемые "красной" кнопкой.

--- Добавлено чуть позже ---

эта зима будет крайне интересной...

Причём настолько - что её не абсолютно все переживут.

[OFA+]

Президент США Джо Байден не обещал уничтожить "Северный поток", он обещал не допустить его ввод в работу. Об этом сообщил 28 сентября официальный представитель Белого дома, сообщает Zakon.kz.
Эту фразу Байден произнес 7 февраля. На уточняющий вопрос журналистов, как США намерены "покончить" с "Северным потоком-2", американский президент заверил, что возможности такие есть.

https://www.zakon.kz/6026076-v-belom...nyi-potok.html

Разве это не может быть подставой со стороны РФ? Хотя бы теоретически

[Адамс]

Байден не обещал уничтожить "Северный поток", он обещал не допустить его ввод в работу.

Так газопровод и не уничтожен, он сейчас поврежден, то есть по факту в работу не допущен. Тут в формулировке разве что-то не так?

[kishunv]

В Москве и Питере можно выдыхать, все по плану

https://www.google.com/search?q=%D0%...obile&ie=UTF-8

[Принц Уэльский]

Разве это не может быть подставой со стороны РФ? Хотя бы теоретически

а практически США входит в НАТО. США не устраивали диверсию - ее устроило НАТО. Все красиво - продолжаем снимать лапшу с ушей, что США не при чем)))

[OFA+]

а практически США входит в НАТО. США не устраивали диверсию - ее устроило НАТО. Все красиво - продолжаем снимать лапшу с ушей, что США не при чем)))

Это понятно, всё как-то уж слишком красиво складывается Тем более, что США больше всех были против этих проектов. А что можно сделать, чтобы устроить срач между ЕС и США? Перекрыть кран к болтам!

[Сергей_Р]

Это понятно, всё как-то уж слишком красиво складывается Тем более, что США больше всех были против этих проектов. А что можно сделать, чтобы устроить срач между ЕС и США? Перекрыть кран к болтам!

При этом, труба через Украину в Европу работает, хохлы еще и деньги от России получает за транзит на войну против России же.

[Mikke]

"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит на passat-b5.ru, я отвечу: гнобят друг друга и х***сосят" (с) А. Розенбаум